Quadro T1200 Mobile ضد RTX A5500

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Quadro T1200 Mobile مع RTX A5500، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

T1200 Mobile
2021
4 غيغابايت GDDR6, 95 Watt
19.31

يتفوق RTX A5500 على T1200 Mobile بنسبة هائلة 200 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء28741
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
البنيانTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUTU117GA102
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)22 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA102410240
سرعة الساعة الأساسية855 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1425 MHz1665 MHz
عدد الترانزستورات4,700 million28,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)95 Watt (35 - 95 Watt TGP)230 Watt
معدل تعبئة النسيج91.20532.8
أداء النقطة العائمة2.918 gflopsلايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة10000 MHz16 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة160.0 غيغابايت/s768.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs4x DisplayPort 1.4a

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.58.6

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD58
−193%
170−180
+193%
1440p33
−188%
95−100
+188%
4K81
−196%
240−250
+196%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−197%
95−100
+197%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−195%
130−140
+195%
Assassin's Creed Valhalla 47
−198%
140−150
+198%
Battlefield 5 65−70
−192%
190−200
+192%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−175%
110−120
+175%
Cyberpunk 2077 30−35
−197%
95−100
+197%
Far Cry 5 65
−192%
190−200
+192%
Far Cry New Dawn 50−55
−183%
150−160
+183%
Forza Horizon 4 120−130
−185%
350−400
+185%
Hitman 3 35−40
−182%
110−120
+182%
Horizon Zero Dawn 60
−183%
170−180
+183%
Red Dead Redemption 2 50−55
−183%
150−160
+183%
Shadow of the Tomb Raider 59
−188%
170−180
+188%
Watch Dogs: Legion 54
−196%
160−170
+196%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−195%
130−140
+195%
Assassin's Creed Valhalla 28
−186%
80−85
+186%
Battlefield 5 65−70
−192%
190−200
+192%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−175%
110−120
+175%
Cyberpunk 2077 30−35
−197%
95−100
+197%
Far Cry 5 59
−188%
170−180
+188%
Far Cry New Dawn 50−55
−183%
150−160
+183%
Forza Horizon 4 120−130
−185%
350−400
+185%
Hitman 3 35−40
−182%
110−120
+182%
Horizon Zero Dawn 47
−198%
140−150
+198%
Metro Exodus 65−70
−190%
200−210
+190%
Red Dead Redemption 2 50−55
−183%
150−160
+183%
Shadow of the Tomb Raider 44
−195%
130−140
+195%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
−196%
210−220
+196%
Watch Dogs: Legion 47
−198%
140−150
+198%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−195%
130−140
+195%
Assassin's Creed Valhalla 21
−186%
60−65
+186%
Battlefield 5 65−70
−192%
190−200
+192%
Cyberpunk 2077 30−35
−197%
95−100
+197%
Far Cry 5 56
−186%
160−170
+186%
Far Cry New Dawn 50−55
−183%
150−160
+183%
Forza Horizon 4 120−130
−185%
350−400
+185%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−197%
110−120
+197%
Watch Dogs: Legion 19
−189%
55−60
+189%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−195%
65−70
+195%
Hitman 3 21−24
−183%
65−70
+183%
Horizon Zero Dawn 32
−197%
95−100
+197%
Metro Exodus 35−40
−197%
110−120
+197%
Red Dead Redemption 2 30−35
−188%
95−100
+188%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−193%
120−130
+193%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−183%
65−70
+183%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−175%
55−60
+175%
Assassin's Creed Valhalla 18
−178%
50−55
+178%
Battlefield 5 35−40
−189%
110−120
+189%
Cyberpunk 2077 12−14
−192%
35−40
+192%
Far Cry 5 41
−193%
120−130
+193%
Far Cry New Dawn 30−33
−183%
85−90
+183%
Forza Horizon 4 110−120
−170%
300−310
+170%
Watch Dogs: Legion 12
−192%
35−40
+192%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−173%
30−33
+173%
Hitman 3 14−16
−167%
40−45
+167%
Horizon Zero Dawn 100−110
−191%
300−310
+191%
Metro Exodus 21−24
−186%
60−65
+186%
Red Dead Redemption 2 16−18
−194%
50−55
+194%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−195%
65−70
+195%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−175%
55−60
+175%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−192%
35−40
+192%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−170%
27−30
+170%
Battlefield 5 20−22
−175%
55−60
+175%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Far Cry 5 10−12
−173%
30−33
+173%
Far Cry New Dawn 14−16
−167%
40−45
+167%
Forza Horizon 4 27−30
−196%
80−85
+196%
Watch Dogs: Legion 8−9
−163%
21−24
+163%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها T1200 Mobile و RTX A5500 في الألعاب الشعبية:

  • RTX A5500 هو 193 أسرع في 1080p
  • RTX A5500 هو 188 أسرع في 1440p
  • RTX A5500 هو 196 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 19.31 57.90
الجِدة 12 أبريل 2021 22 مارس 2022
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 24 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 95 واط 230 واط

يحتوي T1200 Mobile باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 142.1% من استهلاك الطاقة،

أما RTX A5500، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 199.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 أشهر وسعر 500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50%.

RTX A5500 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro T1200 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro T1200 Mobile هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما RTX A5500 هي بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200 Mobile
NVIDIA RTX A5500
RTX A5500

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 132 أصوات

قيم Quadro T1200 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 46 أصوات

قيم RTX A5500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.