Quadro T1200 Mobile ضد RTX A1000 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	292	225
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	74.67	28.57
البنيان	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	TU117	GA107
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)	30 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	2048
سرعة الساعة الأساسية	855 MHz	630 MHz
زيادة سرعة الساعة	1425 MHz	1140 MHz
عدد الترانزستورات	4,700 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	18 Watt	60 Watt
معدل تعبئة النسيج	91.20	72.96
أداء النقطة العائمة	2.918 TFLOPS	4.669 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	64
Tensor Cores	لايوجد بيانات	64
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1250 MHz	1375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	160.0 غيغابايت/s	176.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

Portable Device Dependent

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	7.5	8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

T1200 Mobile 19.48

RTX A1000 Mobile 24.87
+27.7%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

T1200 Mobile 14387

RTX A1000 Mobile 15135
+5.2%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

T1200 Mobile 44135

RTX A1000 Mobile 58312
+32.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

T1200 Mobile 10134

RTX A1000 Mobile 11321
+11.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

T1200 Mobile 50827

RTX A1000 Mobile 70880
+39.5%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	58 −15.5%	67 +15.5%
1440p	33 +22.2%	27 −22.2%
4K	81 −23.5%	100−110 +23.5%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40

−56.4%

61
+56.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	60−65 −22.6%	75−80 +22.6%
Cyberpunk 2077	17 −47.1%	25 +47.1%
Far Cry 5	65 −23.1%	80−85 +23.1%
Fortnite	100−110 −25%	130−140 +25%
Forza Horizon 4	80−85 −32.9%	109 +32.9%
Forza Horizon 5	50−55 −26.9%	65−70 +26.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −21.2%	160−170 +21.2%
Red Dead Redemption 2	45−50 −20%	50−55 +20%
Valorant	75−80 −26.6%	100−105 +26.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	60−65 −22.6%	75−80 +22.6%
Cyberpunk 2077	14 −28.6%	18 +28.6%
Dota 2	114 +16.3%	98 −16.3%
Far Cry 5	59 −25.4%	74 +25.4%
Fortnite	100−110 −20.2%	120−130 +20.2%
Forza Horizon 4	80−85 −6.1%	87 +6.1%
Forza Horizon 5	50−55 −26.9%	65−70 +26.9%
Grand Theft Auto V	71 −28.2%	91 +28.2%
Metro Exodus	50−55 +231%	16 −231%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −18.2%	150−160 +18.2%
Red Dead Redemption 2	45−50 −20%	50−55 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 −14.1%	80−85 +14.1%
Valorant	75−80 −26.6%	100−105 +26.6%
World of Tanks	220−230 −12.7%	250−260 +12.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −22.6%	75−80 +22.6%
Cyberpunk 2077	11 −36.4%	15 +36.4%
Dota 2	107 −23.4%	132 +23.4%
Far Cry 5	56 −37.5%	75−80 +37.5%
Forza Horizon 4	80−85 +7.9%	76 −7.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −18.2%	150−160 +18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 −21.6%	45−50 +21.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

100−110

−25%

130−140
+25%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	37 −13.5%	40−45 +13.5%
Metro Exodus	40−45 −25%	55−60 +25%
Red Dead Redemption 2	16−18 −35.3%	21−24 +35.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Valorant	50−55 −20%	60−65 +20%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −25%	50−55 +25%
Cyberpunk 2077	7 −200%	21−24 +200%
Far Cry 5	41 −75.6%	70−75 +75.6%
Forza Horizon 4	50−55 −32%	65−70 +32%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55

−20%

60−65
+20%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	30−35 −30.3%	40−45 +30.3%
Metro Exodus	14−16 −35.7%	18−20 +35.7%
Red Dead Redemption 2	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −30.3%	40−45 +30.3%
Valorant	21−24 −17.4%	27−30 +17.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −36.8%	24−27 +36.8%
Cyberpunk 2077	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Dota 2	109 +153%	40−45 −153%
Far Cry 5	24−27 −32%	30−35 +32%
Forza Horizon 4	27−30 −31%	35−40 +31%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −20.7%	70−75 +20.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

21−24

−17.4%

27−30
+17.4%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	50 +0%	50 +0%
Metro Exodus	65−70 +0%	65−70 +0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2

+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	35 +0%	35 +0%
Forza Horizon 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Valorant	100−105 +0%	100−105 +0%

1440p
High Preset

Dota 2	40−45 +0%	40−45 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
World of Tanks	160−170 +0%	160−170 +0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Metro Exodus	55−60 +0%	55−60 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +0%	35−40 +0%
Valorant	65−70 +0%	65−70 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	20−22 +0%	20−22 +0%
Dota 2	40−45 +0%	40−45 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +0%	75−80 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2	20−22 +0%	20−22 +0%
Fortnite	30−35 +0%	30−35 +0%
Forza Horizon 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Valorant	30−35 +0%	30−35 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها T1200 Mobile و RTX A1000 Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX A1000 Mobile هو 16 أسرع في 1080p
T1200 Mobile هو 22 أسرع في 1440p
RTX A1000 Mobile هو 23 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 1080p و High Preset، يكون T1200 Mobile أسرع 231 بنسبة
في Cyberpunk 2077، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RTX A1000 Mobile أسرع 200 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

T1200 Mobile متقدم في 4 الاختبارات (6٪)
RTX A1000 Mobile متقدم في 38 الاختبارات (59٪)
هناك تعادل في 22 الاختبارات (34٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	19.48	24.87
الجِدة	12 أبريل 2021	30 مارس 2022
العملية التكنولوجية	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	18 واط	60 واط

يحتوي T1200 Mobile باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 233.3% من استهلاك الطاقة،

أما RTX A1000 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 27.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 أشهر ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50%.

RTX A1000 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro T1200 Mobile في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.