Quadro T1200 Mobile ضد T1200 Mobile

#إعلان 
اشتر من أمازون
T400 Mobile T500 Mobile T600 Mobile T1000 محمول T1000 Max-Q T1200 Max-Q T1200 Mobile T2000 محمول T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
RTX 3000 محمول RTX 3000 Max-Q RTX 4000 محمول RTX 4000 Max-Q RTX 5000 محمول RTX 5000 Max-Q T500 Mobile T1000 محمول T1000 Max-Q T2000 محمول T2000 Max-Q

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Quadro T1200 Mobile و T1200 Mobile، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

T1200 Mobile
2021
4 غيغابايت GDDR6, 18 Watt
16.49

يتفوق T1200 Mobile على T1200 Mobile بنسبة ضئيلة 6 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
T1200 Mobile T1200 Mobile
T1200 Mobile T1200 Mobile

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء344323
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة73.8414.90
البنيانTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUTU117لايوجد بيانات
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه12 أبريل 2021 ( منذ4 سنوات)12 أبريل 2021 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA10241024
سرعة الساعة الأساسية855 MHz855 MHz
زيادة سرعة الساعة1425 MHz1425 MHz
عدد الترانزستورات4,700 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)18 Watt95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج91.20لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة2.918 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs32لايوجد بيانات
TMUs64لايوجد بيانات
L1 Cache1 ميغابايتلايوجد بيانات
L2 Cache1024 كيلوبايتلايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedmedium sized
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1250 MHz10000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة160.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsلايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12_1
نموذج تظليل6.6لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL3.0لايوجد بيانات
Vulkan1.2-
CUDA7.5-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

T1200 Mobile 16.49
T1200 Mobile 17.56
+6.5%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

T1200 Mobile 14387
T1200 Mobile 14387

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

T1200 Mobile 44135
T1200 Mobile 44135

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

T1200 Mobile 10134
T1200 Mobile 10134

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

T1200 Mobile 50827
T1200 Mobile 50827

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD58
+0%
58
+0%
1440p33
+3.1%
32
−3.1%
4K81
−11.1%
90
+11.1%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Hogwarts Legacy 30−35
−5.9%
35−40
+5.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5 75−80
−5.3%
75−80
+5.3%
Far Cry 5 65
+0%
65
+0%
Fortnite 95−100
−4.2%
100−105
+4.2%
Forza Horizon 4 70−75
−6.9%
75−80
+6.9%
Forza Horizon 5 55−60
−5.4%
55−60
+5.4%
Hogwarts Legacy 30−35
−5.9%
35−40
+5.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−7.5%
70−75
+7.5%
Valorant 130−140
−4.4%
140−150
+4.4%

Full HD
High

Battlefield 5 75−80
−5.3%
75−80
+5.3%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−3.6%
220−230
+3.6%
Dota 2 114
+0%
114
+0%
Far Cry 5 59
+0%
59
+0%
Fortnite 95−100
−4.2%
100−105
+4.2%
Forza Horizon 4 70−75
−6.9%
75−80
+6.9%
Forza Horizon 5 55−60
−5.4%
55−60
+5.4%
Grand Theft Auto V 71
+0%
71
+0%
Hogwarts Legacy 30−35
−5.9%
35−40
+5.9%
Metro Exodus 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−7.5%
70−75
+7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+0%
71
+0%
Valorant 130−140
−4.4%
140−150
+4.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75−80
−5.3%
75−80
+5.3%
Dota 2 107
+0%
107
+0%
Far Cry 5 56
+0%
56
+0%
Forza Horizon 4 70−75
−6.9%
75−80
+6.9%
Hogwarts Legacy 30−35
−5.9%
35−40
+5.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−7.5%
70−75
+7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+0%
37
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 95−100
−4.2%
100−105
+4.2%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−5.4%
130−140
+5.4%
Grand Theft Auto V 37
+0%
37
+0%
Metro Exodus 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 170−180
−4.1%
170−180
+4.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
−8%
50−55
+8%
Far Cry 5 41
+0%
41
+0%
Forza Horizon 4 40−45
−6.8%
45−50
+6.8%
Hogwarts Legacy 20−22
−5%
21−24
+5%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
−10%
40−45
+10%

4K
High

Grand Theft Auto V 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%
Metro Exodus 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−8%
27−30
+8%
Valorant 100−105
−7%
100−110
+7%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Dota 2 109
+0%
109
+0%
Far Cry 5 20−22
−5%
21−24
+5%
Forza Horizon 4 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Hogwarts Legacy 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%

4K
Epic

Fortnite 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها T1200 Mobile و T1200 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • ربط في 1080p
  • T1200 Mobile هو 3 أسرع في 1440p
  • T1200 Mobile هو 11 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون T1200 Mobile أسرع 12 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • T1200 Mobile متقدم في 39 الاختبارات (59٪)
  • هناك تعادل في 27 الاختبارات (41٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 16.49 17.56
قوة التصميم الحراري (TDP) 18 واط 95 واط

يحتوي T1200 Mobile باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 427.8% من استهلاك الطاقة،

أما T1200 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 6.5% أعلى،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Quadro T1200 Mobile وT1200 Mobile.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200 Mobile
NVIDIA T1200 Mobile
T1200 Mobile
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
ضد
T600 Mobile Quadro T600 Mobile
T1200 Mobile T1200 Mobile
ضد
Pro 580 Radeon Pro 580
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
ضد
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
RTX 3070 16 GB GeForce RTX 3070 16 GB
ضد
RX 7400 7400
Iris Xe MAX Graphics Intel Iris Xe MAX Graphics
ضد
UHD Graphics 730 Graphics 730
A100 SXM4 80 GB NVIDIA A100 SXM4 80 GB
ضد
RTX 5070 RTX 5070
RX 9070 AMD RX 9070
ضد
RX 6600 XT RX 6600 XT
RTX 3050 Max-Q NVIDIA RTX 3050 Max-Q
ضد
RTX 5060 5060
T1200 Mobile NVIDIA Quadro T1200 Mobile
ضد
RTX A1000 RTX A1000
Pro W6800 AMD Radeon Pro W6800
ضد
Xbox Series X 6nm GPU Xbox Series X 6nm GPU
GRID RTX T10-2 NVIDIA GRID RTX T10-2
ضد
RTX 5050 RTX 5050
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
ضد
Radeon 610M Radeon 610M
Apple M1 Pro 14-Core GPU Apple M1 Pro 14-Core GPU
ضد
RTX 4090 Mobile RTX 4090 Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 156 أصوات

قيم Quadro T1200 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 9 أصوات

قيم T1200 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro T1200 Mobile أو T1200 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.