RTX A5000 Mobile ضد Quadro T1200 Mobile

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين RTX A5000 Mobile و Quadro T1200 Mobile، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RTX A5000 Mobile
2021
16 غيغابايت GDDR6, 150 Watt
41.91
+115%

يتفوق RTX A5000 Mobile على T1200 Mobile بنسبة هائلة 115 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء94291
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة19.2774.67
البنيانAmpere (2020−2024)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUGA104TU117
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA61441024
سرعة الساعة الأساسية900 MHz855 MHz
زيادة سرعة الساعة1575 MHz1425 MHz
عدد الترانزستورات17,400 million4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)150 Watt18 Watt
معدل تعبئة النسيج302.491.20
أداء النقطة العائمة19.35 TFLOPS2.918 TFLOPS
ROPs9632
TMUs19264
Tensor Cores192لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores48لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargemedium sized
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى16 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz1250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة448.0 غيغابايت/s160.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device DependentNo outputs

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
نموذج تظليل6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.2
CUDA8.67.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX A5000 Mobile 41.91
+115%
T1200 Mobile 19.49

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX A5000 Mobile 36164
+151%
T1200 Mobile 14387

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX A5000 Mobile 27271
+169%
T1200 Mobile 10134

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX A5000 Mobile 50154
T1200 Mobile 50827
+1.3%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD108
+86.2%
58
−86.2%
1440p74
+124%
33
−124%
4K54
−50%
81
+50%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 85−90
+123%
40−45
−123%
Cyberpunk 2077 90−95
+131%
35−40
−131%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
+74.2%
60−65
−74.2%
Counter-Strike 2 85−90
+123%
40−45
−123%
Cyberpunk 2077 47
+176%
17
−176%
Forza Horizon 4 231
+182%
80−85
−182%
Forza Horizon 5 100−110
+106%
50−55
−106%
Metro Exodus 85
+143%
35−40
−143%
Red Dead Redemption 2 80−85
+80%
45−50
−80%
Valorant 160−170
+114%
75−80
−114%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
+74.2%
60−65
−74.2%
Counter-Strike 2 85−90
+123%
40−45
−123%
Cyberpunk 2077 40
+186%
14
−186%
Dota 2 125
+9.6%
114
−9.6%
Far Cry 5 82
+39%
59
−39%
Fortnite 170−180
+72.1%
100−110
−72.1%
Forza Horizon 4 192
+134%
80−85
−134%
Forza Horizon 5 100−110
+106%
50−55
−106%
Grand Theft Auto V 122
+71.8%
71
−71.8%
Metro Exodus 68
+28.3%
50−55
−28.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+55.3%
130−140
−55.3%
Red Dead Redemption 2 80−85
+80%
45−50
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+113%
71
−113%
Valorant 160−170
+114%
75−80
−114%
World of Tanks 270−280
+22.4%
220−230
−22.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+74.2%
60−65
−74.2%
Counter-Strike 2 85−90
+123%
40−45
−123%
Cyberpunk 2077 34
+209%
11
−209%
Dota 2 124
+15.9%
107
−15.9%
Far Cry 5 100−105
+78.6%
56
−78.6%
Forza Horizon 4 160
+95.1%
80−85
−95.1%
Forza Horizon 5 100−110
+138%
45−50
−138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+55.3%
130−140
−55.3%
Valorant 160−170
+125%
75−80
−125%

1440p
High Preset

Dota 2 82
+134%
35−40
−134%
Grand Theft Auto V 82
+122%
37
−122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+119%
80−85
−119%
Red Dead Redemption 2 40−45
+147%
16−18
−147%
World of Tanks 260−270
+121%
120−130
−121%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+90%
40−45
−90%
Counter-Strike 2 40−45
+139%
18−20
−139%
Cyberpunk 2077 22
+214%
7
−214%
Far Cry 5 130−140
+229%
41
−229%
Forza Horizon 4 129
+158%
50−55
−158%
Forza Horizon 5 70−75
+133%
30−33
−133%
Metro Exodus 62
+130%
27−30
−130%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+150%
30−33
−150%
Valorant 130−140
+125%
60−65
−125%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+144%
18−20
−144%
Dota 2 76
+117%
35−40
−117%
Grand Theft Auto V 76
+130%
30−35
−130%
Metro Exodus 26
+85.7%
14−16
−85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+128%
60−65
−128%
Red Dead Redemption 2 27−30
+133%
12−14
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+130%
30−35
−130%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+163%
18−20
−163%
Counter-Strike 2 40−45
+144%
18−20
−144%
Cyberpunk 2077 10
+66.7%
6−7
−66.7%
Dota 2 107
−1.9%
109
+1.9%
Far Cry 5 60−65
+156%
24−27
−156%
Fortnite 60−65
+126%
27−30
−126%
Forza Horizon 4 75
+159%
27−30
−159%
Forza Horizon 5 40−45
+122%
18−20
−122%
Valorant 70−75
+140%
30−33
−140%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 65
+0%
65
+0%
Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 37
+0%
37
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Valorant 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX A5000 Mobile و T1200 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX A5000 Mobile هو 86 أسرع في 1080p
  • RTX A5000 Mobile هو 124 أسرع في 1440p
  • T1200 Mobile هو 50 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Far Cry 5، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RTX A5000 Mobile أسرع 229 بنسبة
  • في Dota 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون T1200 Mobile أسرع 2 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX A5000 Mobile متقدم في 41 اختبارًا (76٪)
  • T1200 Mobile متقدم في 1 اختبار (2٪)
  • هناك تعادل في 12 الاختبارات (22٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 41.91 19.49
الذاكرة القصوى 16 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 8 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 150 واط 18 واط

يحتوي RTX A5000 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 115% أعلى، وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50%

أما T1200 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 733.3% من استهلاك الطاقة،.

RTX A5000 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro T1200 Mobile في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA RTX A5000 Mobile
RTX A5000 Mobile
NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200 Mobile

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 56 أصوات

قيم RTX A5000 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 144 أصوات

قيم Quadro T1200 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.