Radeon RX 5600M ضد GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

المركز في تصنيف الأداء	229	301
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	34.42	10.44
البنيان	Navi / RDNA (2019−2020)	Turing (2018−2021)
اسم رمز GPU	Navi 10	N18P-G62 Max-Q
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	7 يناير 2020 ( منذ4 سنوات)	2 أبريل 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر الحالي	$525	$1183

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 5600M له قيمة 230٪ أفضل للمال من GTX 1650 Ti Max-Q.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2304	1024
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	1035 MHz
زيادة سرعة الساعة	1265 MHz	1200 MHz
عدد الترانزستورات	10,300 million	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	60 Watt	35 Watt
معدل تعبئة النسيج	182.2	76.80

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon RX 5600M و GeForce GTX 1650 Ti Max-Q التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	12000 MHz	10000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	288.0 غيغابايت/s	160.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2	1.2.140
CUDA	لايوجد بيانات	7.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 5600M 22.39
+35%

GTX 1650 Ti Max-Q 16.59

Radeon RX 5600M يتفوق على GeForce GTX 1650 Ti Max-Q بمقدار 35٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

RX 5600M 8669
+35%

GTX 1650 Ti Max-Q 6422

Radeon RX 5600M يتفوق على GeForce GTX 1650 Ti Max-Q بمقدار 35% في Passmark.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX 5600M 18582

GTX 1650 Ti Max-Q 31116
+67.5%

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q يتفوق على Radeon RX 5600M بمقدار 67% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX 5600M 24213
+110%

GTX 1650 Ti Max-Q 11538

Radeon RX 5600M يتفوق على GeForce GTX 1650 Ti Max-Q بمقدار 110% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

RX 5600M 17653
+106%

GTX 1650 Ti Max-Q 8564

Radeon RX 5600M يتفوق على GeForce GTX 1650 Ti Max-Q بمقدار 106% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

RX 5600M 72335
+51.8%

GTX 1650 Ti Max-Q 47657

Radeon RX 5600M يتفوق على GeForce GTX 1650 Ti Max-Q بمقدار 52% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	85 +57.4%	54 −57.4%
1440p	57 +62.9%	35 −62.9%
4K	31 +29.2%	24 −29.2%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40
+38.5%

24−27

−38.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	67 +36.7%	49 −36.7%
Assassin's Creed Valhalla	70 +84.2%	38 −84.2%
Battlefield 5	114 +104%	55−60 −104%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 +34.9%	40−45 −34.9%
Cyberpunk 2077	35−40 +38.5%	24−27 −38.5%
Far Cry 5	55−60 +5.4%	56 −5.4%
Far Cry New Dawn	77 +37.5%	56 −37.5%
Forza Horizon 4	75−80 +31%	55−60 −31%
Hitman 3	65−70 +43.5%	45−50 −43.5%
Horizon Zero Dawn	81 +62%	50 −62%
Red Dead Redemption 2	72 +167%	27−30 −167%
Shadow of the Tomb Raider	89 +61.8%	55 −61.8%
Watch Dogs: Legion	78 +59.2%	49 −59.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	60 +46.3%	41 −46.3%
Assassin's Creed Valhalla	58 +142%	24 −142%
Battlefield 5	112 +100%	55−60 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 +34.9%	40−45 −34.9%
Cyberpunk 2077	35−40 +38.5%	24−27 −38.5%
Far Cry 5	55−60 +15.7%	51 −15.7%
Far Cry New Dawn	74 +39.6%	53 −39.6%
Forza Horizon 4	75−80 +31%	55−60 −31%
Hitman 3	65−70 +43.5%	45−50 −43.5%
Horizon Zero Dawn	66 +83.3%	36 −83.3%
Metro Exodus	59 +90.3%	31 −90.3%
Red Dead Redemption 2	40 +48.1%	27−30 −48.1%
Shadow of the Tomb Raider	77 +79.1%	43 −79.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	104 +92.6%	54 −92.6%
Watch Dogs: Legion	70 +79.5%	39 −79.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	49 +158%	19 −158%
Assassin's Creed Valhalla	45 +275%	12 −275%
Battlefield 5	106 +89.3%	55−60 −89.3%
Cyberpunk 2077	35−40 +38.5%	24−27 −38.5%
Far Cry 5	80 +66.7%	48 −66.7%
Far Cry New Dawn	67 +36.7%	49 −36.7%
Forza Horizon 4	75−80 +31%	55−60 −31%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 +100%	32 −100%
Watch Dogs: Legion	32 +100%	16 −100%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Hitman 3	35−40 +42.3%	24−27 −42.3%
Horizon Zero Dawn	41 +36.7%	30 −36.7%
Metro Exodus	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
Red Dead Redemption 2	25 +108%	12−14 −108%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%
Assassin's Creed Valhalla	24 +100%	12 −100%
Battlefield 5	82 +128%	35−40 −128%
Cyberpunk 2077	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Far Cry 5	35−40 +15.2%	33 −15.2%
Far Cry New Dawn	40−45 +38.7%	30−35 −38.7%
Forza Horizon 4	45−50 +39.4%	30−35 −39.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +52.9%	16−18 −52.9%
Watch Dogs: Legion	26 +85.7%	14 −85.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Hitman 3	21−24 +40%	14−16 −40%
Horizon Zero Dawn	12 +200%	4 −200%
Metro Exodus	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Red Dead Redemption 2	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +0%	15 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +20%	20 −20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +40%	10−11 −40%
Assassin's Creed Valhalla	14 +180%	5 −180%
Battlefield 5	41 +128%	18−20 −128%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	18−20 +12.5%	16 −12.5%
Far Cry New Dawn	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Forza Horizon 4	30−35 +39.1%	21−24 −39.1%
Watch Dogs: Legion	13 +85.7%	7−8 −85.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5600M و GTX 1650 Ti Max-Q في الألعاب الشعبية:

RX 5600M أسرع 57.4 من GTX 1650 Ti Max-Q في 1080p
RX 5600M أسرع 62.9 من GTX 1650 Ti Max-Q في 1440p
RX 5600M أسرع 29.2 من GTX 1650 Ti Max-Q في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Assassin's Creed Valhalla ، بدقة 1080p و Ultra Preset ، RX 5600M أسرع 275٪ من GTX 1650 Ti Max-Q.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 5600M متقدم في 67 الاختبارات (99٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	22.39	16.59
الجِدة	7 يناير 2020	2 أبريل 2020
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	60 واط	35 واط