NVIDIA Quadro RTX 3000 (portable) vs AMD Radeon Pro 5600M

Acheter
VS
Acheter
Prix actuel 2393$
Support de jeu 95%
NVIDIA Quadro RTX 3000 (portable)
NVIDIA Quadro RTX 3000 (portable)
Buy
  • Interface PCIe 3.0 x16
  • Fréquence de noyau 945
  • Capacité de mémoire de vidéo 6 GB
  • Type de mémoire GDDR6
  • Fréquence de mémoire 14000
  • Résolution maximale
AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M
Buy
  • Interface PCIe 4.0 x16
  • Fréquence de noyau
  • Capacité de mémoire de vidéo 8 GB
  • Type de mémoire HBM2
  • Fréquence de mémoire 1540 Mbps
  • Résolution maximale
Prix actuel pas de données
Support de jeu 87%

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro RTX 3000 (portable), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances130165
Rapport prix-qualité3.38pas de données
ArchitectureTuring (2018−2021)Navi / RDNA (2019−2020)
Nom de codeN19E-Q1Navi 10
TypePour les postes de travail mobilesPour les postes de travail mobiles
Date de lancement27 Mai 2019 (3 ans ago)15 Juin 2020 (2 ans ago)
Prix actuel$2393 pas de données
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

  • 0
  • 50
  • 100
pas de données

Caractéristiques

Paramètres généraux Quadro RTX 3000 (portable) et Radeon Pro 5600M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro RTX 3000 (portable) et Radeon Pro 5600M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders19202560
Fréquence de noyau945 MHzpas de données
Fréquence en mode Boost1380 MHz1265 MHz
Nombre de transistors10,800 millionpas de données
Processus technologique de fabrication12 nm7 nm
Consommation d'énergie (TDP)80 Watt50 Watt
Vitesse de texturation198.7164.8

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro RTX 3000 (portable) et Radeon Pro 5600M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portablelargemedium sized
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro RTX 3000 (portable) et Radeon Pro 5600M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6HBM2
Capacité de mémoire maximale6 Gb8 Gb
Largeur de bus de mémoire192 Bit2048 Bit
Fréquence de mémoire14000 MHz1540 Mbps
Bande passante de la mémoire448.0 Gb/s394.2 Gb/s
Mémoire partagée--

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro RTX 3000 (portable) et Radeon Pro 5600M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs
Support de G-SYNC+pas de données

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro RTX 3000 (portable) et Radeon Pro 5600M prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

VR Ready+pas de données

Support de API

Les API supportées par Quadro RTX 3000 (portable) et Radeon Pro 5600M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
Modèle de shader6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.5pas de données

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Quadro RTX 3000 (portable) et Radeon Pro 5600M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RTX 3000 (portable) 27.78
+18.4%
Pro 5600M 23.47
  • Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 26%

RTX 3000 (portable) 10116
+10.5%
Pro 5600M 9152

Tests dans les jeux

Les résultats Quadro RTX 3000 (portable) et Radeon Pro 5600M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD93pas de données
4K88pas de données

Jeux populaires

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 50−55
+30.8%
35−40
−30.8%
Assassin's Creed Odyssey 77
+71.1%
45−50
−71.1%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+30.8%
35−40
−30.8%
Battlefield 5 90−95
+24.3%
70−75
−24.3%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+31.1%
60−65
−31.1%
Cyberpunk 2077 50−55
+30.8%
35−40
−30.8%
Far Cry 5 75−80
+27.1%
55−60
−27.1%
Far Cry New Dawn 91
+49.2%
60−65
−49.2%
Forza Horizon 4 95−100
+24.1%
75−80
−24.1%
Hitman 3 90−95
+35.3%
65−70
−35.3%
Horizon Zero Dawn 60−65
+31.3%
45−50
−31.3%
Red Dead Redemption 2 45−50
+28.9%
35−40
−28.9%
Shadow of the Tomb Raider 100
+96.1%
50−55
−96.1%
Watch Dogs: Legion 55−60
+31%
40−45
−31%
Assassin's Creed Odyssey 62
+37.8%
45−50
−37.8%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+30.8%
35−40
−30.8%
Battlefield 5 90−95
+24.3%
70−75
−24.3%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+31.1%
60−65
−31.1%
Cyberpunk 2077 50−55
+30.8%
35−40
−30.8%
Far Cry 5 75−80
+27.1%
55−60
−27.1%
Far Cry New Dawn 86
+41%
60−65
−41%
Forza Horizon 4 95−100
+24.1%
75−80
−24.1%
Hitman 3 90−95
+35.3%
65−70
−35.3%
Horizon Zero Dawn 60−65
+31.3%
45−50
−31.3%
Metro Exodus 50−55
+35.1%
35−40
−35.1%
Red Dead Redemption 2 45−50
+28.9%
35−40
−28.9%
Shadow of the Tomb Raider 84
+64.7%
50−55
−64.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
+114%
50−55
−114%
Watch Dogs: Legion 55−60
+31%
40−45
−31%
Assassin's Creed Odyssey 39
−15.4%
45−50
+15.4%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+30.8%
35−40
−30.8%
Battlefield 5 90−95
+24.3%
70−75
−24.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+30.8%
35−40
−30.8%
Far Cry 5 75−80
+27.1%
55−60
−27.1%
Far Cry New Dawn 77
+26.2%
60−65
−26.2%
Forza Horizon 4 95−100
+24.1%
75−80
−24.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+9.8%
50−55
−9.8%
Watch Dogs: Legion 55−60
+31%
40−45
−31%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+29.7%
35−40
−29.7%
Hitman 3 50−55
+35.9%
35−40
−35.9%
Horizon Zero Dawn 40−45
+29%
30−35
−29%
Metro Exodus 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Red Dead Redemption 2 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Assassin's Creed Odyssey 30−35
+32%
24−27
−32%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+34.8%
21−24
−34.8%
Battlefield 5 65−70
+26.9%
50−55
−26.9%
Cyberpunk 2077 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Far Cry 5 50−55
+32.5%
40−45
−32.5%
Far Cry New Dawn 55−60
+26.7%
45−50
−26.7%
Forza Horizon 4 65−70
+30%
50−55
−30%
Watch Dogs: Legion 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Hitman 3 27−30
+31.8%
21−24
−31.8%
Horizon Zero Dawn 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Metro Exodus 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Red Dead Redemption 2 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+40%
14−16
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%
Assassin's Creed Odyssey 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Battlefield 5 35−40
+32.1%
27−30
−32.1%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
Far Cry New Dawn 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Forza Horizon 4 40−45
+31.3%
30−35
−31.3%
Watch Dogs: Legion 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

Avantages et inconvénients


Note de performance 27.78 23.47
Nouveauté 27 Mai 2019 15 Juin 2020
Largeur de bus de mémoire 192 2048
Bande passante de la mémoire 448 394.2
Nombre de processeurs de shaders 1920 2560
Processus technologique 12 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 80 Watt 50 Watt

Sur la base des résultats des tests, Technical City recommande la carte graphique

NVIDIA Quadro RTX 3000 (portable)
NVIDIA Quadro RTX 3000 (portable)


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro RTX 3000 (portable) et Radeon Pro 5600M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Les concurrents de Quadro RTX 3000 (portable) à partir de AMD.

Nous pensons que le concurrent le plus proche de Quadro RTX 3000 (portable) de AMD est Radeon Pro 5600M, qui est em moyenne 16% plus lent et 35 positions plus bas dans notre classement.

AMD Radeon Pro 5600M Radeon Pro 5600M
Comparer

Voici quelques concurrents proches de AMD pour Quadro RTX 3000 (portable) :

Les concurrents de Radeon Pro 5600M à partir de NVIDIA.

Nous pensons que le concurrent le plus proche de Radeon Pro 5600M de NVIDIA est Quadro P4000 (portable), qui est em moyenne 1% plus vite et 3 positions plus haut dans notre classement.

NVIDIA Quadro P4000 (portable) Quadro P4000 (portable)
Comparer

Voici quelques concurrents proches de NVIDIA pour Radeon Pro 5600M :

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.4 115 évaluations

Évaluez NVIDIA Quadro RTX 3000 (portable) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 55 évaluations

Évaluez AMD Radeon Pro 5600M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro RTX 3000 (portable) ou Radeon Pro 5600M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.