Quadro RTX 3000 محمول ضد GeForce RTX 3050 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	191	216
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	58
قيمة المالي	6.19	لايوجد بيانات
البنيان	Turing (2018−2021)	Ampere (2020−2022)
اسم رمز GPU	N19E-Q1	Ampere GA106
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	27 مايو 2019 ( منذ4 سنوات)	4 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر الحالي	$2393	لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1920	2560
سرعة الساعة الأساسية	945 MHz	1552 MHz
زيادة سرعة الساعة	1380 MHz	1777 MHz
عدد الترانزستورات	10,800 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 Watt	130 Watt
معدل تعبئة النسيج	198.7	102.0

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro RTX 3000 محمول و GeForce RTX 3050 Mobile التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	128 Bit Bit
سرعة ساعة الذاكرة	14000 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
دعم تقنية G-SYNC	+	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	8.6

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3000 محمول 26.13
+10.9%

RTX 3050 Mobile 23.56

Quadro RTX 3000 محمول يتفوق على GeForce RTX 3050 Mobile بمقدار 11٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

RTX 3000 محمول 10116
+10.9%

RTX 3050 Mobile 9122

Quadro RTX 3000 محمول يتفوق على GeForce RTX 3050 Mobile بمقدار 11% في Passmark.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RTX 3000 محمول 50309

RTX 3050 Mobile 77234
+53.5%

GeForce RTX 3050 Mobile يتفوق على Quadro RTX 3000 محمول بمقدار 54% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RTX 3000 محمول 19879

RTX 3050 Mobile 21358
+7.4%

GeForce RTX 3050 Mobile يتفوق على Quadro RTX 3000 محمول بمقدار 7% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

RTX 3000 محمول 14842

RTX 3050 Mobile 15685
+5.7%

GeForce RTX 3050 Mobile يتفوق على Quadro RTX 3000 محمول بمقدار 6% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

RTX 3000 محمول 91394
+1.3%

RTX 3050 Mobile 90224

Quadro RTX 3000 محمول يتفوق على GeForce RTX 3050 Mobile بمقدار 1% في 3DMark Cloud Gate GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

تغطية المعيار: 3%

RTX 3000 محمول 74

RTX 3050 Mobile 148
+101%

GeForce RTX 3050 Mobile يتفوق على Quadro RTX 3000 محمول بمقدار 101% في SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

تغطية المعيار: 3%

RTX 3000 محمول 111
+86.5%

RTX 3050 Mobile 59

Quadro RTX 3000 محمول يتفوق على GeForce RTX 3050 Mobile بمقدار 87% في SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

تغطية المعيار: 3%

RTX 3000 محمول 114
+1393%

RTX 3050 Mobile 8

Quadro RTX 3000 محمول يتفوق على GeForce RTX 3050 Mobile بمقدار 1393% في SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

تغطية المعيار: 3%

RTX 3000 محمول 116
+109%

RTX 3050 Mobile 55

Quadro RTX 3000 محمول يتفوق على GeForce RTX 3050 Mobile بمقدار 109% في SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

تغطية المعيار: 3%

RTX 3000 محمول 119
+165%

RTX 3050 Mobile 45

Quadro RTX 3000 محمول يتفوق على GeForce RTX 3050 Mobile بمقدار 165% في SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

تغطية المعيار: 3%

RTX 3000 محمول 46
+28.9%

RTX 3050 Mobile 36

Quadro RTX 3000 محمول يتفوق على GeForce RTX 3050 Mobile بمقدار 29% في SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

تغطية المعيار: 3%

RTX 3000 محمول 82
+6.5%

RTX 3050 Mobile 77

Quadro RTX 3000 محمول يتفوق على GeForce RTX 3050 Mobile بمقدار 6% في SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

تغطية المعيار: 3%

RTX 3000 محمول 12
+63.9%

RTX 3050 Mobile 7

Quadro RTX 3000 محمول يتفوق على GeForce RTX 3050 Mobile بمقدار 64% في SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

تغطية المعيار: 2%

RTX 3000 محمول 158
+0.3%

RTX 3050 Mobile 158

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	95 +2.2%	93 −2.2%
1440p	55−60 +10%	50 −10%
4K	88 +175%	32 −175%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45

−147%

106
+147%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	77 +63.8%	45−50 −63.8%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 −63%	75 +63%
Battlefield 5	80−85 +9.1%	75−80 −9.1%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +11.3%	60−65 −11.3%
Cyberpunk 2077	40−45 −93%	83 +93%
Far Cry 5	65−70 −73.5%	118 +73.5%
Far Cry New Dawn	91 −20.9%	110 +20.9%
Forza Horizon 4	85−90 +8.9%	75−80 −8.9%
Hitman 3	75−80 +12.9%	70−75 −12.9%
Horizon Zero Dawn	55−60 −71.4%	96 +71.4%
Red Dead Redemption 2	40−45 +10.5%	35−40 −10.5%
Shadow of the Tomb Raider	100 −6%	106 +6%
Watch Dogs: Legion	50−55 −70%	85 +70%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	62 +31.9%	45−50 −31.9%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 −34.8%	62 +34.8%
Battlefield 5	80−85 +9.1%	75−80 −9.1%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +11.3%	60−65 −11.3%
Cyberpunk 2077	40−45 −41.9%	61 +41.9%
Far Cry 5	65−70 −57.4%	107 +57.4%
Far Cry New Dawn	86 −19.8%	103 +19.8%
Forza Horizon 4	85−90 +8.9%	75−80 −8.9%
Hitman 3	75−80 +12.9%	70−75 −12.9%
Horizon Zero Dawn	55−60 −30.4%	73 +30.4%
Metro Exodus	40−45 −40.9%	62 +40.9%
Red Dead Redemption 2	40−45 +10.5%	35−40 −10.5%
Shadow of the Tomb Raider	84 −3.6%	87 +3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	109 −54.1%	168 +54.1%
Watch Dogs: Legion	50−55 −46%	73 +46%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	39 −20.5%	45−50 +20.5%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 −15.2%	53 +15.2%
Battlefield 5	80−85 +9.1%	75−80 −9.1%
Cyberpunk 2077	40−45 −41.9%	61 +41.9%
Far Cry 5	65−70 −45.6%	99 +45.6%
Far Cry New Dawn	77 −22.1%	94 +22.1%
Forza Horizon 4	85−90 +8.9%	75−80 −8.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	56 −16.1%	65 +16.1%
Watch Dogs: Legion	50−55 −42%	71 +42%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +11.1%	35−40 −11.1%
Hitman 3	40−45 +12.8%	35−40 −12.8%
Horizon Zero Dawn	35−40 −48.6%	52 +48.6%
Metro Exodus	24−27 −38.5%	36 +38.5%
Red Dead Redemption 2	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −65.7%	58 +65.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +12%	24−27 −12%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −53.8%	40 +53.8%
Battlefield 5	55−60 +9.4%	50−55 −9.4%
Cyberpunk 2077	16−18 −76.5%	30 +76.5%
Far Cry 5	45−50 −51.1%	68 +51.1%
Far Cry New Dawn	50−55 −38%	69 +38%
Forza Horizon 4	50−55 +12.5%	45−50 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +14.3%	27−30 −14.3%
Watch Dogs: Legion	20−22 −65%	33 +65%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Hitman 3	24−27 +13.6%	21−24 −13.6%
Horizon Zero Dawn	16−18 +21.4%	14 −21.4%
Metro Exodus	16−18 −43.8%	23 +43.8%
Red Dead Redemption 2	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −57.9%	30 +57.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −51.7%	44 +51.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −71.4%	24 +71.4%
Battlefield 5	30−35 +10.7%	27−30 −10.7%
Cyberpunk 2077	7−8 −71.4%	12 +71.4%
Far Cry 5	21−24 −59.1%	35 +59.1%
Far Cry New Dawn	24−27 −42.3%	37 +42.3%
Forza Horizon 4	35−40 +12.1%	30−35 −12.1%
Watch Dogs: Legion	12−14 −58.3%	19 +58.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3000 محمول و RTX 3050 Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX 3000 محمول أسرع 2.2 من RTX 3050 Mobile في 1080p
RTX 3000 محمول أسرع 10 من RTX 3050 Mobile في 1440p
RTX 3000 محمول أسرع 175 من RTX 3050 Mobile في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Assassin's Creed Odyssey ، بدقة 1080p و Medium Preset ، RTX 3000 محمول أسرع 63.8٪ من RTX 3050 Mobile.
في Cyberpunk 2077 ، بدقة 1080p و Low Preset ، RTX 3050 Mobile أسرع 147٪ من RTX 3000 محمول.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 3000 محمول متقدم في 28 الاختبارات (41٪)
RTX 3050 Mobile متقدم في 40 الاختبارات (59٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	26.13	23.56
الجِدة	27 مايو 2019	4 يناير 2022
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 واط	130 واط