Quadro P4200 ضد P2000 Max-Q

المركز في تصنيف الأداء	196	352
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	7.81	8.35
البنيان	Pascal (2016−2021)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	GP104	GP107GL
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	7 مايو 2018 ( منذ6 سنوات)	5 يوليو 2017 ( منذ6 سنوات)
السعر الحالي	$1526	$426

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

P2000 Max-Q له قيمة 7٪ أفضل للمال من Quadro P4200.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2304	768
سرعة الساعة الأساسية	1215 MHz	1215 MHz
زيادة سرعة الساعة	1480 MHz	1468 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	115 Watt	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	237.2	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro P4200 و Quadro P2000 Max-Q التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	medium sized
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	7132 MHz	6008 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192.3 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12_1
نموذج تظليل	6.4	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	1.2	لايوجد بيانات
Vulkan	1.2.131	لايوجد بيانات
CUDA	6.1	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro P4200 25.11
+81.8%

P2000 Max-Q 13.81

P4200 يتفوق على P2000 Max-Q بمقدار 82٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Quadro P4200 10685
+100%

P2000 Max-Q 5332

P4200 يتفوق على P2000 Max-Q بمقدار 100% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	90−95 +73.1%	52 −73.1%
4K	35−40 +66.7%	21 −66.7%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40
+66.7%

21−24

−66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +78.6%	27−30 −78.6%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +81.8%	21−24 −81.8%
Battlefield 5	80−85 +77.8%	45−50 −77.8%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +78.6%	27−30 −78.6%
Cyberpunk 2077	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Far Cry 5	55−60 +71.9%	30−35 −71.9%
Far Cry New Dawn	65−70 +71.1%	35−40 −71.1%
Forza Horizon 4	120−130 +81.8%	65−70 −81.8%
Hitman 3	45−50 +73.1%	24−27 −73.1%
Horizon Zero Dawn	100−105 +78.6%	55−60 −78.6%
Metro Exodus	80−85 +73.9%	45−50 −73.9%
Red Dead Redemption 2	70−75 +79.5%	35−40 −79.5%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +74.4%	40−45 −74.4%
Watch Dogs: Legion	80−85 +73.9%	45−50 −73.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +78.6%	27−30 −78.6%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +81.8%	21−24 −81.8%
Battlefield 5	80−85 +77.8%	45−50 −77.8%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +78.6%	27−30 −78.6%
Cyberpunk 2077	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Far Cry 5	55−60 +71.9%	30−35 −71.9%
Far Cry New Dawn	65−70 +71.1%	35−40 −71.1%
Forza Horizon 4	120−130 +81.8%	65−70 −81.8%
Hitman 3	45−50 +73.1%	24−27 −73.1%
Horizon Zero Dawn	100−105 +78.6%	55−60 −78.6%
Metro Exodus	80−85 +73.9%	45−50 −73.9%
Red Dead Redemption 2	70−75 +79.5%	35−40 −79.5%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +74.4%	40−45 −74.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +71.9%	32 −71.9%
Watch Dogs: Legion	80−85 +73.9%	45−50 −73.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +78.6%	27−30 −78.6%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +81.8%	21−24 −81.8%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +78.6%	27−30 −78.6%
Cyberpunk 2077	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Far Cry 5	55−60 +71.9%	30−35 −71.9%
Forza Horizon 4	120−130 +81.8%	65−70 −81.8%
Horizon Zero Dawn	100−105 +78.6%	55−60 −78.6%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +74.4%	40−45 −74.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +80%	25 −80%
Watch Dogs: Legion	80−85 +73.9%	45−50 −73.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

70−75
+79.5%

35−40

−79.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +66.7%	27−30 −66.7%
Far Cry New Dawn	45−50 +80%	24−27 −80%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +76.5%	16−18 −76.5%
Cyberpunk 2077	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Far Cry 5	40−45 +81.8%	21−24 −81.8%
Forza Horizon 4	45−50 +73.1%	24−27 −73.1%
Hitman 3	30−33 +76.5%	16−18 −76.5%
Horizon Zero Dawn	50−55 +78.6%	27−30 −78.6%
Metro Exodus	40−45 +66.7%	24−27 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +66.7%	24−27 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Watch Dogs: Legion	14−16 +75%	8−9 −75%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+73.9%

21−24

−73.9%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
Far Cry New Dawn	18−20 +80%	10−11 −80%
Hitman 3	18−20 +80%	10−11 −80%
Horizon Zero Dawn	27−30 +80%	14−16 −80%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +66.7%	3 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +75%	12 −75%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +75%	8−9 −75%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Forza Horizon 4	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Horizon Zero Dawn	27−30 +80%	14−16 −80%
Metro Exodus	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
Watch Dogs: Legion	9−10 +80%	5−6 −80%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+75%

12−14

−75%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P4200 و P2000 Max-Q في الألعاب الشعبية:

Quadro P4200 هو 73 أسرع في 1080p
Quadro P4200 هو 67 أسرع في 4K

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	25.11	13.81
الجِدة	7 مايو 2018	5 يوليو 2017
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	14 nm