Quadro P4200 ضد Quadro P2000 محمول

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Quadro P4200 و Quadro P2000 محمول، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Quadro P4200
2018
8 غيغابايت GDDR5, 100 Watt
25.22
+60.5%

يتفوق P4200 على P2000 محمول بنسبة 61 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء215344
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة17.4014.45
البنيانPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUGP104GP106
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه21 فبراير 2018 ( منذ6 سنوات)15 فبراير 2019 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA23041152
سرعة الساعة الأساسية1227 MHz1291 MHz
زيادة سرعة الساعة1647 MHz1291 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million4,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)100 Watt75 Watt
معدل تعبئة النسيج237.292.95
أداء النقطة العائمة7.589 TFLOPS2.974 TFLOPS
ROPs6432
TMUs14472

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargemedium sized
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى8 غيغابايت3.75 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1502 MHz1502 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة192.3 غيغابايت/s96.13 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus++

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.16.1

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
Cyberpunk 2077 50−55
+70%
30−33
−70%
Elden Ring 80−85
+66%
50−55
−66%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+71.1%
45−50
−71.1%
Counter-Strike 2 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
Cyberpunk 2077 50−55
+70%
30−33
−70%
Forza Horizon 4 110−120
+70.8%
65−70
−70.8%
Metro Exodus 65−70
+65%
40−45
−65%
Red Dead Redemption 2 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Valorant 100−110
+68.3%
60−65
−68.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+71.1%
45−50
−71.1%
Counter-Strike 2 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
Cyberpunk 2077 50−55
+70%
30−33
−70%
Dota 2 85−90
+74%
50−55
−74%
Elden Ring 80−85
+66%
50−55
−66%
Far Cry 5 75−80
+71.1%
45−50
−71.1%
Fortnite 120−130
+68%
75−80
−68%
Forza Horizon 4 110−120
+70.8%
65−70
−70.8%
Grand Theft Auto V 85−90
+72%
50−55
−72%
Metro Exodus 65−70
+65%
40−45
−65%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+66.3%
95−100
−66.3%
Red Dead Redemption 2 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+64%
50−55
−64%
Valorant 100−110
+68.3%
60−65
−68.3%
World of Tanks 250−260
+61.9%
160−170
−61.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+71.1%
45−50
−71.1%
Counter-Strike 2 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
Cyberpunk 2077 50−55
+70%
30−33
−70%
Dota 2 85−90
+74%
50−55
−74%
Far Cry 5 75−80
+71.1%
45−50
−71.1%
Forza Horizon 4 110−120
+70.8%
65−70
−70.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+66.3%
95−100
−66.3%
Valorant 100−110
+68.3%
60−65
−68.3%

1440p
High Preset

Dota 2 40−45
+75%
24−27
−75%
Elden Ring 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Grand Theft Auto V 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+75%
100−105
−75%
Red Dead Redemption 2 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
World of Tanks 160−170
+67%
100−105
−67%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+70%
30−33
−70%
Counter-Strike 2 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+75%
12−14
−75%
Far Cry 5 70−75
+64.4%
45−50
−64.4%
Forza Horizon 4 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%
Metro Exodus 55−60
+65.7%
35−40
−65.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
Valorant 65−70
+70%
40−45
−70%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Dota 2 40−45
+63%
27−30
−63%
Elden Ring 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Grand Theft Auto V 40−45
+63%
27−30
−63%
Metro Exodus 18−20
+90%
10−11
−90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+71.1%
45−50
−71.1%
Red Dead Redemption 2 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+63%
27−30
−63%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Counter-Strike 2 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Dota 2 40−45
+63%
27−30
−63%
Far Cry 5 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Fortnite 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Forza Horizon 4 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Valorant 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 25.22 15.71
الجِدة 21 فبراير 2018 15 فبراير 2019
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 3.75 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 100 واط 75 واط

يحتوي Quadro P4200 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 60.5% أعلى، وسعر 113.3 أعلى بنسبة #VRAM،

أما P2000 محمول، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 11 أشهر وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 33.3% من استهلاك الطاقة،.

Quadro P4200 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P2000 محمول في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200
NVIDIA Quadro P2000 محمول
Quadro P2000 محمول

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.6 57 أصوات

قيم Quadro P4200 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 111 أصوات

قيم Quadro P2000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.