Quadro P4000 ضد GeForce GTX 1070

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Quadro P4000 مع GeForce GTX 1070، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Quadro P4000
2017
8 غيغابايت GDDR5, 100 Watt
30.22

يتفوق GTX 1070 على P4000 بنسبة معتدلة 16 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء189146
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10032
تقييم الفعالية من حيث التكلفة17.6023.29
كفاءة الطاقة19.8616.16
البنيانPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUGP104GP104
شريحة من السوقمحطة العملسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه6 فبراير 2017 ( منذ7 سنوات)10 یونیو 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار$815 $379

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1070 له قيمة 32٪ أفضل للمال من Quadro P4000.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA17921920
سرعة الساعة الأساسية1202 MHz1506 MHz
زيادة سرعة الساعة1480 MHz1683 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)100 Watt150 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPUلايوجد بيانات94 °C
معدل تعبئة النسيج165.8202.0
أداء النقطة العائمة5.304 TFLOPS6.463 TFLOPS
ROPs6464
TMUs112120

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCIe 3.0
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول241 mm267 mm
الإرتفاعلايوجد بيانات11.1 سم
عرض1-slot2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)لايوجد بيانات500 واط
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin1x 8-pin
خيارات SLI-+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1901 MHz8 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة192 غيغابايت/s256 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض4x DisplayPortDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
دعم متعدد الشاشاتلايوجد بيانات+
HDMI-+
Display Port1.4لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boostلايوجد بيانات3.0
Optimus+-
3D Stereo+لايوجد بيانات
Mosaic+لايوجد بيانات
VR Readyلايوجد بيانات+
nView Display Management+لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات
Anselلايوجد بيانات+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1212 (12_1)
نموذج تظليل6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan++
CUDA6.1+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro P4000 30.22
GTX 1070 35.13
+16.2%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro P4000 11619
GTX 1070 13507
+16.2%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

Quadro P4000 41420
GTX 1070 47401
+14.4%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

Quadro P4000 41696
GTX 1070 48244
+15.7%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات CUDA الخاصة بـ NVIDIA.

Quadro P4000 38590
GTX 1070 45301
+17.4%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD69
−66.7%
115
+66.7%
1440p55−60
−21.8%
67
+21.8%
4K40−45
−25%
50
+25%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p11.81
−258%
3.30
+258%
1440p14.82
−162%
5.66
+162%
4K20.38
−169%
7.58
+169%
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1070 أقل بنسبة 258 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1070 أقل بنسبة 162 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1070 أقل بنسبة 169 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 55−60
−20.3%
70−75
+20.3%
Cyberpunk 2077 60−65
−17.5%
70−75
+17.5%
Elden Ring 100−110
−18.6%
120−130
+18.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 85−90
+1.1%
87
−1.1%
Counter-Strike 2 55−60
−20.3%
70−75
+20.3%
Cyberpunk 2077 60−65
−17.5%
70−75
+17.5%
Forza Horizon 4 130−140
−20.3%
160−170
+20.3%
Metro Exodus 75−80
−39%
107
+39%
Red Dead Redemption 2 60−65
−82.5%
115
+82.5%
Valorant 120−130
−15.7%
140−150
+15.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 85−90
−77.3%
156
+77.3%
Counter-Strike 2 55−60
−20.3%
70−75
+20.3%
Cyberpunk 2077 60−65
−17.5%
70−75
+17.5%
Dota 2 100−105
+35.1%
74
−35.1%
Elden Ring 100−110
−18.6%
120−130
+18.6%
Far Cry 5 85−90
+13.3%
75
−13.3%
Fortnite 140−150
−4.9%
150
+4.9%
Forza Horizon 4 130−140
−20.3%
160−170
+20.3%
Grand Theft Auto V 100−105
−11%
111
+11%
Metro Exodus 75−80
+2.7%
75
−2.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−27.8%
225
+27.8%
Red Dead Redemption 2 60−65
+46.5%
43
−46.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+94.2%
52
−94.2%
Valorant 120−130
−15.7%
140−150
+15.7%
World of Tanks 270−280
−1.8%
270−280
+1.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+18.9%
74
−18.9%
Counter-Strike 2 55−60
−20.3%
70−75
+20.3%
Cyberpunk 2077 60−65
−17.5%
70−75
+17.5%
Dota 2 100−105
−13%
110−120
+13%
Far Cry 5 85−90
−8.2%
90−95
+8.2%
Forza Horizon 4 130−140
−20.3%
160−170
+20.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+87.2%
94
−87.2%
Valorant 120−130
−15.7%
140−150
+15.7%

1440p
High Preset

Dota 2 50−55
−20.8%
60−65
+20.8%
Elden Ring 55−60
−23.2%
65−70
+23.2%
Grand Theft Auto V 50−55
−20.8%
60−65
+20.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 27−30
+3.7%
27
−3.7%
World of Tanks 190−200
−14.9%
220−230
+14.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−13.6%
67
+13.6%
Counter-Strike 2 27−30
−22.2%
30−35
+22.2%
Cyberpunk 2077 27−30
−25.9%
30−35
+25.9%
Far Cry 5 90−95
−20.4%
110−120
+20.4%
Forza Horizon 4 80−85
−19.3%
95−100
+19.3%
Metro Exodus 65−70
−4.4%
71
+4.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−23.4%
55−60
+23.4%
Valorant 85−90
−22.1%
100−110
+22.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Dota 2 55−60
−12.7%
62
+12.7%
Elden Ring 24−27
−23.1%
30−35
+23.1%
Grand Theft Auto V 55−60
−12.7%
62
+12.7%
Metro Exodus 24−27
+4.3%
23
−4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−1.1%
95
+1.1%
Red Dead Redemption 2 18−20
+5.6%
18
−5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−12.7%
62
+12.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−12.1%
37
+12.1%
Counter-Strike 2 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Dota 2 55−60
−21.8%
65−70
+21.8%
Far Cry 5 40−45
−22%
50−55
+22%
Fortnite 35−40
−12.8%
44
+12.8%
Forza Horizon 4 45−50
−18.8%
55−60
+18.8%
Valorant 40−45
−25.6%
50−55
+25.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P4000 و GTX 1070 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1070 هو 67 أسرع في 1080p
  • GTX 1070 هو 22 أسرع في 1440p
  • GTX 1070 هو 25 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Quadro P4000 أسرع 94 بنسبة
  • في Red Dead Redemption 2، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 1070 أسرع 83 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Quadro P4000 متقدم في 11 الاختبارات (17٪)
  • GTX 1070 متقدم في 51 اختبارًا (81٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 30.22 35.13
الجِدة 6 فبراير 2017 10 یونیو 2016
قوة التصميم الحراري (TDP) 100 واط 150 واط

يحتوي Quadro P4000 بميزة عمرية تبلغ 7 أشهر وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 50% من استهلاك الطاقة،

أما GTX 1070، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 16.2% أعلى،.

GeForce GTX 1070 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P4000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P4000 هي بطاقة محطة عمل بينما GeForce GTX 1070 هي بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
NVIDIA GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 309 أصوات

قيم Quadro P4000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 8744 أصوات

قيم GeForce GTX 1070 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.