GeForce GTX 1080 ضد Quadro P4000

المركز في تصنيف الأداء	139	242
الترتيب حسب الشعبية	77	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	16.43	6.49
كفاءة الطاقة	15.83	19.89
البنيان	Pascal (2016−2021)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	GP104	GP104
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	27 مايو 2016 ( منذ9 سنوات)	6 فبراير 2017 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$599	$815

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1080 له قيمة 153٪ أفضل للمال من Quadro P4000.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	1792
سرعة الساعة الأساسية	1607 MHz	1202 MHz
زيادة سرعة الساعة	1733 MHz	1480 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	180 Watt	100 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	94 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	277.3	165.8
أداء النقطة العائمة	8.873 TFLOPS	5.304 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	160	112
L1 Cache	960 كيلوبايت	672 كيلوبايت
L2 Cache	2 ميغابايت	2 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	267 mm	241 mm
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	1-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	500 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	1x 6-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5X	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	10 غيغابايت/s	1901 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	320 غيغابايت/s	192 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI	4x DisplayPort
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
Display Port	لايوجد بيانات	1.4
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost	3.0	لايوجد بيانات
Optimus	-	+
3D Stereo	لايوجد بيانات	+
Mosaic	لايوجد بيانات	+
VR Ready	+	لايوجد بيانات
nView Display Management	لايوجد بيانات	+
Optimus	لايوجد بيانات	+
Ansel	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	+	6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1080 35.29
+36.4%

Quadro P4000 25.87

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1080 15602
+36.4%

عينات: 39725

Quadro P4000 11435
عينات: 3052

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 1080 55847
+35.8%

Quadro P4000 41125

GeekBench 5 Vulkan

GTX 1080 64825
+55.9%

Quadro P4000 41578

GeekBench 5 CUDA

GTX 1080 51531
+33.5%

Quadro P4000 38590

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	126 +93.8%	65 −93.8%
1440p	77 +40%	55−60 −40%
4K	59 +47.5%	40−45 −47.5%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	4.75 +164%	12.54 −164%
1440p	7.78 +90.5%	14.82 −90.5%
4K	10.15 +101%	20.38 −101%

التكلفة لكل إطار في GTX 1080 أقل بنسبة 164 في 1080p
التكلفة لكل إطار في GTX 1080 أقل بنسبة 90 في 1440p
التكلفة لكل إطار في GTX 1080 أقل بنسبة 101 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	200−210 +33.1%	150−160 −33.1%
Cyberpunk 2077	85−90 +40.3%	60−65 −40.3%
Hogwarts Legacy	85−90 +47.5%	55−60 −47.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5	166 +56.6%	100−110 −56.6%
Counter-Strike 2	200−210 +33.1%	150−160 −33.1%
Cyberpunk 2077	85−90 +40.3%	60−65 −40.3%
Far Cry 5	118 +31.1%	90−95 −31.1%
Fortnite	285 +118%	130−140 −118%
Forza Horizon 4	140 +28.4%	100−110 −28.4%
Forza Horizon 5	110−120 +35.2%	85−90 −35.2%
Hogwarts Legacy	85−90 +47.5%	55−60 −47.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	123 +10.8%	110−120 −10.8%
Valorant	220−230 +22%	180−190 −22%

Full HD
High

Battlefield 5	142 +34%	100−110 −34%
Counter-Strike 2	200−210 +33.1%	150−160 −33.1%
Counter-Strike: Global Offensive	272 +0.7%	270−280 −0.7%
Cyberpunk 2077	85−90 +40.3%	60−65 −40.3%
Dota 2	102 −27.5%	130−140 +27.5%
Far Cry 5	113 +25.6%	90−95 −25.6%
Fortnite	199 +51.9%	130−140 −51.9%
Forza Horizon 4	137 +25.7%	100−110 −25.7%
Forza Horizon 5	110−120 +35.2%	85−90 −35.2%
Grand Theft Auto V	119 +20.2%	95−100 −20.2%
Hogwarts Legacy	85−90 +47.5%	55−60 −47.5%
Metro Exodus	74 +17.5%	60−65 −17.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	113 +1.8%	110−120 −1.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 −4.1%	77 +4.1%
Valorant	220−230 +22%	180−190 −22%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	123 +16%	100−110 −16%
Cyberpunk 2077	85−90 +40.3%	60−65 −40.3%
Dota 2	100 −30%	130−140 +30%
Far Cry 5	104 +15.6%	90−95 −15.6%
Forza Horizon 4	112 +2.8%	100−110 −2.8%
Hogwarts Legacy	85−90 +47.5%	55−60 −47.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	97 −14.4%	110−120 +14.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 +97.6%	41 −97.6%
Valorant	220−230 +22%	180−190 −22%

Full HD
Epic

Fortnite

146
+11.5%

130−140

−11.5%

1440p
High

Counter-Strike 2	90−95 +51.6%	60−65 −51.6%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 +34.9%	190−200 −34.9%
Grand Theft Auto V	72 +35.8%	50−55 −35.8%
Metro Exodus	45 +18.4%	35−40 −18.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	250−260 +16%	210−220 −16%

1440p
Ultra

Battlefield 5	98 +28.9%	75−80 −28.9%
Cyberpunk 2077	40−45 +48.3%	27−30 −48.3%
Far Cry 5	77 +18.5%	65−70 −18.5%
Forza Horizon 4	93 +27.4%	70−75 −27.4%
Hogwarts Legacy	40−45 +41.9%	30−35 −41.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +48.9%	45−50 −48.9%

1440p
Epic

Fortnite

95
+37.7%

65−70

−37.7%

4K
High

Counter-Strike 2	40−45 +48.3%	27−30 −48.3%
Grand Theft Auto V	74 +37%	50−55 −37%
Hogwarts Legacy	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Metro Exodus	28 +16.7%	24−27 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	56 +33.3%	40−45 −33.3%
Valorant	230−240 +38.6%	160−170 −38.6%

4K
Ultra

Battlefield 5	53 +23.3%	40−45 −23.3%
Counter-Strike 2	40−45 +48.3%	27−30 −48.3%
Cyberpunk 2077	20−22 +53.8%	12−14 −53.8%
Dota 2	129 +46.6%	85−90 −46.6%
Far Cry 5	42 +23.5%	30−35 −23.5%
Forza Horizon 4	65 +32.7%	45−50 −32.7%
Hogwarts Legacy	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	34 +9.7%	30−35 −9.7%

4K
Epic

Fortnite

46
+43.8%

30−35

−43.8%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 و Quadro P4000 في الألعاب الشعبية:

GTX 1080 هو 94 أسرع في 1080p
GTX 1080 هو 40 أسرع في 1440p
GTX 1080 هو 48 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Fortnite، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 1080 أسرع 118 بنسبة
في Dota 2، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Quadro P4000 أسرع 30 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1080 متقدم في 61 اختبارًا (92٪)
Quadro P4000 متقدم في 4 الاختبارات (6٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	35.29	25.87
الجِدة	27 مايو 2016	6 فبراير 2017
قوة التصميم الحراري (TDP)	180 واط	100 واط

يحتوي GTX 1080 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 36.4% أعلى،

أما Quadro P4000، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 8 أشهر وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 80% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1080 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P4000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1080 هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro P4000 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 1080

Quadro P4000

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1080

ضد

GeForce RTX 2060 12 GB

GeForce RTX 3060 8 GB

Intel HD Graphics 500

ضد

Graphics 448SP Mobile

NVIDIA GeForce 610M

ضد

RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

AMD Radeon HD 6480G

ضد

GTX 1650 Max-Q

Intel HD Graphics 3000

ضد

RTX 3050 Mobile Refresh

NVIDIA GeForce GTX 1080

NVIDIA GeForce GTX 1070

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.4 6326 أصوات

قيم GeForce GTX 1080 على مقياس من 1 إلى 5:

4 346 أصوات

قيم Quadro P4000 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1080 أو Quadro P4000، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: