GeForce GTX 1080 ضد Quadro P4000

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 1080 مع Quadro P4000، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1080
2016
8 غيغابايت GDDR5X, 180 Watt
40.46
+34%

يتفوق GTX 1080 على P4000 بنسبة كبيرة 34 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء103188
الترتيب حسب الشعبية63ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة19.6017.58
كفاءة الطاقة15.5119.84
البنيانPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUGP104GP104
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه27 مايو 2016 ( منذ8 سنوات)6 فبراير 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار$599 $815

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1080 له قيمة 11٪ أفضل للمال من Quadro P4000.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25601792
سرعة الساعة الأساسية1607 MHz1202 MHz
زيادة سرعة الساعة1733 MHz1480 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)180 Watt100 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU94 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج277.3165.8
أداء النقطة العائمة8.873 TFLOPS5.304 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160112

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول267 mm241 mm
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slot1-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)500 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pin1x 6-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5XGDDR5
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة10 غيغابايت/s1901 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة320 غيغابايت/s192 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI4x DisplayPort
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
HDMI+-
Display Portلايوجد بيانات1.4
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost3.0لايوجد بيانات
Optimus-+
3D Stereoلايوجد بيانات+
Mosaicلايوجد بيانات+
VR Ready+لايوجد بيانات
nView Display Managementلايوجد بيانات+
Optimusلايوجد بيانات+
Ansel+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12
نموذج تظليل6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA+6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1080 40.46
+34%
Quadro P4000 30.20

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1080 15559
+34%
Quadro P4000 11613

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 1080 55528
+33.3%
Quadro P4000 41669

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

GTX 1080 65209
+54.1%
Quadro P4000 42316

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات CUDA الخاصة بـ NVIDIA.

GTX 1080 51531
+33.5%
Quadro P4000 38590

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD126
+82.6%
69
−82.6%
1440p75
+36.4%
55−60
−36.4%
4K60
+50%
40−45
−50%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p4.75
+148%
11.81
−148%
1440p7.99
+85.5%
14.82
−85.5%
4K9.98
+104%
20.38
−104%
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1080 أقل بنسبة 148 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1080 أقل بنسبة 86 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1080 أقل بنسبة 104 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 85−90
+44.1%
55−60
−44.1%
Cyberpunk 2077 85−90
+38.1%
60−65
−38.1%
Elden Ring 140−150
+40.2%
100−110
−40.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 84
−4.8%
85−90
+4.8%
Counter-Strike 2 85−90
+44.1%
55−60
−44.1%
Cyberpunk 2077 85−90
+38.1%
60−65
−38.1%
Forza Horizon 4 190−200
+43.5%
130−140
−43.5%
Metro Exodus 111
+44.2%
75−80
−44.2%
Red Dead Redemption 2 114
+81%
60−65
−81%
Valorant 160−170
+33.9%
120−130
−33.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 130
+47.7%
85−90
−47.7%
Counter-Strike 2 85−90
+44.1%
55−60
−44.1%
Cyberpunk 2077 85−90
+38.1%
60−65
−38.1%
Dota 2 113
+13%
100−105
−13%
Elden Ring 140−150
+40.2%
100−110
−40.2%
Far Cry 5 75
−13.3%
85−90
+13.3%
Fortnite 158
+10.5%
140−150
−10.5%
Forza Horizon 4 190−200
+43.5%
130−140
−43.5%
Grand Theft Auto V 119
+19%
100−105
−19%
Metro Exodus 83
+7.8%
75−80
−7.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 242
+37.5%
170−180
−37.5%
Red Dead Redemption 2 53
−18.9%
60−65
+18.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+40.6%
100−110
−40.6%
Valorant 160−170
+33.9%
120−130
−33.9%
World of Tanks 272
−0.7%
270−280
+0.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 73
−20.5%
85−90
+20.5%
Counter-Strike 2 47
−25.5%
55−60
+25.5%
Cyberpunk 2077 85−90
+38.1%
60−65
−38.1%
Dota 2 100
+0%
100−105
+0%
Far Cry 5 179
+111%
85−90
−111%
Forza Horizon 4 190−200
+43.5%
130−140
−43.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 88
−100%
170−180
+100%
Valorant 160−170
+33.9%
120−130
−33.9%

1440p
High Preset

Dota 2 72
+35.8%
50−55
−35.8%
Elden Ring 80−85
+48.2%
55−60
−48.2%
Grand Theft Auto V 72
+35.8%
50−55
−35.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 35
+25%
27−30
−25%
World of Tanks 250−260
+31.3%
190−200
−31.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 72
+22%
55−60
−22%
Counter-Strike 2 28
+3.7%
27−30
−3.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Far Cry 5 118
+26.9%
90−95
−26.9%
Forza Horizon 4 110−120
+42.2%
80−85
−42.2%
Metro Exodus 82
+20.6%
65−70
−20.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+51.1%
45−50
−51.1%
Valorant 120−130
+50%
85−90
−50%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+44.8%
27−30
−44.8%
Dota 2 74
+34.5%
55−60
−34.5%
Elden Ring 40−45
+53.8%
24−27
−53.8%
Grand Theft Auto V 74
+34.5%
55−60
−34.5%
Metro Exodus 28
+16.7%
24−27
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 106
+12.8%
90−95
−12.8%
Red Dead Redemption 2 21
+10.5%
18−20
−10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+34.5%
55−60
−34.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 42
+27.3%
30−35
−27.3%
Counter-Strike 2 40−45
+44.8%
27−30
−44.8%
Cyberpunk 2077 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Dota 2 129
+135%
55−60
−135%
Far Cry 5 59
+43.9%
40−45
−43.9%
Fortnite 54
+38.5%
35−40
−38.5%
Forza Horizon 4 65−70
+39.6%
45−50
−39.6%
Valorant 65−70
+58.1%
40−45
−58.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 و Quadro P4000 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1080 هو 83 أسرع في 1080p
  • GTX 1080 هو 36 أسرع في 1440p
  • GTX 1080 هو 50 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Dota 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون GTX 1080 أسرع 135 بنسبة
  • في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Quadro P4000 أسرع 100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1080 متقدم في 54 الاختبارات (86٪)
  • Quadro P4000 متقدم في 7 الاختبارات (11٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 40.46 30.20
الجِدة 27 مايو 2016 6 فبراير 2017
قوة التصميم الحراري (TDP) 180 واط 100 واط

يحتوي GTX 1080 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 34% أعلى،

أما Quadro P4000، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 8 أشهر وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 80% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1080 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P4000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1080 هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro P4000 هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080
NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 5519 أصوات

قيم GeForce GTX 1080 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 309 أصوات

قيم Quadro P4000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.