Quadro P4000 ضد GeForce RTX 5090

المركز في تصنيف الأداء	198	1
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	57
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	18.55	10.91
كفاءة الطاقة	19.67	12.07
البنيان	Pascal (2016−2021)	Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPU	GP104	GB202
شريحة من السوق	محطة العمل	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	6 فبراير 2017 ( منذ8 سنوات)	30 يناير 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار	$815	$1,999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Quadro P4000 له قيمة 70٪ أفضل للمال من RTX 5090.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1792	21760
سرعة الساعة الأساسية	1202 MHz	2017 MHz
زيادة سرعة الساعة	1480 MHz	2407 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	92,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	575 Watt
معدل تعبئة النسيج	165.8	1,637
أداء النقطة العائمة	5.304 TFLOPS	104.8 TFLOPS
ROPs	64	176
TMUs	112	680
Tensor Cores	لايوجد بيانات	680
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	170

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
طول	241 mm	304 mm
عرض	1-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR7
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	512 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1901 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192 غيغابايت/s	1.79 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	4x DisplayPort	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+
Display Port	1.4	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.4
CUDA	6.1	10.1
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Quadro P4000 29.76

RTX 5090 100.00
+236%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro P4000 11577

RTX 5090 38911
+236%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	68 −199%	203 +199%
1440p	55−60 −238%	186 +238%
4K	40−45 −270%	148 +270%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	11.99 −21.7%	9.85 +21.7%
1440p	14.82 −37.9%	10.75 +37.9%
4K	20.38 −50.9%	13.51 +50.9%

التكلفة لكل إطار في RTX 5090 أقل بنسبة 22 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RTX 5090 أقل بنسبة 38 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RTX 5090 أقل بنسبة 51 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	80−85 −214%	250−260 +214%
Counter-Strike 2	55−60 −267%	210−220 +267%
Cyberpunk 2077	60−65 −287%	240−250 +287%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	80−85 −214%	250−260 +214%
Battlefield 5	100−110 −84.1%	190−200 +84.1%
Counter-Strike 2	55−60 −267%	210−220 +267%
Cyberpunk 2077	60−65 −287%	240−250 +287%
Far Cry 5	90−95 −136%	210−220 +136%
Fortnite	130−140 −129%	300−350 +129%
Forza Horizon 4	110−120 −213%	300−350 +213%
Forza Horizon 5	80−85 −209%	250−260 +209%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −58%	170−180 +58%
Valorant	180−190 −274%	650−700 +274%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	80−85 −214%	250−260 +214%
Battlefield 5	100−110 −84.1%	190−200 +84.1%
Counter-Strike 2	55−60 −267%	210−220 +267%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −3%	270−280 +3%
Cyberpunk 2077	60−65 −287%	240−250 +287%
Dota 2	130−140 −205%	400−450 +205%
Far Cry 5	90−95 −136%	210−220 +136%
Fortnite	130−140 −129%	300−350 +129%
Forza Horizon 4	110−120 −213%	300−350 +213%
Forza Horizon 5	80−85 −209%	250−260 +209%
Grand Theft Auto V	100−105 −74%	170−180 +74%
Metro Exodus	60−65 −7.8%	69 +7.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −58%	170−180 +58%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 −465%	400−450 +465%
Valorant	180−190 −274%	650−700 +274%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 −84.1%	190−200 +84.1%
Counter-Strike 2	55−60 −248%	202 +248%
Cyberpunk 2077	60−65 −287%	240−250 +287%
Dota 2	130−140 −205%	400−450 +205%
Far Cry 5	90−95 −136%	210−220 +136%
Forza Horizon 4	110−120 −213%	300−350 +213%
Forza Horizon 5	80−85 −233%	270−280 +233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −58%	170−180 +58%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 −754%	350 +754%
Valorant	180−190 −274%	650−700 +274%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

130−140

−129%

300−350
+129%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 −632%	183 +632%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 −165%	500−550 +165%
Grand Theft Auto V	50−55 −219%	160−170 +219%
Metro Exodus	35−40 −418%	202 +418%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	220−230 −119%	450−500 +119%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −155%	190−200 +155%
Cyberpunk 2077	27−30 −438%	150−160 +438%
Far Cry 5	65−70 −214%	200−210 +214%
Forza Horizon 4	75−80 −308%	300−350 +308%
Forza Horizon 5	50−55 −220%	160−170 +220%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −569%	321 +569%

1440p
Epic Preset

Fortnite

65−70

−119%

150−160
+119%

4K
High Preset

Atomic Heart	21−24 −482%	128 +482%
Counter-Strike 2	12−14 −1238%	174 +1238%
Grand Theft Auto V	55−60 −240%	180−190 +240%
Metro Exodus	24−27 −596%	167 +596%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −800%	378 +800%
Valorant	160−170 −98.8%	300−350 +98.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −209%	130−140 +209%
Counter-Strike 2	12−14 −323%	55 +323%
Cyberpunk 2077	12−14 −500%	75−80 +500%
Dota 2	85−90 −226%	290−300 +226%
Far Cry 5	30−35 −400%	170−180 +400%
Forza Horizon 4	50−55 −510%	300−350 +510%
Forza Horizon 5	27−30 −221%	90−95 +221%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −200%	95−100 +200%

4K
Epic Preset

Fortnite

30−35

−147%

75−80
+147%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P4000 و RTX 5090 في الألعاب الشعبية:

RTX 5090 هو 199 أسرع في 1080p
RTX 5090 هو 238 أسرع في 1440p
RTX 5090 هو 270 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 5090 أسرع 1238 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 5090 متقدم في 60 الاختبارات (98٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	29.76	100.00
الجِدة	6 فبراير 2017	30 يناير 2025
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	32 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	575 واط

يحتوي Quadro P4000 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 475% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5090، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 236% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 220%.

GeForce RTX 5090 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P4000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P4000 هي بطاقة محطة عمل بينما GeForce RTX 5090 هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Quadro P4000

GeForce RTX 5090

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 313 أصوات

قيم Quadro P4000 على مقياس من 1 إلى 5:

3.4 2078 أصوات

قيم GeForce RTX 5090 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro P4000 أو GeForce RTX 5090، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: