Quadro P2000 ضد GeForce RTX 5060

المركز في تصنيف الأداء	298	264
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	9.53	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	17.33	8.55
البنيان	Pascal (2016−2021)	Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPU	GP106	GB206
شريحة من السوق	محطة العمل	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	6 فبراير 2017 ( منذ7 سنوات)	2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار	$585	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	4608
سرعة الساعة الأساسية	1076 MHz	2235 MHz
زيادة سرعة الساعة	1480 MHz	2520 MHz
عدد الترانزستورات	4,400 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	0 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	170 Watt
معدل تعبئة النسيج	94.72	362.9
أداء النقطة العائمة	3.031 TFLOPS	23.22 TFLOPS
ROPs	40	48
TMUs	64	144
Tensor Cores	لايوجد بيانات	144
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	36

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
طول	201 mm	لايوجد بيانات
عرض	1-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR7
الذاكرة القصوى	5 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	160 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1752 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	140.2 غيغابايت/s	355.0 غيغابايت/s

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	4x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	6.1	10.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro P2000 18.91

RTX 5060 21.14
+11.8%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro P2000 7268

RTX 5060 8125
+11.8%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	58 −3.4%	60−65 +3.4%
1440p	20 −5%	21−24 +5%
4K	17 −5.9%	18−20 +5.9%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	10.09	لايوجد بيانات
1440p	29.25	لايوجد بيانات
4K	34.41	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	30−35 −15.2%	35−40 +15.2%
Cyberpunk 2077	35−40 −5.3%	40−45 +5.3%
Elden Ring	60−65 −8.3%	65−70 +8.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	60−65 −11.7%	65−70 +11.7%
Counter-Strike 2	30−35 −15.2%	35−40 +15.2%
Cyberpunk 2077	35−40 −5.3%	40−45 +5.3%
Forza Horizon 4	75−80 −7.6%	85−90 +7.6%
Metro Exodus	50−55 −11.8%	55−60 +11.8%
Red Dead Redemption 2	40−45 −9.1%	45−50 +9.1%
Valorant	75−80 −11.8%	85−90 +11.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	60−65 −11.7%	65−70 +11.7%
Counter-Strike 2	30−35 −15.2%	35−40 +15.2%
Cyberpunk 2077	35−40 −5.3%	40−45 +5.3%
Dota 2	34 −118%	70−75 +118%
Elden Ring	60−65 −13.3%	65−70 +13.3%
Far Cry 5	72 +4.3%	65−70 −4.3%
Fortnite	100−110 −8.9%	110−120 +8.9%
Forza Horizon 4	75−80 −7.6%	85−90 +7.6%
Grand Theft Auto V	65−70 −4.5%	70−75 +4.5%
Metro Exodus	50−55 −11.8%	55−60 +11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	137 −2.2%	140−150 +2.2%
Red Dead Redemption 2	40−45 −9.1%	45−50 +9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −13.6%	65−70 +13.6%
Valorant	75−80 −11.8%	85−90 +11.8%
World of Tanks	220−230 −6.7%	230−240 +6.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −11.7%	65−70 +11.7%
Counter-Strike 2	30−35 −15.2%	35−40 +15.2%
Cyberpunk 2077	35−40 −5.3%	40−45 +5.3%
Dota 2	98 −2%	100−105 +2%
Far Cry 5	65−70 −6.2%	65−70 +6.2%
Forza Horizon 4	75−80 −7.6%	85−90 +7.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40 −250%	140−150 +250%
Valorant	75−80 −11.8%	85−90 +11.8%

1440p
High Preset

Dota 2	30−33 −13.3%	30−35 +13.3%
Elden Ring	30−35 −16.1%	35−40 +16.1%
Grand Theft Auto V	30−33 +0%	30−33 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −7.1%	180−190 +7.1%
Red Dead Redemption 2	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
World of Tanks	120−130 −10.9%	140−150 +10.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −13.2%	40−45 +13.2%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Far Cry 5	50−55 −16%	55−60 +16%
Forza Horizon 4	45−50 −4.2%	50−55 +4.2%
Metro Exodus	40−45 −11.6%	45−50 +11.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Valorant	45−50 −14.6%	55−60 +14.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 −20%	18−20 +20%
Dota 2	30−35 −12.5%	35−40 +12.5%
Elden Ring	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Grand Theft Auto V	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
Metro Exodus	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	39 −64.1%	60−65 +64.1%
Red Dead Redemption 2	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Counter-Strike 2	14−16 −20%	18−20 +20%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Dota 2	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
Far Cry 5	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
Fortnite	21−24 −13.6%	24−27 +13.6%
Forza Horizon 4	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Valorant	21−24 −18.2%	24−27 +18.2%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P2000 و RTX 5060 في الألعاب الشعبية:

RTX 5060 هو 3 أسرع في 1080p
RTX 5060 هو 5 أسرع في 1440p
RTX 5060 هو 6 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Far Cry 5، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Quadro P2000 أسرع 4 بنسبة
في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RTX 5060 أسرع 250 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Quadro P2000 متقدم في 1 اختبار (2٪)
RTX 5060 متقدم في 41 اختبارًا (95٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	18.91	21.14
الذاكرة القصوى	5 غيغابايت	8 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	170 واط