Quadro P2000 ضد GeForce GTX 980

المركز في تصنيف الأداء	278	179
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	14.18	9.77
البنيان	Pascal (2016−2021)	Maxwell (2014−2018)
اسم رمز GPU	GP106	GM204
شريحة من السوق	محطة العمل	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	6 فبراير 2017 ( منذ7 سنوات)	19 سبتمبر 2014 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$585	$549
السعر الحالي	$371 (0.6x)	$339 (0.6x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Quadro P2000 له قيمة 45٪ أفضل للمال من GTX 980.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	2048
النوى CUDA	لايوجد بيانات	2048
سرعة الساعة الأساسية	1076 MHz	1064 MHz
زيادة سرعة الساعة	1480 MHz	1216 MHz
عدد الترانزستورات	4,400 million	5,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	165 Watt
معدل تعبئة النسيج	94.72	144 billion/sec
أداء النقطة العائمة	3,031 gflops	4,981 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCI Express 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	201 mm	26.7 سم
الإرتفاع	لايوجد بيانات	11.1 سم
عرض	1-slot	2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	لايوجد بيانات	500 واط
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	2x 6-pins
خيارات SLI	لايوجد بيانات	+

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	5 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	160 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	7008 MHz	7.0 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	140.2 غيغابايت/s	224 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	لايوجد بيانات	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	4x DisplayPort	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
دعم متعدد الشاشات	لايوجد بيانات	4 شاشات
دعم عرض VGA	لايوجد بيانات	+
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	لايوجد بيانات	+
HDMI	لايوجد بيانات	+
HDCP	لايوجد بيانات	+
الدقة القصوى عبر VGA	لايوجد بيانات	2048x1536
دعم تقنية G-SYNC	لايوجد بيانات	+
إدخال الصوت لـ HDMI	لايوجد بيانات	داخلي

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	لايوجد بيانات	+
GeForce ShadowPlay	لايوجد بيانات	+
GPU Boost	لايوجد بيانات	2.0
GameWorks	لايوجد بيانات	+
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	لايوجد بيانات	+
Optimus	لايوجد بيانات	+
BatteryBoost	لايوجد بيانات	+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	6.1	+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro P2000 18.82

GTX 980 28.80
+53%

GeForce GTX 980 يتفوق على Quadro P2000 بمقدار 53٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Quadro P2000 7268

GTX 980 11122
+53%

GeForce GTX 980 يتفوق على Quadro P2000 بمقدار 53% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Quadro P2000 8387

GTX 980 17605
+110%

GeForce GTX 980 يتفوق على Quadro P2000 بمقدار 110% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Quadro P2000 32964

GTX 980 37997
+15.3%

GeForce GTX 980 يتفوق على Quadro P2000 بمقدار 15% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

Quadro P2000 6847

GTX 980 12938
+89%

GeForce GTX 980 يتفوق على Quadro P2000 بمقدار 89% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

Quadro P2000 43566

GTX 980 85374
+96%

GeForce GTX 980 يتفوق على Quadro P2000 بمقدار 96% في 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

Quadro P2000 22485

GTX 980 33572
+49.3%

GeForce GTX 980 يتفوق على Quadro P2000 بمقدار 49% في GeekBench 5 OpenCL.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

Quadro P2000 350317
+8.4%

GTX 980 323076

Quadro P2000 يتفوق على GeForce GTX 980 بمقدار 8% في 3DMark Ice Storm GPU.

GeekBench 5 Vulkan

تغطية المعيار: 5%

Quadro P2000 23778

GTX 980 40029
+68.3%

GeForce GTX 980 يتفوق على Quadro P2000 بمقدار 68% في GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

تغطية المعيار: 4%

Quadro P2000 21668

GTX 980 29546
+36.4%

GeForce GTX 980 يتفوق على Quadro P2000 بمقدار 36% في GeekBench 5 CUDA.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	60 −58.3%	95 +58.3%
1440p	23 −104%	47 +104%
4K	19 −105%	39 +105%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33

−60%

45−50
+60%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −86.5%	69 +86.5%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −56.3%	50−55 +56.3%
Battlefield 5	60−65 −38.7%	86 +38.7%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −55.3%	55−60 +55.3%
Cyberpunk 2077	30−33 −60%	45−50 +60%
Far Cry 5	42 −100%	84 +100%
Far Cry New Dawn	50−55 −51%	77 +51%
Forza Horizon 4	85−90 −4.7%	90 +4.7%
Hitman 3	35−40 −59.5%	55−60 +59.5%
Horizon Zero Dawn	70−75 −54.1%	110−120 +54.1%
Metro Exodus	60−65 −44.4%	90−95 +44.4%
Red Dead Redemption 2	50−55 −44.2%	75−80 +44.2%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 −68.9%	100−110 +68.9%
Watch Dogs: Legion	55−60 −36.8%	75−80 +36.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −56.8%	58 +56.8%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −56.3%	50−55 +56.3%
Battlefield 5	60−65 −19.4%	74 +19.4%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −55.3%	55−60 +55.3%
Cyberpunk 2077	30−33 −60%	45−50 +60%
Far Cry 5	33 −109%	69 +109%
Far Cry New Dawn	50−55 −25.5%	64 +25.5%
Forza Horizon 4	85−90 −167%	230 +167%
Hitman 3	35−40 −59.5%	55−60 +59.5%
Horizon Zero Dawn	70−75 −54.1%	110−120 +54.1%
Metro Exodus	60−65 −44.4%	90−95 +44.4%
Red Dead Redemption 2	50−55 −44.2%	75−80 +44.2%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 −68.9%	100−110 +68.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 −124%	85 +124%
Watch Dogs: Legion	55−60 −36.8%	75−80 +36.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +5.7%	35 −5.7%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −56.3%	50−55 +56.3%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −55.3%	55−60 +55.3%
Cyberpunk 2077	30−33 −60%	45−50 +60%
Far Cry 5	26 −92.3%	50 +92.3%
Forza Horizon 4	85−90 +45.8%	59 −45.8%
Horizon Zero Dawn	70−75 −54.1%	110−120 +54.1%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 −68.9%	100−110 +68.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 −84%	46 +84%
Watch Dogs: Legion	55−60 −36.8%	75−80 +36.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55

−44.2%

75−80
+44.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 −30.6%	47 +30.6%
Far Cry New Dawn	35−40 −70.3%	60−65 +70.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −42.1%	27 +42.1%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −70.8%	40−45 +70.8%
Cyberpunk 2077	10−12 −81.8%	20−22 +81.8%
Far Cry 5	21 −129%	48 +129%
Forza Horizon 4	35−40 −29.7%	48 +29.7%
Hitman 3	21−24 −59.1%	35−40 +59.1%
Horizon Zero Dawn	35−40 −57.9%	60−65 +57.9%
Metro Exodus	35−40 −57.1%	55−60 +57.1%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −71.1%	65−70 +71.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −76.2%	35−40 +76.2%
Watch Dogs: Legion	12−14 −76.9%	21−24 +76.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

−58.1%

45−50
+58.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 −22.2%	22 +22.2%
Far Cry New Dawn	14−16 −71.4%	24 +71.4%
Hitman 3	14−16 −64.3%	21−24 +64.3%
Horizon Zero Dawn	21−24 −61.9%	30−35 +61.9%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −41.7%	17 +41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −123%	29 +123%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −27.3%	14 +27.3%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −70%	16−18 +70%
Cyberpunk 2077	4−5 −100%	8−9 +100%
Far Cry 5	7 −129%	16 +129%
Forza Horizon 4	24−27 −30.8%	34 +30.8%
Horizon Zero Dawn	21−24 −61.9%	30−35 +61.9%
Metro Exodus	18−20 −55.6%	27−30 +55.6%
Watch Dogs: Legion	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−47.1%

24−27
+47.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P2000 و GTX 980 في الألعاب الشعبية:

GTX 980 هو 58 أسرع في 1080p
GTX 980 هو 104 أسرع في 1440p
GTX 980 هو 105 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 4، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Quadro P2000 أسرع 46 بنسبة
في Forza Horizon 4، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 980 أسرع 167 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Quadro P2000 متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
GTX 980 متقدم في 70 الاختبارات (97٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	18.82	28.80
الجِدة	6 فبراير 2017	19 سبتمبر 2014
سعر	$585	$549
الذاكرة القصوى	5 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	165 واط