Quadro P2000 vs GeForce GTX 980

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P2000 и GeForce GTX 980, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	294	195
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	9.57	10.97
Энергоэффективность	17.22	11.96
Архитектура	Pascal (2016−2021)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
Графический процессор	GP106	GM204
Тип	Для рабочих станций	Десктопная
Дата выхода	6 февраля 2017 (7 лет назад)	19 сентября 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода	585$	549$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 980 соотношение цены и качества на 15% лучше, чем у Quadro P2000.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P2000 и GeForce GTX 980: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P2000 и GeForce GTX 980, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	2048
Частота ядра	1076 МГц	1064 МГц
Частота в режиме Boost	1480 МГц	1216 МГц
Количество транзисторов	4,400 млн	5,200 млн
Технологический процесс	16 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	165 Вт
Скорость текстурирования	94.72	155.6
Производительность с плавающей точкой	3.031 TFLOPS	4.981 TFLOPS
ROPs	40	64
TMUs	64	128

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P2000 и GeForce GTX 980 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	нет данных	PCI Express 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	201 мм	267 мм
Высота	нет данных	11.1 см
Толщина	1 слот	2 слота
Рекомендованный блок питания	нет данных	500 Ватт
Дополнительные разъемы питания	нет	2x 6-pin
Поддержка SLI	-	+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P2000 и GeForce GTX 980 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	5 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	160 бит	256 бит
Частота памяти	1752 МГц	7.0 Гб/с
Пропускная способность памяти	140.2 Гб/с	224 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P2000 и GeForce GTX 980 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	4x DisplayPort	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Поддержка нескольких мониторов	нет данных	4 монитора
Поддержка аналоговых мониторов VGA	нет данных	+
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)	нет данных	+
HDMI	-	+
HDCP	-	+
Максимальное разрешение через VGA	нет данных	2048x1536
Поддержка G-SYNC	-	+
Аудио-вход для HDMI	нет данных	внутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P2000 и GeForce GTX 980 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream	-	+
GeForce ShadowPlay	-	+
GPU Boost	нет данных	2.0
GameWorks	-	+
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p	-	+
Optimus	-	+
BatteryBoost	-	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro P2000 и GeForce GTX 980 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	6.1	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P2000 и GeForce GTX 980 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P2000 18.86

GTX 980 28.82
+52.8%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P2000 7268

GTX 980 11104
+52.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Quadro P2000 8387

GTX 980 17605
+110%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Quadro P2000 32964

GTX 980 37997
+15.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Quadro P2000 6847

GTX 980 12938
+89%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Quadro P2000 43566

GTX 980 85374
+96%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Quadro P2000 22909

GTX 980 34883
+52.3%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Quadro P2000 350317
+8.4%

GTX 980 323076

GeekBench 5 Vulkan

Quadro P2000 23602

GTX 980 40029
+69.6%

GeekBench 5 CUDA

Quadro P2000 21668

GTX 980 29546
+36.4%

Производительность в играх

Результаты Quadro P2000 и GeForce GTX 980 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	56 −66.1%	93 +66.1%
1440p	22 −136%	52 +136%
4K	16 −138%	38 +138%

Стоимость одного кадра, $

1080p	10.45	5.90
1440p	26.59	10.56
4K	36.56	14.45

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33

−60%

45−50
+60%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −64.3%	69 +64.3%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −58.1%	45−50 +58.1%
Battlefield 5	60−65 −38.7%	86 +38.7%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −55.3%	55−60 +55.3%
Cyberpunk 2077	30−33 −60%	45−50 +60%
Far Cry 5	42 −100%	84 +100%
Far Cry New Dawn	50−55 −51%	77 +51%
Forza Horizon 4	110−120 −114%	253 +114%
Hitman 3	35−40 −59.5%	55−60 +59.5%
Horizon Zero Dawn	90−95 −40.2%	120−130 +40.2%
Metro Exodus	65−70 −50.8%	95−100 +50.8%
Red Dead Redemption 2	50−55 −43.1%	70−75 +43.1%
Shadow of the Tomb Raider	77 −68.8%	130 +68.8%
Watch Dogs: Legion	85−90 −26.1%	110−120 +26.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −97.6%	83 +97.6%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −58.1%	45−50 +58.1%
Battlefield 5	60−65 −19.4%	74 +19.4%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −55.3%	55−60 +55.3%
Cyberpunk 2077	30−33 −60%	45−50 +60%
Far Cry 5	33 −109%	69 +109%
Far Cry New Dawn	50−55 −25.5%	64 +25.5%
Forza Horizon 4	110−120 −94.9%	230 +94.9%
Hitman 3	35−40 −59.5%	55−60 +59.5%
Horizon Zero Dawn	90−95 −40.2%	120−130 +40.2%
Metro Exodus	65−70 −50.8%	95−100 +50.8%
Red Dead Redemption 2	50−55 −43.1%	70−75 +43.1%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 −61.3%	100−105 +61.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −207%	132 +207%
Watch Dogs: Legion	85−90 −26.1%	110−120 +26.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +20%	35 −20%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −58.1%	45−50 +58.1%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −55.3%	55−60 +55.3%
Cyberpunk 2077	30−33 −60%	45−50 +60%
Far Cry 5	26 −92.3%	50 +92.3%
Forza Horizon 4	110−120 +100%	59 −100%
Hitman 3	35−40 −59.5%	55−60 +59.5%
Horizon Zero Dawn	90−95 −40.2%	120−130 +40.2%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 −61.3%	100−105 +61.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 −84%	46 +84%
Watch Dogs: Legion	85−90 −26.1%	110−120 +26.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55

−43.1%

70−75
+43.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 −30.6%	47 +30.6%
Far Cry New Dawn	27−30 −51.7%	44 +51.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −42.1%	27 +42.1%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −70.6%	27−30 +70.6%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −57.1%	30−35 +57.1%
Cyberpunk 2077	10−12 −81.8%	20−22 +81.8%
Far Cry 5	14 −136%	33 +136%
Forza Horizon 4	100−110 −41.3%	147 +41.3%
Hitman 3	21−24 −59.1%	35−40 +59.1%
Horizon Zero Dawn	35−40 −57.9%	60−65 +57.9%
Metro Exodus	35−40 −57.1%	55−60 +57.1%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −71.1%	65−70 +71.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −76.2%	35−40 +76.2%
Watch Dogs: Legion	110−120 −40.2%	150−160 +40.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

−58.1%

45−50
+58.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 −22.2%	22 +22.2%
Far Cry New Dawn	14−16 −71.4%	24 +71.4%
Hitman 3	14−16 −64.3%	21−24 +64.3%
Horizon Zero Dawn	95−100 −49.5%	140−150 +49.5%
Metro Exodus	20−22 −70%	30−35 +70%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −123%	29 +123%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −27.3%	14 +27.3%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −70%	16−18 +70%
Cyberpunk 2077	4−5 −100%	8−9 +100%
Far Cry 5	7 −129%	16 +129%
Forza Horizon 4	24−27 −30.8%	34 +30.8%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −76.2%	35−40 +76.2%
Watch Dogs: Legion	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−47.1%

24−27
+47.1%

Так Quadro P2000 и GTX 980 конкурируют в популярных играх:

GTX 980 на 66% быстрее в 1080p
GTX 980 на 136% быстрее в 1440p
GTX 980 на 138% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P2000 на 100% быстрее.
в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 980 на 207% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Quadro P2000 лучше в 2 тестах (3%)
GTX 980 лучше в 70 тестах (97%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	18.86	28.82
Новизна	6 февраля 2017	19 сентября 2014
Максимальный объём памяти	5 Гб	4 Гб
Технологический процесс	16 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Ватт	165 Ватт

У Quadro P2000 следующие преимущества: новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 25%, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 120%.

С другой стороны, преимущества GTX 980: производительность выше на 52.8%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980, поскольку она выигрывает у Quadro P2000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P2000 предназначена для рабочих станций, а GeForce GTX 980 - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между Quadro P2000 и GeForce GTX 980 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro P2000

GeForce GTX 980

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Quadro P2000

FirePro W8100

GeForce GTX 980

GeForce RTX 3050 6 GB

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 636 голосов

Оцените Quadro P2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.3 1460 голосов

Оцените GeForce GTX 980 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P2000 или GeForce GTX 980, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.