Quadro P1000 ضد GeForce GTX 970M

المركز في تصنيف الأداء	415	356
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	5.79	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	19.85	12.54
البنيان	Pascal (2016−2021)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
اسم رمز GPU	GP107	GM204
شريحة من السوق	محطة العمل	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	7 فبراير 2017 ( منذ7 سنوات)	7 أكتوبر 2014 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$375	$2,560.89

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Quadro P1000 و GTX 970M لهما قيمة متساوية تقريبًا مقابل المال.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	1280
سرعة الساعة الأساسية	1493 MHz	924 MHz
زيادة سرعة الساعة	1519 MHz	1038 MHz
عدد الترانزستورات	3,300 million	5,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	40 Watt	unknown
معدل تعبئة النسيج	48.61	83.04
أداء النقطة العائمة	1.555 TFLOPS	2.657 TFLOPS
ROPs	16	48
TMUs	32	80

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCI Express 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
طول	145 mm	لايوجد بيانات
عرض	MXM Module	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم
خيارات SLI	-	+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	3 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1502 MHz	2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	96.13 غيغابايت/s	120 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Portable Device Dependent	No outputs
دعم عرض VGA	لايوجد بيانات	+
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	لايوجد بيانات	+
HDMI	-	+
دعم تقنية G-SYNC	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	-	+
GeForce ShadowPlay	-	+
GPU Boost	لايوجد بيانات	2.0
GameWorks	-	+
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	-	+
Optimus	+	+
BatteryBoost	-	+
Ansel	لايوجد بيانات	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.7	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	3.0	1.1
Vulkan	1.3	1.1.126
CUDA	6.1	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro P1000 11.58

GTX 970M 14.82
+28%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro P1000 4464

GTX 970M 5709
+27.9%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro P1000 6001

GTX 970M 9878
+64.6%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro P1000 24240

GTX 970M 28845
+19%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Quadro P1000 4787

GTX 970M 7463
+55.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Quadro P1000 30721

GTX 970M 51247
+66.8%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

Quadro P1000 14384

GTX 970M 19031
+32.3%

GeekBench 5 Vulkan

Quadro P1000 13300

GTX 970M 16936
+27.3%

GeekBench 5 CUDA

Quadro P1000 14286

GTX 970M 17191
+20.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro P1000 42
+23.7%

GTX 970M 34

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro P1000 87
+312%

GTX 970M 21

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro P1000 56
+1641%

GTX 970M 3

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro P1000 54
+124%

GTX 970M 24

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro P1000 57
+53.5%

GTX 970M 37

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Quadro P1000 15
+35.5%

GTX 970M 11

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Quadro P1000 27

GTX 970M 28
+0.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Quadro P1000 4

GTX 970M 12
+200%

SPECviewperf 12 - Showcase

Quadro P1000 27

GTX 970M 28
+0.4%

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

Quadro P1000 42
+23.7%

GTX 970M 34

SPECviewperf 12 - Catia

Quadro P1000 54
+124%

GTX 970M 24

SPECviewperf 12 - Solidworks

Quadro P1000 87
+312%

GTX 970M 21

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Quadro P1000 56
+1641%

GTX 970M 3

SPECviewperf 12 - Creo

Quadro P1000 57
+53.5%

GTX 970M 37

SPECviewperf 12 - Medical

Quadro P1000 15
+35.5%

GTX 970M 11

SPECviewperf 12 - Energy

Quadro P1000 3.9

GTX 970M 11.7
+200%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	100−110 −36%	136 +36%
Full HD	44 −27.3%	56 +27.3%
1440p	21−24 −28.6%	27 +28.6%
4K	16−18 −31.3%	21 +31.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	8.52	45.73
1440p	17.86	94.85
4K	23.44	121.95

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20

−27.8%

21−24
+27.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −55.6%	42 +55.6%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Battlefield 5	35−40 −40.5%	52 +40.5%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Cyberpunk 2077	18−20 −27.8%	21−24 +27.8%
Far Cry 5	27−30 −85.2%	50 +85.2%
Far Cry New Dawn	30−35 −50%	48 +50%
Forza Horizon 4	108 −33.3%	144 +33.3%
Hitman 3	21−24 −27.3%	27−30 +27.3%
Horizon Zero Dawn	60−65 −22.6%	75−80 +22.6%
Metro Exodus	35−40 −39.5%	53 +39.5%
Red Dead Redemption 2	30−35 −28.1%	40−45 +28.1%
Shadow of the Tomb Raider	53 −52.8%	81 +52.8%
Watch Dogs: Legion	65−70 −14.7%	75−80 +14.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −96.3%	53 +96.3%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Battlefield 5	35−40 −18.9%	44 +18.9%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Cyberpunk 2077	18−20 −27.8%	21−24 +27.8%
Far Cry 5	27−30 −51.9%	41 +51.9%
Far Cry New Dawn	30−35 −15.6%	37 +15.6%
Forza Horizon 4	100 −31%	131 +31%
Hitman 3	21−24 −27.3%	27−30 +27.3%
Horizon Zero Dawn	60−65 −22.6%	75−80 +22.6%
Metro Exodus	35−40 −15.8%	44 +15.8%
Red Dead Redemption 2	30−35 −28.1%	40−45 +28.1%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −29.7%	45−50 +29.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −248%	101 +248%
Watch Dogs: Legion	65−70 −14.7%	75−80 +14.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +28.6%	21 −28.6%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Cyberpunk 2077	18−20 −27.8%	21−24 +27.8%
Far Cry 5	27−30 −7.4%	29 +7.4%
Forza Horizon 4	75−80 +111%	36 −111%
Hitman 3	21−24 −27.3%	27−30 +27.3%
Horizon Zero Dawn	60−65 −22.6%	75−80 +22.6%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −29.7%	45−50 +29.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −62.5%	26 +62.5%
Watch Dogs: Legion	65−70 −14.7%	75−80 +14.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

−28.1%

40−45
+28.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 −18.2%	26 +18.2%
Far Cry New Dawn	18−20 −38.9%	25 +38.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −54.5%	17 +54.5%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −50%	12−14 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Cyberpunk 2077	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Far Cry 5	12−14 −46.2%	19 +46.2%
Forza Horizon 4	55−60 −45.5%	80 +45.5%
Hitman 3	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Horizon Zero Dawn	24−27 −25%	30−33 +25%
Metro Exodus	18−20 −38.9%	25 +38.9%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Watch Dogs: Legion	70−75 −26.4%	90−95 +26.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

−26.3%

24−27
+26.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−12 −9.1%	12 +9.1%
Far Cry New Dawn	8−9 −62.5%	13 +62.5%
Hitman 3	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Horizon Zero Dawn	50−55 −39.6%	70−75 +39.6%
Metro Exodus	10−11 −40%	14 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −77.8%	16 +77.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −40%	7−8 +40%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −40%	7−8 +40%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	6−7 −33.3%	8 +33.3%
Forza Horizon 4	14−16 +150%	6 −150%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Watch Dogs: Legion	4−5 −50%	6−7 +50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−18.2%

12−14
+18.2%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P1000 و GTX 970M في الألعاب الشعبية:

GTX 970M هو 36 أسرع في 900p
GTX 970M هو 27 أسرع في 1080p
GTX 970M هو 29 أسرع في 1440p
GTX 970M هو 31 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 4، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون Quadro P1000 أسرع 150 بنسبة
في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 970M أسرع 248 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Quadro P1000 متقدم في 3 الاختبارات (4٪)
GTX 970M متقدم في 69 الاختبارات (96٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	11.58	14.82
الجِدة	7 فبراير 2017	7 أكتوبر 2014
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	3 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	28 nm