Quadro P1000 ضد GeForce GTX 965M

المركز في تصنيف الأداء	424	463
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	6.00	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	19.97	13.60
البنيان	Pascal (2016−2021)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
اسم رمز GPU	GP107	GM206S
شريحة من السوق	محطة العمل	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	7 فبراير 2017 ( منذ8 سنوات)	2016 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$375	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	1024
سرعة الساعة الأساسية	1493 MHz	944 MHz
زيادة سرعة الساعة	1519 MHz	1150 MHz
عدد الترانزستورات	3,300 million	2,940 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	40 Watt	unknown
معدل تعبئة النسيج	48.61	73.60
أداء النقطة العائمة	1.555 TFLOPS	2.355 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	32	64

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCI Express 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
طول	145 mm	لايوجد بيانات
عرض	MXM Module	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم
خيارات SLI	-	+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1502 MHz	2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	96.13 غيغابايت/s	80 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Portable Device Dependent	Portable Device Dependent
دعم عرض VGA	لايوجد بيانات	+
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	لايوجد بيانات	+
HDMI	-	+
دعم تقنية G-SYNC	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	-	+
GeForce ShadowPlay	-	+
GPU Boost	لايوجد بيانات	2.0
GameWorks	-	+
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	-	+
Optimus	+	+
BatteryBoost	-	+
Ansel	لايوجد بيانات	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.7	6.7
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	3.0	1.1
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	6.1	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Quadro P1000 11.51
+17.4%

GTX 965M 9.80

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro P1000 4479
+17.5%

GTX 965M 3811

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro P1000 6001

GTX 965M 7322
+22%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro P1000 24240
+2.9%

GTX 965M 23562

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Quadro P1000 4787

GTX 965M 5536
+15.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Quadro P1000 30721

GTX 965M 34748
+13.1%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

Quadro P1000 14401

GTX 965M 14492
+0.6%

GeekBench 5 Vulkan

Quadro P1000 13341

GTX 965M 16483
+23.6%

3DMark Time Spy Graphics

Quadro P1000 1395

GTX 965M 1810
+29.7%

GeekBench 5 CUDA

Quadro P1000 14286
+3.1%

GTX 965M 13861

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro P1000 42
+5.5%

GTX 965M 40

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro P1000 87
+187%

GTX 965M 30

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro P1000 56
+1538%

GTX 965M 3

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro P1000 54
+123%

GTX 965M 24

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro P1000 57
+193%

GTX 965M 20

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Quadro P1000 15

GTX 965M 16
+4%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Quadro P1000 27
+5%

GTX 965M 26

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Quadro P1000 4
+457%

GTX 965M 1

SPECviewperf 12 - Showcase

Quadro P1000 27
+5%

GTX 965M 26

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

Quadro P1000 42
+5.5%

GTX 965M 40

SPECviewperf 12 - Catia

Quadro P1000 54
+123%

GTX 965M 24

SPECviewperf 12 - Solidworks

Quadro P1000 87
+187%

GTX 965M 30

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Quadro P1000 56
+1538%

GTX 965M 3

SPECviewperf 12 - Creo

Quadro P1000 57
+193%

GTX 965M 20

SPECviewperf 12 - Medical

Quadro P1000 15

GTX 965M 16
+4%

SPECviewperf 12 - Energy

Quadro P1000 3.9
+457%

GTX 965M 0.7

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	44 −4.5%	46 +4.5%
1440p	27−30 +8%	25 −8%
4K	11 −90.9%	21 +90.9%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	8.52	لايوجد بيانات
1440p	13.89	لايوجد بيانات
4K	34.09	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	27−30 +17.4%	21−24 −17.4%
Counter-Strike 2	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Cyberpunk 2077	21−24 +15.8%	18−20 −15.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	27−30 +17.4%	21−24 −17.4%
Battlefield 5	45−50 −8.3%	52 +8.3%
Counter-Strike 2	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Cyberpunk 2077	21−24 +15.8%	18−20 −15.8%
Far Cry 5	32 −18.8%	38 +18.8%
Fortnite	60−65 +14.3%	55−60 −14.3%
Forza Horizon 4	45−50 +0%	47 +0%
Forza Horizon 5	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −17.9%	46 +17.9%
Valorant	100−105 +11.1%	90−95 −11.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	27−30 +17.4%	21−24 −17.4%
Battlefield 5	45−50 +11.6%	43 −11.6%
Counter-Strike 2	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +13.5%	140−150 −13.5%
Cyberpunk 2077	21−24 +15.8%	18−20 −15.8%
Dota 2	75−80 −10.5%	84 +10.5%
Far Cry 5	29 −20.7%	35 +20.7%
Fortnite	60−65 +88.2%	34 −88.2%
Forza Horizon 4	45−50 +14.6%	41 −14.6%
Forza Horizon 5	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
Grand Theft Auto V	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Metro Exodus	21−24 +46.7%	15 −46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +2.6%	38 −2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 −3.3%	31 +3.3%
Valorant	100−105 +11.1%	90−95 −11.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +37.1%	35 −37.1%
Counter-Strike 2	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Cyberpunk 2077	21−24 +15.8%	18−20 −15.8%
Dota 2	75−80 −1.3%	77 +1.3%
Far Cry 5	27 −18.5%	32 +18.5%
Forza Horizon 4	45−50 +67.9%	28 −67.9%
Forza Horizon 5	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +50%	26 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −12.5%	18 +12.5%
Valorant	100−105 +11.1%	90−95 −11.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

60−65
+88.2%

−88.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +40%	10−11 −40%
Counter-Strike: Global Offensive	80−85 +16.9%	70−75 −16.9%
Grand Theft Auto V	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Metro Exodus	12−14 +30%	10−11 −30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +34%	45−50 −34%
Valorant	120−130 +15.4%	100−110 −15.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +27.3%	21−24 −27.3%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry 5	21−24 +4.5%	22 −4.5%
Forza Horizon 4	24−27 +18.2%	21−24 −18.2%
Forza Horizon 5	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24
+21.1%

−21.1%

4K
High Preset

Atomic Heart	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Counter-Strike 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Grand Theft Auto V	21−24 +10%	20−22 −10%
Metro Exodus	7−8 +40%	5−6 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	13 +0%
Valorant	55−60 +20.8%	45−50 −20.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Counter-Strike 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Dota 2	40−45 −10%	44 +10%
Far Cry 5	10−12 +10%	10 −10%
Forza Horizon 4	18−20 +35.7%	14 −35.7%
Forza Horizon 5	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−11
+150%

−150%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

12−14

+0%

12−14

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P1000 و GTX 965M في الألعاب الشعبية:

GTX 965M هو 5 أسرع في 1080p
Quadro P1000 هو 8 أسرع في 1440p
GTX 965M هو 91 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Fortnite، مع دقة 4K و Epic Preset، يكون Quadro P1000 أسرع 150 بنسبة
في Far Cry 5، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 965M أسرع 21 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Quadro P1000 متقدم في 54 الاختبارات (81٪)
GTX 965M متقدم في 10 الاختبارات (15٪)
هناك تعادل في 3 الاختبارات (4٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	11.51	9.80
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	28 nm

يحتوي Quadro P1000 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 17.4% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%

Quadro P1000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 965M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P1000 هي بطاقة محطة عمل بينما GeForce GTX 965M هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Quadro P1000

GeForce GTX 965M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon Pro WX Vega M GL

NVIDIA GeForce GT 1030

ضد

HD 5450 PCI

NVIDIA GeForce GT 1030

ضد

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

AMD Radeon Pro WX 4100

NVIDIA Quadro P1000

ضد

Quadro M600M

NVIDIA Quadro P1000

NVIDIA Quadro P2000

ضد

GT 610

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 593 أصوات

قيم Quadro P1000 على مقياس من 1 إلى 5:

4.1 111 أصوات

قيم GeForce GTX 965M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro P1000 أو GeForce GTX 965M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: