Quadro P1000 vs GeForce GTX 970M

VS

Birleşik performans puanı

Quadro P1000
2017
4 GB GDDR5
11.50

GeForce GTX 970M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro P1000 'den 29% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Quadro P1000 ve GeForce GTX 970M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum381329
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı7.373.94
MimariPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2018)
GPUGP107GM204
Tipİş istasyonları içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi1 şubat 2017 (7 yıl önce)7 ekim 2014 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$375 $2,560.89
Şimdiki fiyat$301 (0.8x)$848 (0.3x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Quadro P1000, GTX 970M'ye göre 87% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Quadro P1000 ve GeForce GTX 970M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P1000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı6401280
CUDA konveyör sayısıveri yok1280
Çekirdek frekansı1493 MHz924 MHz
Boost modunda frekans1519 MHz1038 MHz
Transistör sayısı3,300 million5,200 million
Teknolojik süreç14 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)40 Wattunknown
Tekstüre hızı59.2083.04
Kayan nokta performansı1,894 gflops2,657 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P1000 ve GeForce GTX 970M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutuveri yoklarge
Veri yoluveri yokPCI Express 3.0
ArayüzPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Uzunluk145 mmveri yok
Kalınlık1-slotveri yok
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri
SLI desteğiveri yok+

RAM

Quadro P1000 ve GeForce GTX 970M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek4 GB6 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit192 Bit
Hafıza frekansı6008 MHz2500 MHz
Bellek bant genişliği80.19 GB/s120 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Video çıkışları

Quadro P1000 ve GeForce GTX 970M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri4x mini-DisplayPortNo outputs
VGA analog monitör desteğiveri yok+
DisplayPort Multimode (DP++) desteğiveri yok+
HDMIveri yok+
G-SYNC desteğiveri yok+

Teknolojiler

Quadro P1000 ve GeForce GTX 970M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GameStreamveri yok+
GeForce ShadowPlayveri yok+
GPU Boostveri yok2.0
GameWorksveri yok+
H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoderveri yok+
Optimus++
BatteryBoostveri yok+
Anselveri yok+

API desteği

Desteklenen Quadro P1000 ve GeForce GTX 970M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.21.1.126
CUDA6.1+

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P1000 ve GeForce GTX 970M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Quadro P1000 11.50
GTX 970M 14.79
+28.6%

GeForce GTX 970M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro P1000 'den 29% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

Quadro P1000 4452
GTX 970M 5725
+28.6%

GeForce GTX 970M, Passmark'de Quadro P1000'den % 29 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 17%

Quadro P1000 24240
GTX 970M 28845
+19%

GeForce GTX 970M, 3DMark Vantage Performance'de Quadro P1000'den % 19 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

Quadro P1000 6001
GTX 970M 9878
+64.6%

GeForce GTX 970M, 3DMark 11 Performance GPU'de Quadro P1000'den % 65 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

Quadro P1000 4787
GTX 970M 7463
+55.9%

GeForce GTX 970M, 3DMark Fire Strike Graphics'de Quadro P1000'den % 56 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

Quadro P1000 30721
GTX 970M 51247
+66.8%

GeForce GTX 970M, 3DMark Cloud Gate GPU'de Quadro P1000'den % 67 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 9%

Quadro P1000 14157
GTX 970M 18376
+29.8%

GeForce GTX 970M, GeekBench 5 OpenCL'de Quadro P1000'den % 30 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 5%

Quadro P1000 13019
GTX 970M 17026
+30.8%

GeForce GTX 970M, GeekBench 5 Vulkan'de Quadro P1000'den % 31 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 4%

Quadro P1000 14286
GTX 970M 17191
+20.3%

GeForce GTX 970M, GeekBench 5 CUDA'de Quadro P1000'den % 20 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Benchmark kapsamı: 3%

Quadro P1000 42
+23.7%
GTX 970M 34

Quadro P1000, SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04'de GeForce GTX 970M'den % 24 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Benchmark kapsamı: 3%

Quadro P1000 87
+312%
GTX 970M 21

Quadro P1000, SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03'de GeForce GTX 970M'den % 312 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Benchmark kapsamı: 3%

Quadro P1000 56
+1641%
GTX 970M 3

Quadro P1000, SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02'de GeForce GTX 970M'den % 1641 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Benchmark kapsamı: 3%

Quadro P1000 54
+124%
GTX 970M 24

Quadro P1000, SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04'de GeForce GTX 970M'den % 124 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Benchmark kapsamı: 3%

Quadro P1000 57
+53.5%
GTX 970M 37

Quadro P1000, SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01'de GeForce GTX 970M'den % 53 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Benchmark kapsamı: 3%

Quadro P1000 15
+35.5%
GTX 970M 11

Quadro P1000, SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01'de GeForce GTX 970M'den % 35 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Benchmark kapsamı: 3%

Quadro P1000 27
GTX 970M 28
+0.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Benchmark kapsamı: 3%

Quadro P1000 4
GTX 970M 12
+200%

GeForce GTX 970M, SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01'de Quadro P1000'den % 200 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Showcase

Benchmark kapsamı: 2%

Quadro P1000 27
GTX 970M 28
+0.4%

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 iş istasyonları için benchmark'ın bu kısmı, modeli altı farklı modda 700 binden fazla çokgenden oluşan bir süper santrali oluşturmak için Autodesk Maya 13 motorunu kullanıyor.

Benchmark kapsamı: 2%

Quadro P1000 42
+23.7%
GTX 970M 34

Quadro P1000, SPECviewperf 12 - Maya'de GeForce GTX 970M'den % 24 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark kapsamı: 2%

Quadro P1000 54
+124%
GTX 970M 24

Quadro P1000, SPECviewperf 12 - Catia'de GeForce GTX 970M'den % 124 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark kapsamı: 2%

Quadro P1000 87
+312%
GTX 970M 21

Quadro P1000, SPECviewperf 12 - Solidworks'de GeForce GTX 970M'den % 312 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark kapsamı: 2%

Quadro P1000 56
+1641%
GTX 970M 3

Quadro P1000, SPECviewperf 12 - Siemens NX'de GeForce GTX 970M'den % 1641 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Creo

Benchmark kapsamı: 2%

Quadro P1000 57
+53.5%
GTX 970M 37

Quadro P1000, SPECviewperf 12 - Creo'de GeForce GTX 970M'den % 53 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Medical

Benchmark kapsamı: 2%

Quadro P1000 15
+35.5%
GTX 970M 11

Quadro P1000, SPECviewperf 12 - Medical'de GeForce GTX 970M'den % 35 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Energy

Benchmark kapsamı: 2%

Quadro P1000 3.9
GTX 970M 11.7
+200%

GeForce GTX 970M, SPECviewperf 12 - Energy'de Quadro P1000'den % 200 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Quadro P1000 ve GeForce GTX 970M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p100−110
−36%
136
+36%
Full HD45
−28.9%
58
+28.9%
1440p18−21
−50%
27
+50%
4K11
−90.9%
21
+90.9%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−75%
42
+75%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%
Battlefield 5 35−40
−69.2%
66
+69.2%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−26.7%
35−40
+26.7%
Cyberpunk 2077 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Far Cry 5 32
−43.8%
46
+43.8%
Far Cry New Dawn 30−35
−32.3%
41
+32.3%
Forza Horizon 4 40−45
−48.8%
61
+48.8%
Hitman 3 30−33
−36.7%
40−45
+36.7%
Horizon Zero Dawn 24−27
−29.2%
30−35
+29.2%
Red Dead Redemption 2 20−22
−25%
24−27
+25%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−66.7%
40
+66.7%
Watch Dogs: Legion 21−24
−33.3%
27−30
+33.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−50%
36
+50%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%
Battlefield 5 35−40
−38.5%
54
+38.5%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−26.7%
35−40
+26.7%
Cyberpunk 2077 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Far Cry 5 29
−48.3%
43
+48.3%
Far Cry New Dawn 30−35
−22.6%
38
+22.6%
Forza Horizon 4 40−45
−29.3%
53
+29.3%
Hitman 3 30−33
−36.7%
40−45
+36.7%
Horizon Zero Dawn 24−27
−29.2%
30−35
+29.2%
Metro Exodus 16−18
−41.2%
24
+41.2%
Red Dead Redemption 2 20−22
−25%
24−27
+25%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−41.7%
34
+41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−50%
45
+50%
Watch Dogs: Legion 21−24
−33.3%
27−30
+33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+14.3%
21
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%
Battlefield 5 35−40
−25.6%
49
+25.6%
Cyberpunk 2077 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Far Cry 5 27
−44.4%
39
+44.4%
Far Cry New Dawn 30−35
−12.9%
35
+12.9%
Forza Horizon 4 40−45
+13.9%
36
−13.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−62.5%
26
+62.5%
Watch Dogs: Legion 21−24
−33.3%
27−30
+33.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Hitman 3 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Horizon Zero Dawn 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Metro Exodus 10−11
−40%
14
+40%
Red Dead Redemption 2 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−33.3%
20
+33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−54.5%
17
+54.5%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−50%
12−14
+50%
Battlefield 5 21−24
−57.1%
33
+57.1%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 18−20
−50%
27
+50%
Far Cry New Dawn 20−22
−25%
25
+25%
Forza Horizon 4 21−24
−4.5%
23
+4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Watch Dogs: Legion 6−7
−50%
9−10
+50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−25%
10−11
+25%
Hitman 3 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Horizon Zero Dawn 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Metro Exodus 5−6
−40%
7
+40%
Red Dead Redemption 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−50%
9
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−60%
16
+60%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−40%
7−8
+40%
Battlefield 5 10−11
−50%
15
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 9−10
−44.4%
13
+44.4%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+150%
6
−150%
Watch Dogs: Legion 4−5
−50%
6−7
+50%

Popüler oyunlarda Quadro P1000 ve GTX 970M bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 970M , 900p 'da Quadro P1000 'den 36% daha hızlıdır
  • GTX 970M , 1080p 'da Quadro P1000 'den 28.9% daha hızlıdır
  • GTX 970M , 1440p 'da Quadro P1000 'den 50% daha hızlıdır
  • GTX 970M , 4K 'da Quadro P1000 'den 90.9% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • Forza Horizon 4 'da, 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Quadro P1000, GTX 970M 'den 150% daha hızlıdır.
  • Assassin's Creed Odyssey 'da, 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile GTX 970M, Quadro P1000 'den 75% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • Quadro P1000 3 testte'de önde (4%)
  • GTX 970M 63 testte'de önde (93%)
  • 2 testte (3%)'de bir beraberlik var

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 11.50 14.79
Yenilik 1 şubat 2017 7 ekim 2014
Fiyat $375 $2560.89
Maksimum Bellek 4 GB 6 GB
Teknolojik süreç 14 nm 28 nm

GeForce GTX 970M performans testlerinde Quadro P1000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro P1000 iş istasyonları için ve GeForce GTX 970M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Quadro P1000 ve GeForce GTX 970M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000
NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.5 466 oy

Quadro P1000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 285 oy

GeForce GTX 970M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Quadro P1000 veya GeForce GTX 970M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.