Quadro M5500 ضد Quadro P4200

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Quadro M5500 و Quadro P4200، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Quadro M5500
2016
8 غيغابايت GDDR5, 150 Watt
20.51

يتفوق P4200 على M5500 بنسبة كبيرة 23 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء263209
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة9.4717.40
البنيانMaxwell 2.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUGM204GP104
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه8 أبريل 2016 ( منذ8 سنوات)21 فبراير 2018 ( منذ6 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20482304
سرعة الساعة الأساسية1140 MHz1227 MHz
زيادة سرعة الساعة1165 MHz1647 MHz
عدد الترانزستورات5,200 million7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)150 Watt100 Watt
معدل تعبئة النسيج149.1237.2
أداء النقطة العائمة4.772 TFLOPS7.589 TFLOPS
ROPs6464
TMUs128144

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1753 MHz1502 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة211 غيغابايت/s192.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
Display Port1.2لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus-+
3D Vision Pro+لايوجد بيانات
Mosaic+لايوجد بيانات
VR Ready+لايوجد بيانات
nView Display Management+لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1212 (12_1)
نموذج تظليل6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro M5500 20.51
Quadro P4200 25.13
+22.5%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro M5500 7915
Quadro P4200 10439
+31.9%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−24.2%
40−45
+24.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−19.6%
55−60
+19.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−26.5%
40−45
+26.5%
Battlefield 5 65−70
−22.4%
80−85
+22.4%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−21.4%
50−55
+21.4%
Cyberpunk 2077 30−35
−24.2%
40−45
+24.2%
Far Cry 5 45−50
−20.8%
55−60
+20.8%
Far Cry New Dawn 55−60
−20%
65−70
+20%
Forza Horizon 4 120−130
−15.9%
140−150
+15.9%
Hitman 3 40−45
−27.5%
50−55
+27.5%
Horizon Zero Dawn 95−100
−18.4%
110−120
+18.4%
Metro Exodus 70−75
−21.1%
85−90
+21.1%
Red Dead Redemption 2 55−60
−18.2%
65−70
+18.2%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−25%
85−90
+25%
Watch Dogs: Legion 90−95
−10.8%
100−110
+10.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−19.6%
55−60
+19.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−26.5%
40−45
+26.5%
Battlefield 5 65−70
−22.4%
80−85
+22.4%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−21.4%
50−55
+21.4%
Cyberpunk 2077 30−35
−24.2%
40−45
+24.2%
Far Cry 5 45−50
−20.8%
55−60
+20.8%
Far Cry New Dawn 55−60
−20%
65−70
+20%
Forza Horizon 4 120−130
−15.9%
140−150
+15.9%
Hitman 3 40−45
−27.5%
50−55
+27.5%
Horizon Zero Dawn 95−100
−18.4%
110−120
+18.4%
Metro Exodus 70−75
−21.1%
85−90
+21.1%
Red Dead Redemption 2 55−60
−18.2%
65−70
+18.2%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−25%
85−90
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−17.4%
50−55
+17.4%
Watch Dogs: Legion 90−95
−10.8%
100−110
+10.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−19.6%
55−60
+19.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−26.5%
40−45
+26.5%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−21.4%
50−55
+21.4%
Cyberpunk 2077 30−35
−24.2%
40−45
+24.2%
Far Cry 5 45−50
−20.8%
55−60
+20.8%
Forza Horizon 4 120−130
−15.9%
140−150
+15.9%
Hitman 3 40−45
−27.5%
50−55
+27.5%
Horizon Zero Dawn 95−100
−18.4%
110−120
+18.4%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−25%
85−90
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−17.4%
50−55
+17.4%
Watch Dogs: Legion 90−95
−10.8%
100−110
+10.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−18.2%
65−70
+18.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−23.1%
45−50
+23.1%
Far Cry New Dawn 30−35
−22.6%
35−40
+22.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−31.6%
24−27
+31.6%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−26.1%
27−30
+26.1%
Cyberpunk 2077 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Far Cry 5 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%
Forza Horizon 4 110−120
−25.2%
140−150
+25.2%
Hitman 3 24−27
−25%
30−33
+25%
Horizon Zero Dawn 40−45
−23.8%
50−55
+23.8%
Metro Exodus 35−40
−26.3%
45−50
+26.3%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−31%
55−60
+31%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−29.2%
30−35
+29.2%
Watch Dogs: Legion 120−130
−18.3%
140−150
+18.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−23.5%
40−45
+23.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
−25%
24−27
+25%
Far Cry New Dawn 16−18
−25%
20−22
+25%
Hitman 3 16−18
−25%
20−22
+25%
Horizon Zero Dawn 100−110
−21.7%
120−130
+21.7%
Metro Exodus 21−24
−31.8%
27−30
+31.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−25%
14−16
+25%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−40%
14−16
+40%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Forza Horizon 4 27−30
−21.4%
30−35
+21.4%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−34.8%
30−35
+34.8%
Watch Dogs: Legion 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون Quadro P4200 أسرع 50 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، Quadro P4200 تجاوز Quadro M5500 في كل 72 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 20.51 25.13
الجِدة 8 أبريل 2016 21 فبراير 2018
العملية التكنولوجية 28 nm 16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 150 واط 100 واط

يحتوي Quadro P4200 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 22.5% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 50% من استهلاك الطاقة،

Quadro P4200 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro M5500 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro M5500
Quadro M5500
NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


1.6 36 أصوات

قيم Quadro M5500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 57 أصوات

قيم Quadro P4200 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.