Quadro M5500 ضد P4000 Max-Q

VS

درجة الأداء المجمعة

Quadro M5500
2016
8GB GDDR5
20.44

P4000 Max-Q يتفوق على M5500 بمقدار 11٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء251224
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي2.738.96
البنيانMaxwell (2014−2018)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUGM204N17E-Q3 Max-Q
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه4 أبريل 2016 ( منذ8 سنوات)11 يناير 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر الحالي$1700 $803

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

P4000 Max-Q له قيمة 228٪ أفضل للمال من Quadro M5500.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20481792
سرعة الساعة الأساسية1139 MHz1113 MHz
زيادة سرعة الساعة1140 MHz1240 MHz
عدد الترانزستورات5200 Million7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)150 Watt80 Watt
معدل تعبئة النسيج149.1137.5
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات4,398 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro M5500 و Quadro P4000 Max-Q التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم
خيارات SLI+لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى8 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة6606 MHz6006 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة211 غيغابايت/s192.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
Display Port1.2لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC+لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimusلايوجد بيانات+
3D Vision Pro+لايوجد بيانات
Mosaic+لايوجد بيانات
VR Ready+لايوجد بيانات
nView Display Management+لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1212 (12_1)
نموذج تظليل5.06.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan++
CUDA+6.1

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro M5500 20.44
P4000 Max-Q 22.77
+11.4%

P4000 Max-Q يتفوق على M5500 بمقدار 11٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Quadro M5500 7915
P4000 Max-Q 8815
+11.4%

P4000 Max-Q يتفوق على M5500 بمقدار 11% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD85−90
−12.9%
96
+12.9%
4K27−30
−22.2%
33
+22.2%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−12.1%
35−40
+12.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−9.5%
45−50
+9.5%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Battlefield 5 65−70
−10.3%
75−80
+10.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−11.3%
55−60
+11.3%
Cyberpunk 2077 30−35
−12.1%
35−40
+12.1%
Far Cry 5 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%
Far Cry New Dawn 55−60
−10.9%
60−65
+10.9%
Forza Horizon 4 70−75
−10%
75−80
+10%
Hitman 3 55−60
−13.6%
65−70
+13.6%
Horizon Zero Dawn 40−45
−11.4%
45−50
+11.4%
Red Dead Redemption 2 30−35
−12.1%
35−40
+12.1%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−13.6%
50−55
+13.6%
Watch Dogs: Legion 35−40
−12.8%
40−45
+12.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−9.5%
45−50
+9.5%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Battlefield 5 65−70
−10.3%
75−80
+10.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−11.3%
55−60
+11.3%
Cyberpunk 2077 30−35
−12.1%
35−40
+12.1%
Far Cry 5 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%
Far Cry New Dawn 55−60
−10.9%
60−65
+10.9%
Forza Horizon 4 70−75
−10%
75−80
+10%
Hitman 3 55−60
−13.6%
65−70
+13.6%
Horizon Zero Dawn 40−45
−11.4%
45−50
+11.4%
Metro Exodus 30−35
−12.1%
35−40
+12.1%
Red Dead Redemption 2 30−35
−12.1%
35−40
+12.1%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−13.6%
50−55
+13.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−75.6%
79
+75.6%
Watch Dogs: Legion 35−40
−12.8%
40−45
+12.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−9.5%
45−50
+9.5%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Battlefield 5 65−70
−10.3%
75−80
+10.3%
Cyberpunk 2077 30−35
−12.1%
35−40
+12.1%
Far Cry 5 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%
Far Cry New Dawn 55−60
−10.9%
60−65
+10.9%
Forza Horizon 4 70−75
−10%
75−80
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+7.1%
42
−7.1%
Watch Dogs: Legion 35−40
−12.8%
40−45
+12.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Hitman 3 30−35
−15.2%
35−40
+15.2%
Horizon Zero Dawn 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Metro Exodus 20−22
−10%
21−24
+10%
Red Dead Redemption 2 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−13.6%
24−27
+13.6%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
Battlefield 5 45−50
−13.3%
50−55
+13.3%
Cyberpunk 2077 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Far Cry 5 30−35
−14.7%
35−40
+14.7%
Far Cry New Dawn 35−40
−12.8%
40−45
+12.8%
Forza Horizon 4 40−45
−11.9%
45−50
+11.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−13%
24−27
+13%
Watch Dogs: Legion 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Hitman 3 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Horizon Zero Dawn 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Metro Exodus 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Red Dead Redemption 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−38.1%
29
+38.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Battlefield 5 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Far Cry New Dawn 20−22
−10%
21−24
+10%
Forza Horizon 4 27−30
−10.3%
30−35
+10.3%
Watch Dogs: Legion 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro M5500 و P4000 Max-Q في الألعاب الشعبية:

  • P4000 Max-Q أسرع 12.9 من Quadro M5500 في 1080p
  • P4000 Max-Q أسرع 22.2 من Quadro M5500 في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt ، بدقة 1080p و Ultra Preset ، Quadro M5500 أسرع 7.1٪ من P4000 Max-Q.
  • في The Witcher 3: Wild Hunt ، بدقة 1080p و High Preset ، P4000 Max-Q أسرع 75.6٪ من Quadro M5500.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Quadro M5500 متقدم في 1 اختبار (1٪)
  • P4000 Max-Q متقدم في 67 الاختبارات (99٪)

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 20.44 22.77
الجِدة 4 أبريل 2016 11 يناير 2017
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 150 واط 80 واط

Quadro P4000 Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro M5500 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro M5500
Quadro M5500
NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
Quadro P4000 Max-Q

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


1.4 34 أصوات

قيم Quadro M5500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Quadro P4000 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.