Quadro M2200 ضد Quadro P4200

المركز في تصنيف الأداء	424	215
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	13.86	17.40
البنيان	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	GM206	GP104
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	11 يناير 2017 ( منذ8 سنوات)	21 فبراير 2018 ( منذ6 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	2304
سرعة الساعة الأساسية	695 MHz	1227 MHz
زيادة سرعة الساعة	1036 MHz	1647 MHz
عدد الترانزستورات	2,940 million	7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	55 Watt	100 Watt
معدل تعبئة النسيج	66.30	237.2
أداء النقطة العائمة	2.122 TFLOPS	7.589 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	64	144

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	MXM-A (3.0)	MXM-B (3.0)
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1377 MHz	1502 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	88 غيغابايت/s	192.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	+
3D Stereo	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	5.2	6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro M2200 11.05

Quadro P4200 25.22
+128%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro M2200 4250

Quadro P4200 10543
+148%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

Quadro M2200 13310

Quadro P4200 38375
+188%

GeekBench 5 CUDA

Quadro M2200 12812

Quadro P4200 37676
+194%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	43 −121%	95−100 +121%
4K	14 −114%	30−35 +114%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	20−22 −135%	45−50 +135%
Cyberpunk 2077	21−24 −143%	50−55 +143%
Elden Ring	30−35 −159%	80−85 +159%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 −114%	75−80 +114%
Counter-Strike 2	20−22 −135%	45−50 +135%
Cyberpunk 2077	21−24 −143%	50−55 +143%
Forza Horizon 4	40−45 −152%	110−120 +152%
Metro Exodus	30−33 −120%	65−70 +120%
Red Dead Redemption 2	27−30 −89.7%	55−60 +89.7%
Valorant	40−45 −140%	100−110 +140%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 −114%	75−80 +114%
Counter-Strike 2	20−22 −135%	45−50 +135%
Cyberpunk 2077	21−24 −143%	50−55 +143%
Dota 2	40−45 −118%	85−90 +118%
Elden Ring	30−35 −159%	80−85 +159%
Far Cry 5	40−45 −75%	75−80 +75%
Fortnite	60−65 −96.9%	120−130 +96.9%
Forza Horizon 4	40−45 −152%	110−120 +152%
Grand Theft Auto V	35−40 −121%	85−90 +121%
Metro Exodus	30−33 −120%	65−70 +120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −88.1%	150−160 +88.1%
Red Dead Redemption 2	27−30 −89.7%	55−60 +89.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −148%	80−85 +148%
Valorant	40−45 −140%	100−110 +140%
World of Tanks	150−160 −66%	250−260 +66%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −114%	75−80 +114%
Counter-Strike 2	20−22 −135%	45−50 +135%
Cyberpunk 2077	21−24 −143%	50−55 +143%
Dota 2	40−45 −118%	85−90 +118%
Far Cry 5	40−45 −75%	75−80 +75%
Forza Horizon 4	40−45 −152%	110−120 +152%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −88.1%	150−160 +88.1%
Valorant	40−45 −140%	100−110 +140%

1440p
High Preset

Dota 2	14−16 −200%	40−45 +200%
Elden Ring	16−18 −181%	45−50 +181%
Grand Theft Auto V	14−16 −187%	40−45 +187%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −237%	170−180 +237%
Red Dead Redemption 2	9−10 −156%	21−24 +156%
World of Tanks	75−80 −111%	160−170 +111%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −132%	50−55 +132%
Counter-Strike 2	10−12 −100%	21−24 +100%
Cyberpunk 2077	8−9 −163%	21−24 +163%
Far Cry 5	24−27 −208%	70−75 +208%
Forza Horizon 4	24−27 −168%	65−70 +168%
Metro Exodus	21−24 −164%	55−60 +164%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −185%	35−40 +185%
Valorant	27−30 −152%	65−70 +152%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 −283%	21−24 +283%
Dota 2	21−24 −110%	40−45 +110%
Elden Ring	7−8 −186%	20−22 +186%
Grand Theft Auto V	21−24 −110%	40−45 +110%
Metro Exodus	6−7 −217%	18−20 +217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −141%	75−80 +141%
Red Dead Redemption 2	7−8 −129%	16−18 +129%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −110%	40−45 +110%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 −160%	24−27 +160%
Counter-Strike 2	6−7 −283%	21−24 +283%
Cyberpunk 2077	3−4 −167%	8−9 +167%
Dota 2	21−24 −110%	40−45 +110%
Far Cry 5	14−16 −143%	30−35 +143%
Fortnite	12−14 −158%	30−35 +158%
Forza Horizon 4	14−16 −179%	35−40 +179%
Valorant	10−12 −200%	30−35 +200%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro M2200 و Quadro P4200 في الألعاب الشعبية:

Quadro P4200 هو 121 أسرع في 1080p
Quadro P4200 هو 114 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون Quadro P4200 أسرع 283 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، Quadro P4200 تجاوز Quadro M2200 في كل 63 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	11.05	25.22
الجِدة	11 يناير 2017	21 فبراير 2018
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	55 واط	100 واط

يحتوي Quadro M2200 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 81.8% من استهلاك الطاقة،

أما Quadro P4200، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 128.2% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75%.

Quadro P4200 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro M2200 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.