Quadro M2200 ضد GeForce GTX 1660

المركز في تصنيف الأداء	390	171
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	51
قيمة المالي	1.03	25.03
البنيان	Maxwell (2014−2018)	Turing (2018−2021)
اسم رمز GPU	N17P-Q3	Turing TU116
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	13 يناير 2017 ( منذ7 سنوات)	14 مارس 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$219
السعر الحالي	$1967	$252 (1.2x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1660 له قيمة 2330٪ أفضل للمال من Quadro M2200.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	1408
سرعة الساعة الأساسية	694 MHz	1530 MHz
زيادة سرعة الساعة	1038 MHz	1785 MHz
عدد الترانزستورات	1870 Million	6,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	55 Watt	120 Watt
معدل تعبئة النسيج	66.30	157.1

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro M2200 و GeForce GTX 1660 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	229 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 8-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	5508 MHz	8000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	88 غيغابايت/s	192.1 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	لايوجد بيانات	+
Display Port	1.2	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	لايوجد بيانات
3D Stereo	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.0	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	5.2	7.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro M2200 11.06

GTX 1660 30.20
+173%

GeForce GTX 1660 يتفوق على Quadro M2200 بمقدار 173٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Quadro M2200 4282

GTX 1660 11690
+173%

GeForce GTX 1660 يتفوق على Quadro M2200 بمقدار 173% في Passmark.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Quadro M2200 24622

GTX 1660 71229
+189%

GeForce GTX 1660 يتفوق على Quadro M2200 بمقدار 189% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Quadro M2200 7372

GTX 1660 21131
+187%

GeForce GTX 1660 يتفوق على Quadro M2200 بمقدار 187% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

Quadro M2200 5850

GTX 1660 14055
+140%

GeForce GTX 1660 يتفوق على Quadro M2200 بمقدار 140% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

Quadro M2200 37796

GTX 1660 80889
+114%

GeForce GTX 1660 يتفوق على Quadro M2200 بمقدار 114% في 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

Quadro M2200 12992

GTX 1660 57152
+340%

GeForce GTX 1660 يتفوق على Quadro M2200 بمقدار 340% في GeekBench 5 OpenCL.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

Quadro M2200 289176

GTX 1660 524782
+81.5%

GeForce GTX 1660 يتفوق على Quadro M2200 بمقدار 81% في 3DMark Ice Storm GPU.

GeekBench 5 Vulkan

تغطية المعيار: 5%

Quadro M2200 15676

GTX 1660 55704
+255%

GeForce GTX 1660 يتفوق على Quadro M2200 بمقدار 255% في GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

تغطية المعيار: 4%

Quadro M2200 12812

GTX 1660 60172
+370%

GeForce GTX 1660 يتفوق على Quadro M2200 بمقدار 370% في GeekBench 5 CUDA.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

تغطية المعيار: 3%

Quadro M2200 47

GTX 1660 120
+156%

GeForce GTX 1660 يتفوق على Quadro M2200 بمقدار 156% في SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

تغطية المعيار: 3%

Quadro M2200 86
+74.8%

GTX 1660 49

Quadro M2200 يتفوق على GeForce GTX 1660 بمقدار 75% في SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

تغطية المعيار: 3%

Quadro M2200 58
+576%

GTX 1660 9

Quadro M2200 يتفوق على GeForce GTX 1660 بمقدار 576% في SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

تغطية المعيار: 3%

Quadro M2200 72
+21%

GTX 1660 60

Quadro M2200 يتفوق على GeForce GTX 1660 بمقدار 21% في SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

تغطية المعيار: 3%

Quadro M2200 69
+69.6%

GTX 1660 40

Quadro M2200 يتفوق على GeForce GTX 1660 بمقدار 70% في SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

تغطية المعيار: 3%

Quadro M2200 25

GTX 1660 27
+10.2%

GeForce GTX 1660 يتفوق على Quadro M2200 بمقدار 10% في SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

تغطية المعيار: 3%

Quadro M2200 33

GTX 1660 63
+92.7%

GeForce GTX 1660 يتفوق على Quadro M2200 بمقدار 93% في SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

تغطية المعيار: 3%

Quadro M2200 5

GTX 1660 6
+11.5%

GeForce GTX 1660 يتفوق على Quadro M2200 بمقدار 12% في SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	45 −91.1%	86 +91.1%
1440p	16−18 −200%	48 +200%
4K	14 −100%	28 +100%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18

−318%

71
+318%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −148%	55−60 +148%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −247%	59 +247%
Battlefield 5	35−40 −147%	90−95 +147%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −286%	112 +286%
Cyberpunk 2077	16−18 −241%	58 +241%
Far Cry 5	27−30 −257%	100 +257%
Far Cry New Dawn	30−33 −217%	95 +217%
Forza Horizon 4	35−40 −238%	132 +238%
Hitman 3	27−30 −279%	110 +279%
Horizon Zero Dawn	21−24 −257%	82 +257%
Red Dead Redemption 2	18−20 −284%	73 +284%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −304%	93 +304%
Watch Dogs: Legion	20−22 −290%	78 +290%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −148%	55−60 +148%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −147%	42 +147%
Battlefield 5	35−40 −147%	90−95 +147%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −193%	85 +193%
Cyberpunk 2077	16−18 −176%	47 +176%
Far Cry 5	27−30 −229%	92 +229%
Far Cry New Dawn	30−33 −197%	89 +197%
Forza Horizon 4	35−40 −215%	123 +215%
Hitman 3	27−30 −210%	90 +210%
Horizon Zero Dawn	21−24 −165%	61 +165%
Metro Exodus	16−18 −235%	57 +235%
Red Dead Redemption 2	18−20 −111%	40 +111%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −239%	78 +239%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 −176%	102 +176%
Watch Dogs: Legion	20−22 −230%	66 +230%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −148%	55−60 +148%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −118%	37 +118%
Battlefield 5	35−40 −147%	90−95 +147%
Cyberpunk 2077	16−18 −135%	40 +135%
Far Cry 5	27−30 −207%	86 +207%
Far Cry New Dawn	30−33 −173%	82 +173%
Forza Horizon 4	35−40 −151%	98 +151%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −185%	57 +185%
Watch Dogs: Legion	20−22 −45%	29 +45%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −256%	57 +256%
Hitman 3	16−18 −235%	57 +235%
Horizon Zero Dawn	16−18 −135%	40 +135%
Metro Exodus	9−10 −267%	33 +267%
Red Dead Redemption 2	8−9 −213%	25 +213%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −243%	48 +243%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −200%	30−35 +200%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −286%	27 +286%
Battlefield 5	20−22 −230%	65−70 +230%
Cyberpunk 2077	5−6 −380%	24 +380%
Far Cry 5	18−20 −228%	59 +228%
Far Cry New Dawn	18−20 −211%	59 +211%
Forza Horizon 4	21−24 −262%	76 +262%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −255%	35−40 +255%
Watch Dogs: Legion	6−7 −217%	19 +217%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −357%	32 +357%
Hitman 3	10−11 −210%	31 +210%
Horizon Zero Dawn	9−10 −22.2%	11 +22.2%
Metro Exodus	4−5 −400%	20 +400%
Red Dead Redemption 2	6−7 −167%	16−18 +167%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −300%	24 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −169%	35 +169%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −233%	20−22 +233%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −200%	15 +200%
Battlefield 5	10−11 −260%	35−40 +260%
Cyberpunk 2077	1−2 −900%	10 +900%
Far Cry 5	9−10 −233%	30 +233%
Far Cry New Dawn	10−12 −182%	31 +182%
Forza Horizon 4	14−16 −257%	50 +257%
Watch Dogs: Legion	4−5 −200%	12 +200%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro M2200 و GTX 1660 في الألعاب الشعبية:

GTX 1660 أسرع 91.1 من Quadro M2200 في 1080p
GTX 1660 أسرع 200 من Quadro M2200 في 1440p
GTX 1660 أسرع 100 من Quadro M2200 في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077 ، بدقة 4K و Ultra Preset ، GTX 1660 أسرع 900٪ من Quadro M2200.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، GTX 1660 تجاوز Quadro M2200 في كل 68 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	11.06	30.20
الجِدة	13 يناير 2017	14 مارس 2019
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	55 واط	120 واط