Iris Xe Graphics G7 ضد Qualcomm Adreno 690

المركز في تصنيف الأداء	397	604
الترتيب حسب الشعبية	16	ليس في أعلى 100
البنيان	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	لايوجد بيانات
اسم رمز GPU	Tiger Lake Xe	لايوجد بيانات
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	15 أغسطس 2020 ( منذ3 سنوات)	6 ديسمبر 2018 ( منذ5 سنوات)

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	96	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	10 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	7 Watt

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR4	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	+	+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX

DirectX 12_1

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Iris Xe Graphics G7 10.69
+120%

Qualcomm Adreno 690 4.85

Iris Xe Graphics G7 يتفوق على Qualcomm Adreno 690 بمقدار 120٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Iris Xe Graphics G7 6710
+130%

Qualcomm Adreno 690 2912

Iris Xe Graphics G7 يتفوق على Qualcomm Adreno 690 بمقدار 130% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

Iris Xe Graphics G7 4820
+64.4%

Qualcomm Adreno 690 2933

Iris Xe Graphics G7 يتفوق على Qualcomm Adreno 690 بمقدار 64% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

Iris Xe Graphics G7 38040
+128%

Qualcomm Adreno 690 16708

Iris Xe Graphics G7 يتفوق على Qualcomm Adreno 690 بمقدار 128% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

50−55
+117%

−117%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +144%	9−10 −144%
Battlefield 5	30−35 +183%	12−14 −183%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +109%	10−12 −109%
Far Cry 5	30−35 +93.8%	16−18 −93.8%
Far Cry New Dawn	30−33 +150%	12−14 −150%
Forza Horizon 4	35−40 +106%	18−20 −106%
Horizon Zero Dawn	35−40 +75%	20−22 −75%
Red Dead Redemption 2	30−33 +131%	12−14 −131%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +144%	9−10 −144%
Battlefield 5	30−35 +183%	12−14 −183%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +109%	10−12 −109%
Far Cry 5	30−35 +93.8%	16 −93.8%
Far Cry New Dawn	30−33 +150%	12−14 −150%
Forza Horizon 4	35−40 +106%	18−20 −106%
Horizon Zero Dawn	35−40 +75%	20−22 −75%
Metro Exodus	30−35 +210%	10−11 −210%
Red Dead Redemption 2	30−33 +131%	12−14 −131%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +15.8%	19 −15.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +144%	9−10 −144%
Battlefield 5	30−35 +143%	14−16 −143%
Far Cry 5	30−35 +93.8%	16−18 −93.8%
Far Cry New Dawn	30−33 +150%	12−14 −150%
Forza Horizon 4	35−40 +106%	18−20 −106%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +144%	9 −144%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +160%	5−6 −160%
Horizon Zero Dawn	21−24 +144%	9−10 −144%
Metro Exodus	16−18 +129%	7−8 −129%
Red Dead Redemption 2	7−8 +133%	3−4 −133%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +150%	6−7 −150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +233%	3−4 −233%
Battlefield 5	21−24 +133%	9−10 −133%
Far Cry 5	16−18 +143%	7−8 −143%
Far Cry New Dawn	18−20 +125%	8−9 −125%
Forza Horizon 4	20−22 +150%	8−9 −150%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +200%	2−3 −200%
Horizon Zero Dawn	10−12 +120%	5−6 −120%
Metro Exodus	10−12 +175%	4−5 −175%
Red Dead Redemption 2	10−11 +150%	4−5 −150%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +500%	1−2 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +700%	1−2 −700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +200%	2−3 −200%
Battlefield 5	9−10 +125%	4−5 −125%
Far Cry 5	24−27 +150%	10−11 −150%
Far Cry New Dawn	10−11 +150%	4−5 −150%
Forza Horizon 4	14−16 +250%	4−5 −250%