Qualcomm Adreno 690: المواصفات والاختبارات
مجموع نقاط الأداء الإجمالي
يوفر Adreno 690 أداءً ضعيفًا في الألعاب والأداء القياسي عند 2.73% من 2.73% من أداء المتصدر وهو GeForce RTX 4090.
خلاصة
بدأت في بيع Adreno 690 6 ديسمبر 2018. هذه بطاقة كمبيوتر محمول تعتمد على عملية التصنيع 5 nm وتهدف بشكل أساسي إلى الاستخدام المكتبي.
استهلاك الطاقة في 7 Watt.
التفاصيل الأساسية
بعض الحقائق الأساسية حول Qualcomm Adreno 690: الهندسة المعمارية وقطاع السوق وتاريخ الإصدار وما إلى ذلك.
| المركز في تصنيف الأداء | 806 | |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | |
| كفاءة الطاقة | 26.90 | من 100.00 (Radeon 890M) |
| شريحة من السوق | حاسوب محمول | |
| تاريخ الافراج عنه | 6 ديسمبر 2018 ( منذ6 سنوات) |
المواصفات التفصيلية
Qualcomm Adreno 690 معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل وساعة GPU الأساسية وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن أداء Qualcomm Adreno 690 ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، يجب أن تأخذ في الاعتبار نتائج اختبار الأداء والألعاب.
| تكنولوجيا عمليات التصنيع | 5 nm | من 3 nm (Arc Graphics 140V) |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 7 Watt | من 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem) |
سعة ذاكرة VRAM ونوعها
معلمات الذاكرة المثبتة على Qualcomm Adreno 690: نوعها وحجمها وناقلها وساعتها وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات ليس لها ذاكرة مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام بدلاً من ذلك.
| الذاكرة المشتركة | + |
توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)
تم إدراج Qualcomm Adreno 690 APIs المدعومة ، بما في ذلك إصداراتها.
| DirectX | 12 |
أداء معياري
الأداء المعياري لغير الألعاب لـ Qualcomm Adreno 690. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.
Passmark
هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.
3DMark Time Spy Graphics
أرسل نتائج الاختبار إلى Qualcomm Adreno 690.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة Qualcomm Adreno 690 للألعاب. يتم قياس نتائج معايير الألعاب الخاصة في الإطارات في الثانية. يتم تضمين المقارنات مع متطلبات نظام اللعبة ، ولكن تذكر أن المتطلبات الرسمية في بعض الأحيان قد تعكس الواقع بشكل غير دقيق.
متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الحديثة الشائعة عبر درجات دقة مختلفة:
| Full HD | 23 |
أداء FPS في الألعاب الشهيرة
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9 | |
| Cyberpunk 2077 | 7−8 |
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 7−8 | |
| Counter-Strike 2 | 8−9 | |
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | |
| Forza Horizon 4 | 12−14 | |
| Forza Horizon 5 | 2−3 | |
| Metro Exodus | 5−6 | |
| Red Dead Redemption 2 | 10−11 | |
| Valorant | 2−3 |
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 7−8 | |
| Counter-Strike 2 | 8−9 | |
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | |
| Dota 2 | 14 | |
| Far Cry 5 | 16 | |
| Fortnite | 14−16 | |
| Forza Horizon 4 | 12−14 | |
| Forza Horizon 5 | 2−3 | |
| Grand Theft Auto V | 7−8 | |
| Metro Exodus | 5−6 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | |
| Red Dead Redemption 2 | 10−11 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 | |
| Valorant | 2−3 | |
| World of Tanks | 45−50 |
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 7−8 | |
| Counter-Strike 2 | 8−9 | |
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | |
| Dota 2 | 35 | |
| Far Cry 5 | 16−18 | |
| Forza Horizon 4 | 12−14 | |
| Forza Horizon 5 | 2−3 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | |
| Valorant | 2−3 |
1440p
High Preset
| Dota 2 | 1−2 | |
| Grand Theft Auto V | 1−2 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20 | |
| Red Dead Redemption 2 | 2−3 | |
| World of Tanks | 18−20 |
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3 | |
| Counter-Strike 2 | 30−35 | |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | |
| Far Cry 5 | 7−8 | |
| Forza Horizon 4 | 1−2 | |
| Forza Horizon 5 | 3−4 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | |
| Valorant | 9−10 |
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18 | |
| Grand Theft Auto V | 14−16 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | |
| Red Dead Redemption 2 | 1−2 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 |
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3 | |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | |
| Dota 2 | 16−18 | |
| Far Cry 5 | 2−3 | |
| Fortnite | 1−2 | |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | |
| Forza Horizon 5 | 1−2 | |
| Valorant | 3−4 |
وحدات معالجة الرسومات المماثلة
فيما يلي توصيتنا الخاصة بالعديد من بطاقات الرسومات التي تكون قريبة إلى حد ما في الأداء من تلك التي تمت مراجعتها.
المعالجات الموصى بها
يتم استخدام هذه المعالجات بشكل شائع مع Qualcomm Adreno 690 وفقًا لإحصائياتنا.
