GeForce GTX 1050 Max-Q ضد Iris Xe Graphics G7

المركز في تصنيف الأداء	398	393
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	27
قيمة المالي	3.53	لايوجد بيانات
البنيان	Pascal (2016−2021)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
اسم رمز GPU	N17P-G0 Max-Q	Tiger Lake Xe
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	3 يناير 2018 ( منذ6 سنوات)	15 أغسطس 2020 ( منذ3 سنوات)
السعر الحالي	$1085	لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	96
سرعة الساعة الأساسية	999 - 1189 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1139 - 1328 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	3,300 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	34 - 40 Watt	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	53.12	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	1,700 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 1050 Max-Q و Iris Xe Graphics G7 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	DDR4
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة	7000 MHz	لايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة	112.1 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	DirectX 12_1
نموذج تظليل	6.4	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	1.2	لايوجد بيانات
Vulkan	1.2.131	لايوجد بيانات
CUDA	6.1	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1050 Max-Q 10.44

Iris Xe Graphics G7 10.66
+2.1%

Iris Xe Graphics G7 يتفوق على GeForce GTX 1050 Max-Q بمقدار 2٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1050 Max-Q 7154
+6.6%

Iris Xe Graphics G7 6710

GeForce GTX 1050 Max-Q يتفوق على Iris Xe Graphics G7 بمقدار 7% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1050 Max-Q 5650
+17.2%

Iris Xe Graphics G7 4820

GeForce GTX 1050 Max-Q يتفوق على Iris Xe Graphics G7 بمقدار 17% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1050 Max-Q 35392

Iris Xe Graphics G7 38040
+7.5%

Iris Xe Graphics G7 يتفوق على GeForce GTX 1050 Max-Q بمقدار 7% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	47 +4.4%	45−50 −4.4%
1440p	22 +4.8%	21−24 −4.8%
4K	14 +0%	14−16 +0%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18

+0%

16−18
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	37 +68.2%	21−24 −68.2%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +0%	16−18 +0%
Battlefield 5	46 +27.8%	35−40 −27.8%
Call of Duty: Modern Warfare	36 +28.6%	27−30 −28.6%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	37 +37%	27−30 −37%
Far Cry New Dawn	39 +34.5%	27−30 −34.5%
Forza Horizon 4	35−40 −2.7%	35−40 +2.7%
Hitman 3	27−30 +0%	27−30 +0%
Horizon Zero Dawn	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Red Dead Redemption 2	25 +38.9%	18−20 −38.9%
Shadow of the Tomb Raider	30 +30.4%	21−24 −30.4%
Watch Dogs: Legion	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	31 +40.9%	21−24 −40.9%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +0%	16−18 +0%
Battlefield 5	40 +11.1%	35−40 −11.1%
Call of Duty: Modern Warfare	27 −3.7%	27−30 +3.7%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	34 +25.9%	27−30 −25.9%
Far Cry New Dawn	37 +27.6%	27−30 −27.6%
Forza Horizon 4	35−40 −2.7%	35−40 +2.7%
Hitman 3	27−30 +0%	27−30 +0%
Horizon Zero Dawn	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Metro Exodus	19 +18.8%	16−18 −18.8%
Red Dead Redemption 2	13 −38.5%	18−20 +38.5%
Shadow of the Tomb Raider	24 +4.3%	21−24 −4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +59.1%	21−24 −59.1%
Watch Dogs: Legion	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16 −37.5%	21−24 +37.5%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +0%	16−18 +0%
Battlefield 5	37 +2.8%	35−40 −2.8%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	31 +14.8%	27−30 −14.8%
Far Cry New Dawn	34 +17.2%	27−30 −17.2%
Forza Horizon 4	35−40 −2.7%	35−40 +2.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 −4.8%	21−24 +4.8%
Watch Dogs: Legion	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	17 +13.3%	14−16 −13.3%
Hitman 3	16−18 +0%	16−18 +0%
Horizon Zero Dawn	16−18 +0%	16−18 +0%
Metro Exodus	11 +22.2%	9−10 −22.2%
Red Dead Redemption 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Shadow of the Tomb Raider	16 +14.3%	14−16 −14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10 +0%	10−11 +0%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +0%	6−7 +0%
Battlefield 5	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	22 +29.4%	16−18 −29.4%
Far Cry New Dawn	24 +33.3%	18−20 −33.3%
Forza Horizon 4	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +0%	10−11 +0%
Watch Dogs: Legion	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9 +28.6%	7−8 −28.6%
Hitman 3	10−11 +0%	10−11 +0%
Horizon Zero Dawn	9−10 +0%	9−10 +0%
Metro Exodus	7 +75%	4−5 −75%
Red Dead Redemption 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Shadow of the Tomb Raider	8 +33.3%	6−7 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +44.4%	9−10 −44.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6 +0%	6−7 +0%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +0%	5−6 +0%
Battlefield 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	11 +22.2%	9−10 −22.2%
Far Cry New Dawn	12 +9.1%	10−12 −9.1%
Forza Horizon 4	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Watch Dogs: Legion	3−4 +0%	3−4 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 Max-Q و Iris Xe Graphics G7 في الألعاب الشعبية:

GTX 1050 Max-Q أسرع 4.4 من Iris Xe Graphics G7 في 1080p
GTX 1050 Max-Q أسرع 4.8 من Iris Xe Graphics G7 في 1440p
Iris Xe Graphics G7 أسرع 0 من GTX 1050 Max-Q في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus ، بدقة 4K و High Preset ، GTX 1050 Max-Q أسرع 75٪ من Iris Xe Graphics G7.
في Red Dead Redemption 2 ، بدقة 1080p و High Preset ، Iris Xe Graphics G7 أسرع 38.5٪ من GTX 1050 Max-Q.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: