Iris Xe Graphics G7 96EUs ضد Quadro M1000M
درجة الأداء المجمعة
يتفوق Iris Xe Graphics G7 96EUs على Quadro M1000M بنسبة كبيرة 27 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
معلومات عامة
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
المركز في تصنيف الأداء | 436 | 501 |
الترتيب حسب الشعبية | 81 | ليس في أعلى 100 |
قيمة المالي | لايوجد بيانات | 0.88 |
البنيان | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Maxwell (2014−2018) |
اسم رمز GPU | Tiger Lake Xe | GM107 |
شريحة من السوق | حاسوب محمول | محطة عمل متنقلة |
تاريخ الافراج عنه | 15 أغسطس 2020 ( منذ3 سنوات) | 2 أكتوبر 2015 ( منذ8 سنوات) |
السعر وقت الإصدار | لايوجد بيانات | $200.89 |
السعر الحالي | لايوجد بيانات | $706 (3.5x) |
قيمة المالي
لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
المواصفات الفنية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 96 | 512 |
سرعة الساعة الأساسية | 400 MHz | 993 MHz |
زيادة سرعة الساعة | 1350 MHz | 1072 MHz |
عدد الترانزستورات | لايوجد بيانات | 1,870 million |
تكنولوجيا عمليات التصنيع | 10 nm | 28 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 28 Watt | 40 Watt |
معدل تعبئة النسيج | لايوجد بيانات | 31.78 |
أداء النقطة العائمة | لايوجد بيانات | 1,017 gflops |
التوافق والأبعاد والمتطلبات
معلومات عن Iris Xe Graphics G7 96EUs و Quadro M1000M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.
حجم الكمبيوتر المحمول | لايوجد بيانات | large |
واجهه المستخدم | لايوجد بيانات | MXM-A (3.0) |
موصلات الطاقة التكميلية | لايوجد بيانات | لا احد منهم |
ذاكرة
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
نوع الذاكرة | لايوجد بيانات | GDDR5 |
الذاكرة القصوى | لايوجد بيانات | 2 غيغابايت/4 غيغابايت |
عرض ناقل الذاكرة | لايوجد بيانات | 128 Bit |
سرعة ساعة الذاكرة | لايوجد بيانات | 5000 MHz |
عرض النطاق الترددي للذاكرة | لايوجد بيانات | 80 غيغابايت/s |
الذاكرة المشتركة | + | - |
مخرجات ومنافذ الفيديو
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
موصلات العرض | لايوجد بيانات | No outputs |
Display Port | لايوجد بيانات | 1.2 |
التقنيات
الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.
Optimus | لايوجد بيانات | + |
3D Vision Pro | لايوجد بيانات | + |
Mosaic | لايوجد بيانات | + |
nView Display Management | لايوجد بيانات | + |
Optimus | لايوجد بيانات | + |
Quick Sync | + | لايوجد بيانات |
دعم API
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
DirectX | 12_1 | 12 |
نموذج تظليل | لايوجد بيانات | 5.0 |
OpenGL | لايوجد بيانات | 4.5 |
OpenCL | لايوجد بيانات | 1.2 |
Vulkan | لايوجد بيانات | + |
CUDA | لايوجد بيانات | 5.0 |
أداء معياري
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
المجموع النهائي
هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.
Iris Xe Graphics G7 96EUs يتفوق على Quadro M1000M بمقدار 27٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.
3DMark 11 Performance GPU
برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.
تغطية المعيار: 17%
Iris Xe Graphics G7 96EUs يتفوق على Quadro M1000M بمقدار 54% في 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.
تغطية المعيار: 14%
Iris Xe Graphics G7 96EUs يتفوق على Quadro M1000M بمقدار 47% في 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.
تغطية المعيار: 14%
Iris Xe Graphics G7 96EUs يتفوق على Quadro M1000M بمقدار 15% في 3DMark Cloud Gate GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
تغطية المعيار: 3%
Iris Xe Graphics G7 96EUs يتفوق على Quadro M1000M بمقدار 28% في SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
تغطية المعيار: 3%
Quadro M1000M يتفوق على Iris Xe Graphics G7 96EUs بمقدار 36% في SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
تغطية المعيار: 3%
Quadro M1000M يتفوق على Iris Xe Graphics G7 96EUs بمقدار 764% في SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
تغطية المعيار: 3%
Iris Xe Graphics G7 96EUs يتفوق على Quadro M1000M بمقدار 3% في SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
تغطية المعيار: 3%
Quadro M1000M يتفوق على Iris Xe Graphics G7 96EUs بمقدار 319% في SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
تغطية المعيار: 3%
Quadro M1000M يتفوق على Iris Xe Graphics G7 96EUs بمقدار 4% في SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
تغطية المعيار: 3%
Quadro M1000M يتفوق على Iris Xe Graphics G7 96EUs بمقدار 14% في SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
تغطية المعيار: 3%
Quadro M1000M يتفوق على Iris Xe Graphics G7 96EUs بمقدار 325% في SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط FPS
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
Full HD | 26
−38.5%
| 36
+38.5%
|
1440p | 16
+33.3%
| 12−14
−33.3%
|
4K | 12
+0%
| 12
+0%
|
FPS في الألعاب الشعبية
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 20 | لايوجد بيانات |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 22 | لايوجد بيانات |
Assassin's Creed Valhalla | 21 | لايوجد بيانات |
Battlefield 5 | 27−30 | لايوجد بيانات |
Call of Duty: Modern Warfare | 36 | لايوجد بيانات |
Cyberpunk 2077 | 16 | لايوجد بيانات |
Far Cry 5 | 21−24 | لايوجد بيانات |
Far Cry New Dawn | 24−27 | لايوجد بيانات |
Forza Horizon 4 | 45−50 | لايوجد بيانات |
Hitman 3 | 24 | لايوجد بيانات |
Horizon Zero Dawn | 46 | لايوجد بيانات |
Metro Exodus | 35 | لايوجد بيانات |
Red Dead Redemption 2 | 17 | لايوجد بيانات |
Shadow of the Tomb Raider | 38 | لايوجد بيانات |
Watch Dogs: Legion | 22 | لايوجد بيانات |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 19 | لايوجد بيانات |
Assassin's Creed Valhalla | 18 | لايوجد بيانات |
Battlefield 5 | 27−30 | لايوجد بيانات |
Call of Duty: Modern Warfare | 32 | لايوجد بيانات |
Cyberpunk 2077 | 13 | لايوجد بيانات |
Far Cry 5 | 21−24 | لايوجد بيانات |
Far Cry New Dawn | 24−27 | لايوجد بيانات |
Forza Horizon 4 | 45−50 | لايوجد بيانات |
Hitman 3 | 22 | لايوجد بيانات |
Horizon Zero Dawn | 112 | لايوجد بيانات |
Metro Exodus | 28 | لايوجد بيانات |
Red Dead Redemption 2 | 15 | لايوجد بيانات |
Shadow of the Tomb Raider | 30 | لايوجد بيانات |
The Witcher 3: Wild Hunt | 30 | لايوجد بيانات |
Watch Dogs: Legion | 84 | لايوجد بيانات |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14 | لايوجد بيانات |
Assassin's Creed Valhalla | 14−16 | لايوجد بيانات |
Call of Duty: Modern Warfare | 23 | لايوجد بيانات |
Cyberpunk 2077 | 11 | لايوجد بيانات |
Far Cry 5 | 21−24 | لايوجد بيانات |
Forza Horizon 4 | 45−50 | لايوجد بيانات |
Horizon Zero Dawn | 23 | لايوجد بيانات |
Shadow of the Tomb Raider | 24 | لايوجد بيانات |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14 | لايوجد بيانات |
Watch Dogs: Legion | 30−35 | لايوجد بيانات |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14 | لايوجد بيانات |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20 | لايوجد بيانات |
Far Cry New Dawn | 14−16 | لايوجد بيانات |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10 | لايوجد بيانات |
Assassin's Creed Valhalla | 5−6 | لايوجد بيانات |
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12 | لايوجد بيانات |
Cyberpunk 2077 | 7 | لايوجد بيانات |
Far Cry 5 | 16 | لايوجد بيانات |
Forza Horizon 4 | 16−18 | لايوجد بيانات |
Hitman 3 | 12−14 | لايوجد بيانات |
Horizon Zero Dawn | 20−22 | لايوجد بيانات |
Metro Exodus | 12−14 | لايوجد بيانات |
Shadow of the Tomb Raider | 19 | لايوجد بيانات |
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | لايوجد بيانات |
Watch Dogs: Legion | 5−6 | لايوجد بيانات |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18 | لايوجد بيانات |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 9−10 | لايوجد بيانات |
Far Cry New Dawn | 7−8 | لايوجد بيانات |
Hitman 3 | 5−6 | لايوجد بيانات |
Horizon Zero Dawn | 10−11 | لايوجد بيانات |
Shadow of the Tomb Raider | 5−6 | لايوجد بيانات |
The Witcher 3: Wild Hunt | 12 | لايوجد بيانات |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | لايوجد بيانات |
Assassin's Creed Valhalla | 4−5 | لايوجد بيانات |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | لايوجد بيانات |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | لايوجد بيانات |
Far Cry 5 | 5−6 | لايوجد بيانات |
Forza Horizon 4 | 12−14 | لايوجد بيانات |
Horizon Zero Dawn | 10−11 | لايوجد بيانات |
Metro Exodus | 10−11 | لايوجد بيانات |
Watch Dogs: Legion | 3−4 | لايوجد بيانات |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10 | لايوجد بيانات |
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Iris Xe Graphics G7 96EUs و M1000M في الألعاب الشعبية:
- M1000M هو 38 أسرع في 1080p
- Iris Xe Graphics G7 96EUs هو 33 أسرع في 1440p
- ربط في 4K
المميزات والعيوب
تقييم الأداء | 9.43 | 7.43 |
الجِدة | 15 أغسطس 2020 | 2 أكتوبر 2015 |
العملية التكنولوجية | 10 nm | 28 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 28 واط | 40 واط |
Iris Xe Graphics G7 96EUs هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro M1000M في اختبارات الأداء.
اعلم أن Iris Xe Graphics G7 96EUs هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما Quadro M1000M هي بطاقة محطة عمل متنقلة.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.
مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة
لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.