Iris Xe Graphics G7 96EUs ضد Quadro M1000M

المركز في تصنيف الأداء	480	539
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	4.28
كفاءة الطاقة	22.74	12.72
البنيان	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	Maxwell (2014−2017)
اسم رمز GPU	Tiger Lake Xe	GM107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	15 أغسطس 2020 ( منذ4 سنوات)	18 أغسطس 2015 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$200.89

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	96	512
سرعة الساعة الأساسية	400 MHz	993 MHz
زيادة سرعة الساعة	1350 MHz	1072 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	1,870 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	10 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	28 Watt	40 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	31.78
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	1.017 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	16
TMUs	لايوجد بيانات	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	MXM-A (3.0)
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	GDDR5
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	2 غيغابايت/4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	1253 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	80 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	No outputs
Display Port	لايوجد بيانات	1.2

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	-	+
3D Vision Pro	لايوجد بيانات	+
Mosaic	لايوجد بيانات	+
nView Display Management	لايوجد بيانات	+
Optimus	لايوجد بيانات	+
Quick Sync	+	لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	12
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	5.1
OpenGL	لايوجد بيانات	4.5
OpenCL	لايوجد بيانات	1.2
Vulkan	-	+
CUDA	-	5.0

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.25
+25.2%

M1000M 7.39

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 6504
+53.8%

M1000M 4230

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 5139
+46.9%

M1000M 3498

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 26982
+15.2%

M1000M 23422

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Iris Xe Graphics G7 96EUs 39
+28.1%

M1000M 31

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Iris Xe Graphics G7 96EUs 44

M1000M 59
+35.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Iris Xe Graphics G7 96EUs 4

M1000M 31
+764%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Iris Xe Graphics G7 96EUs 39
+2.9%

M1000M 37

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Iris Xe Graphics G7 96EUs 8

M1000M 34
+319%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Iris Xe Graphics G7 96EUs 12

M1000M 12
+4.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Iris Xe Graphics G7 96EUs 18

M1000M 20
+14%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Iris Xe Graphics G7 96EUs 0

M1000M 2
+325%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	27 −44.4%	39 +44.4%
1440p	16 +33.3%	12−14 −33.3%
4K	11 −45.5%	16 +45.5%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	5.15
1440p	لايوجد بيانات	16.74
4K	لايوجد بيانات	12.56

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	15 −6.7%	16−18 +6.7%
Cyberpunk 2077	20 +33.3%	14−16 −33.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	30−33 +25%	24−27 −25%
Counter-Strike 2	13 −23.1%	16−18 +23.1%
Cyberpunk 2077	14 −7.1%	14−16 +7.1%
Forza Horizon 4	38 +26.7%	30−33 −26.7%
Forza Horizon 5	22 +29.4%	16−18 −29.4%
Metro Exodus	29 +52.6%	18−20 −52.6%
Red Dead Redemption 2	17 −23.5%	21−24 +23.5%
Valorant	26 +0%	24−27 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	30−33 +25%	24−27 −25%
Counter-Strike 2	12 −33.3%	16−18 +33.3%
Cyberpunk 2077	11 −36.4%	14−16 +36.4%
Dota 2	28 +7.7%	24−27 −7.7%
Far Cry 5	31 −6.5%	30−35 +6.5%
Fortnite	50−55 +22.7%	40−45 −22.7%
Forza Horizon 4	30 +0%	30−33 +0%
Forza Horizon 5	21−24 +35.3%	16−18 −35.3%
Grand Theft Auto V	17 −52.9%	24−27 +52.9%
Metro Exodus	19 +0%	18−20 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +20%	60−65 −20%
Red Dead Redemption 2	8 −163%	21−24 +163%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +21.7%	21−24 −21.7%
Valorant	35−40 +34.6%	24−27 −34.6%
World of Tanks	96 −17.7%	110−120 +17.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−33 +25%	24−27 −25%
Counter-Strike 2	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Cyberpunk 2077	10 −50%	14−16 +50%
Dota 2	47 +80.8%	24−27 −80.8%
Far Cry 5	34 +3%	30−35 −3%
Forza Horizon 4	24 −25%	30−33 +25%
Forza Horizon 5	22 +29.4%	16−18 −29.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +20%	60−65 −20%
Valorant	23 −13%	24−27 +13%

1440p
High Preset

Dota 2	7 −14.3%	8−9 +14.3%
Grand Theft Auto V	7 −28.6%	9−10 +28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +15.4%	35−40 −15.4%
Red Dead Redemption 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
World of Tanks	65−70 +26.4%	50−55 −26.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Counter-Strike 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Cyberpunk 2077	3 −100%	6−7 +100%
Far Cry 5	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Forza Horizon 4	19 +26.7%	14−16 −26.7%
Forza Horizon 5	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Metro Exodus	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +20%	10−11 −20%
Valorant	21−24 +21.1%	18−20 −21.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Dota 2	8 −125%	18−20 +125%
Grand Theft Auto V	8 −125%	18−20 +125%
Metro Exodus	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Red Dead Redemption 2	6−7 +20%	5−6 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 −125%	18−20 +125%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Counter-Strike 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	20 +11.1%	18−20 −11.1%
Far Cry 5	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Fortnite	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Forza Horizon 4	11 +37.5%	8−9 −37.5%
Forza Horizon 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Valorant	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Iris Xe Graphics G7 96EUs و M1000M في الألعاب الشعبية:

M1000M هو 44 أسرع في 1080p
Iris Xe Graphics G7 96EUs هو 33 أسرع في 1440p
M1000M هو 45 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Dota 2، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Iris Xe Graphics G7 96EUs أسرع 81 بنسبة
في Red Dead Redemption 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون M1000M أسرع 163 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Iris Xe Graphics G7 96EUs متقدم في 42 الاختبارات (66٪)
M1000M متقدم في 19 الاختبارات (30٪)
هناك تعادل في 3 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	9.25	7.39
الجِدة	15 أغسطس 2020	18 أغسطس 2015
العملية التكنولوجية	10 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	28 واط	40 واط

يحتوي Iris Xe Graphics G7 96EUs على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 25.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 42.9% من استهلاك الطاقة،

Iris Xe Graphics G7 96EUs هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro M1000M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Iris Xe Graphics G7 96EUs هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما Quadro M1000M هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.