Iris Xe Graphics G7 ضد Quadro M1000M

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا Iris Xe Graphics G7 مع Quadro M1000M، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Iris Xe Graphics G7
2020
10.71
+44.3%

يتفوق Iris Xe Graphics G7 على M1000M بنسبة كبيرة 44 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء397502
الترتيب حسب الشعبية17ليس في أعلى 100
قيمة الماليلايوجد بيانات0.88
البنيانGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Maxwell (2014−2018)
اسم رمز GPUTiger Lake XeGM107
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه15 أغسطس 2020 ( منذ3 سنوات)2 أكتوبر 2015 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$200.89
السعر الحاليلايوجد بيانات$706 (3.5x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA96512
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات993 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1072 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات1,870 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع10 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات40 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات31.78
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات1,017 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Iris Xe Graphics G7 و Quadro M1000M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدملايوجد بياناتMXM-A (3.0)
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR4GDDR5
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات2 غيغابايت/4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات5000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات80 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتNo outputs
Display Portلايوجد بيانات1.2

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimusلايوجد بيانات+
3D Vision Proلايوجد بيانات+
Mosaicلايوجد بيانات+
nView Display Managementلايوجد بيانات+
Optimusلايوجد بيانات+
Quick Sync+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX 12_112
نموذج تظليللايوجد بيانات5.0
OpenGLلايوجد بيانات4.5
OpenCLلايوجد بيانات1.2
Vulkanلايوجد بيانات+
CUDAلايوجد بيانات5.0

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Iris Xe Graphics G7 10.71
+44.3%
M1000M 7.42

Iris Xe Graphics G7 يتفوق على Quadro M1000M بمقدار 44٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Iris Xe Graphics G7 6710
+58.6%
M1000M 4230

Iris Xe Graphics G7 يتفوق على Quadro M1000M بمقدار 59% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

Iris Xe Graphics G7 4820
+37.8%
M1000M 3498

Iris Xe Graphics G7 يتفوق على Quadro M1000M بمقدار 38% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

Iris Xe Graphics G7 38040
+62.4%
M1000M 23422

Iris Xe Graphics G7 يتفوق على Quadro M1000M بمقدار 62% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD50−55
+38.9%
36
−38.9%
4K16−18
+33.3%
12
−33.3%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24 لايوجد بيانات
Battlefield 5 30−35 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 21−24 لايوجد بيانات
Far Cry 5 24−27 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 30−33 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 50−55 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 45−50 لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2 30−33 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 30−35 لايوجد بيانات

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24 لايوجد بيانات
Battlefield 5 30−35 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 21−24 لايوجد بيانات
Far Cry 5 24−27 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 30−33 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 50−55 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 45−50 لايوجد بيانات
Metro Exodus 30−35 لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2 30−33 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 30−35 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 لايوجد بيانات

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24 لايوجد بيانات
Battlefield 5 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Far Cry 5 24−27 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Forza Horizon 4 50−55 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 لايوجد بيانات

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Horizon Zero Dawn 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Metro Exodus 16−18
+60%
10−11
−60%
Red Dead Redemption 2 18−20
+50%
12−14
−50%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+50%
10−11
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11 لايوجد بيانات
Battlefield 5 21−24
+50%
14−16
−50%
Far Cry 5 16−18 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 18−20
+50%
12−14
−50%
Forza Horizon 4 20−22 لايوجد بيانات

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Horizon Zero Dawn 10−12 لايوجد بيانات
Metro Exodus 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Red Dead Redemption 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 6−7 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 لايوجد بيانات

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 لايوجد بيانات
Battlefield 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry 5 6−7 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 8−9
+60%
5−6
−60%
Forza Horizon 4 14−16 لايوجد بيانات

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+50%
8−9
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 9−10
+50%
6−7
−50%
Cyberpunk 2077 12−14
+50%
8−9
−50%
Hitman 3 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Metro Exodus 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Watch Dogs: Legion 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 9−10
+50%
6−7
−50%
Cyberpunk 2077 12−14
+50%
8−9
−50%
Hitman 3 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Watch Dogs: Legion 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 9−10
+50%
6−7
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+50%
10−11
−50%
Cyberpunk 2077 12−14
+50%
8−9
−50%
Horizon Zero Dawn 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+50%
16−18
−50%
Watch Dogs: Legion 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+50%
14−16
−50%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Far Cry New Dawn 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+50%
6−7
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Horizon Zero Dawn 16−18
+60%
10−11
−60%
Metro Exodus 8−9
+60%
5−6
−60%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+75%
4−5
−75%
Watch Dogs: Legion 4−5
+100%
2−3
−100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry New Dawn 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Hitman 3 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 8−9
+60%
5−6
−60%
Metro Exodus 8−9
+60%
5−6
−60%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+75%
4−5
−75%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Iris Xe Graphics G7 و M1000M في الألعاب الشعبية:

  • Iris Xe Graphics G7 هو 39 أسرع في 1080p
  • Iris Xe Graphics G7 هو 33 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 10.71 7.42
الجِدة 15 أغسطس 2020 2 أكتوبر 2015
العملية التكنولوجية 10 nm 28 nm

Iris Xe Graphics G7 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro M1000M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Iris Xe Graphics G7 هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما Quadro M1000M هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
NVIDIA Quadro M1000M
Quadro M1000M

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 2198 أصوات

قيم Iris Xe Graphics G7 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 492 أصوات

قيم Quadro M1000M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.