GeForce RTX 3070 Mobile ضد Radeon RX 6550M

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce RTX 3070 Mobile و Radeon RX 6550M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RTX 3070 Mobile
2021
8 غيغابايت GDDR6, 125 Watt
35.67
+48.2%

يتفوق RTX 3070 Mobile على RX 6550M بنسبة كبيرة 48 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء129220
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة22.3721.70
البنيانAmpere (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPUGA104Navi 24
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه12 يناير 2021 ( منذ4 سنوات)4 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA51201024
سرعة الساعة الأساسية1110 MHz2000 MHz
زيادة سرعة الساعة1560 MHz2840 MHz
عدد الترانزستورات17,400 million5,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)125 Watt80 Watt
معدل تعبئة النسيج249.6181.8
أداء النقطة العائمة15.97 TFLOPS5.816 TFLOPS
ROPs8032
TMUs16064
Tensor Cores160لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores4016

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargemedium sized
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x4
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة448.0 غيغابايت/s144.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsPortable Device Dependent

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.21.3
CUDA8.6-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3070 Mobile 35.67
+48.2%
RX 6550M 24.07

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3070 Mobile 14364
+48.2%
RX 6550M 9694

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3070 Mobile 33996
+65.8%
RX 6550M 20506

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3070 Mobile 25478
+73.4%
RX 6550M 14696

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3070 Mobile 9619
+112%
RX 6550M 4546

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD115
+62%
71
−62%
1440p73
+204%
24
−204%
4K45
+50%
30−35
−50%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 122
+130%
53
−130%
Cyberpunk 2077 119
+133%
50−55
−133%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
+31.2%
75−80
−31.2%
Counter-Strike 2 99
+115%
46
−115%
Cyberpunk 2077 97
+90.2%
50−55
−90.2%
Forza Horizon 4 224
+82.1%
123
−82.1%
Forza Horizon 5 140
+109%
65−70
−109%
Metro Exodus 112
+69.7%
65−70
−69.7%
Red Dead Redemption 2 70−75
+34.5%
55−60
−34.5%
Valorant 140−150
+47.5%
100−110
−47.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
+31.2%
75−80
−31.2%
Counter-Strike 2 85
+143%
35
−143%
Cyberpunk 2077 80
+56.9%
50−55
−56.9%
Dota 2 127
+46%
85−90
−46%
Far Cry 5 79
+139%
33
−139%
Fortnite 160−170
+31.7%
120−130
−31.7%
Forza Horizon 4 183
+81.2%
101
−81.2%
Forza Horizon 5 118
+76.1%
65−70
−76.1%
Grand Theft Auto V 125
+45.3%
85−90
−45.3%
Metro Exodus 91
+37.9%
65−70
−37.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+24.7%
150−160
−24.7%
Red Dead Redemption 2 66
+20%
55−60
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+59.8%
80−85
−59.8%
Valorant 98
−3.1%
100−110
+3.1%
World of Tanks 270−280
+7.7%
250−260
−7.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+31.2%
75−80
−31.2%
Counter-Strike 2 75
+159%
29
−159%
Cyberpunk 2077 68
+33.3%
50−55
−33.3%
Dota 2 120
+37.9%
85−90
−37.9%
Far Cry 5 95−100
+23.4%
75−80
−23.4%
Forza Horizon 4 168
+90.9%
88
−90.9%
Forza Horizon 5 106
+58.2%
65−70
−58.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+24.7%
150−160
−24.7%
Valorant 183
+81.2%
100−110
−81.2%

1440p
High Preset

Dota 2 83
+97.6%
40−45
−97.6%
Grand Theft Auto V 83
+93%
40−45
−93%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+28.6%
120−130
−28.6%
Red Dead Redemption 2 38
+65.2%
21−24
−65.2%
World of Tanks 230−240
+42.5%
160−170
−42.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+37.3%
50−55
−37.3%
Cyberpunk 2077 43
+105%
21−24
−105%
Far Cry 5 120−130
+62.2%
70−75
−62.2%
Forza Horizon 4 125
+86.6%
65−70
−86.6%
Forza Horizon 5 78
+95%
40−45
−95%
Metro Exodus 91
+59.6%
55−60
−59.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+68.4%
35−40
−68.4%
Valorant 118
+73.5%
65−70
−73.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+60%
10−11
−60%
Dota 2 83
+88.6%
40−45
−88.6%
Grand Theft Auto V 83
+88.6%
40−45
−88.6%
Metro Exodus 37
+94.7%
18−20
−94.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+55.8%
75−80
−55.8%
Red Dead Redemption 2 24
+50%
16−18
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 83
+88.6%
40−45
−88.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+65.4%
24−27
−65.4%
Counter-Strike 2 10
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 20
+122%
9−10
−122%
Dota 2 109
+148%
40−45
−148%
Far Cry 5 50−55
+58.8%
30−35
−58.8%
Fortnite 50−55
+67.7%
30−35
−67.7%
Forza Horizon 4 71
+82.1%
35−40
−82.1%
Forza Horizon 5 44
+110%
21−24
−110%
Valorant 64
+93.9%
30−35
−93.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3070 Mobile و RX 6550M في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3070 Mobile هو 62 أسرع في 1080p
  • RTX 3070 Mobile هو 204 أسرع في 1440p
  • RTX 3070 Mobile هو 50 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RTX 3070 Mobile أسرع 159 بنسبة
  • في Valorant، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 6550M أسرع 3 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3070 Mobile متقدم في 61 اختبارًا (97٪)
  • RX 6550M متقدم في 1 اختبار (2٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 35.67 24.07
الجِدة 12 يناير 2021 4 يناير 2023
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 8 nm 6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 125 واط 80 واط

يحتوي RTX 3070 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 48.2% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RX 6550M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 56.3% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 3070 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6550M في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
GeForce RTX 3070 Mobile
AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 1971 أصوات

قيم GeForce RTX 3070 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 224 أصوات

قيم Radeon RX 6550M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.