GeForce RTX 3070 Mobile ضد Radeon RX 6600M

المركز في تصنيف الأداء	127	136
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	22.22	24.58
البنيان	Ampere (2020−2024)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	GA104	Navi 23
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	12 يناير 2021 ( منذ3 سنوات)	31 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	5120	1792
سرعة الساعة الأساسية	1110 MHz	2068 MHz
زيادة سرعة الساعة	1560 MHz	2416 MHz
عدد الترانزستورات	17,400 million	11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	125 Watt	100 Watt
معدل تعبئة النسيج	249.6	270.6
أداء النقطة العائمة	15.97 TFLOPS	8.659 TFLOPS
ROPs	80	64
TMUs	160	112
Tensor Cores	160	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	40	28

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3070 Mobile 37.29
+4%

RX 6600M 35.87

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3070 Mobile 14364
+3.9%

RX 6600M 13819

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3070 Mobile 33996
+6.7%

RX 6600M 31868

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3070 Mobile 77148
+6.1%

RX 6600M 72686

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3070 Mobile 25478
+8.3%

RX 6600M 23525

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 3070 Mobile 136558

RX 6600M 144612
+5.9%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RTX 3070 Mobile 510435
+6.5%

RX 6600M 479404

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3070 Mobile 9619
+22.7%

RX 6600M 7840

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 3070 Mobile 199
+25.2%

RX 6600M 159

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 3070 Mobile 69

RX 6600M 180
+160%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 3070 Mobile 11

RX 6600M 164
+1377%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 3070 Mobile 108

RX 6600M 207
+91.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 3070 Mobile 55

RX 6600M 102
+84.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 3070 Mobile 56

RX 6600M 96
+72.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 3070 Mobile 136
+13.3%

RX 6600M 120

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 3070 Mobile 12

RX 6600M 30
+144%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RTX 3070 Mobile 232
+34.6%

RX 6600M 172

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	116 +17.2%	99 −17.2%
1440p	74 +39.6%	53 −39.6%
4K	45 +45.2%	31 −45.2%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

119
+8.2%

110

−8.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 −36.7%	108 +36.7%
Assassin's Creed Valhalla	91 −4.4%	95 +4.4%
Battlefield 5	120−130 +4.3%	110−120 −4.3%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +5.6%	70−75 −5.6%
Cyberpunk 2077	107 +18.9%	90 −18.9%
Far Cry 5	80−85 +3.8%	75−80 −3.8%
Far Cry New Dawn	90−95 +4.5%	85−90 −4.5%
Forza Horizon 4	180−190 +2.2%	180−190 −2.2%
Hitman 3	114 +52%	75−80 −52%
Horizon Zero Dawn	150−160 +4%	150−160 −4%
Metro Exodus	120−130 +4.3%	110−120 −4.3%
Red Dead Redemption 2	85−90 +3.5%	85−90 −3.5%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 +6.3%	120−130 −6.3%
Watch Dogs: Legion	120−130 +2.4%	120−130 −2.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	188 −5.9%	199 +5.9%
Assassin's Creed Valhalla	76 −3.9%	79 +3.9%
Battlefield 5	120−130 +4.3%	110−120 −4.3%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +5.6%	70−75 −5.6%
Cyberpunk 2077	88 +22.2%	72 −22.2%
Far Cry 5	80−85 +3.8%	75−80 −3.8%
Far Cry New Dawn	90−95 +4.5%	85−90 −4.5%
Forza Horizon 4	180−190 +2.2%	180−190 −2.2%
Hitman 3	106 +41.3%	75−80 −41.3%
Horizon Zero Dawn	150−160 +4%	150−160 −4%
Metro Exodus	143 +23.3%	110−120 −23.3%
Red Dead Redemption 2	81 −4.9%	85−90 +4.9%
Shadow of the Tomb Raider	183 +5.8%	173 −5.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +4.1%	70−75 −4.1%
Watch Dogs: Legion	181 +47.2%	120−130 −47.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +0%	79 +0%
Assassin's Creed Valhalla	68 −1.5%	69 +1.5%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +5.6%	70−75 −5.6%
Cyberpunk 2077	74 +21.3%	61 −21.3%
Far Cry 5	80−85 +3.8%	75−80 −3.8%
Forza Horizon 4	167 −0.6%	168 +0.6%
Hitman 3	98 +30.7%	75−80 −30.7%
Horizon Zero Dawn	132 −1.5%	134 +1.5%
Shadow of the Tomb Raider	168 +9.8%	153 −9.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	94 +10.6%	85 −10.6%
Watch Dogs: Legion	60 +1.7%	59 −1.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−3.7%

85−90
+3.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	70−75 +4.4%	65−70 −4.4%
Far Cry New Dawn	55−60 +5.6%	50−55 −5.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −27.5%	51 +27.5%
Assassin's Creed Valhalla	53 +1.9%	52 −1.9%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +7.3%	40−45 −7.3%
Cyberpunk 2077	47 +30.6%	36 −30.6%
Far Cry 5	40−45 +4.9%	40−45 −4.9%
Forza Horizon 4	210−220 +4.5%	200−210 −4.5%
Hitman 3	68 +51.1%	45−50 −51.1%
Horizon Zero Dawn	112 +14.3%	98 −14.3%
Metro Exodus	91 +7.1%	85 −7.1%
Shadow of the Tomb Raider	125 +25%	100 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −17%	62 +17%
Watch Dogs: Legion	159 −13.8%	180−190 +13.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

73
+19.7%

60−65

−19.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Far Cry New Dawn	30−35 +6.9%	27−30 −6.9%
Hitman 3	38 +31%	27−30 −31%
Horizon Zero Dawn	119 −42.9%	170−180 +42.9%
Metro Exodus	71 +61.4%	40−45 −61.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 +45.5%	44 −45.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −16%	29 +16%
Assassin's Creed Valhalla	33 +22.2%	27 −22.2%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Cyberpunk 2077	22 +57.1%	14 −57.1%
Far Cry 5	21−24 +10%	20−22 −10%
Forza Horizon 4	93 +25.7%	74 −25.7%
Shadow of the Tomb Raider	71 +36.5%	52 −36.5%
Watch Dogs: Legion	27 +28.6%	21 −28.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

44
+41.9%

30−35

−41.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3070 Mobile و RX 6600M في الألعاب الشعبية:

RTX 3070 Mobile هو 17 أسرع في 1080p
RTX 3070 Mobile هو 40 أسرع في 1440p
RTX 3070 Mobile هو 45 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 3070 Mobile أسرع 61 بنسبة
في Horizon Zero Dawn، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 6600M أسرع 43 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 3070 Mobile متقدم في 57 الاختبارات (79٪)
RX 6600M متقدم في 14 الاختبارات (19٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	37.29	35.87
الجِدة	12 يناير 2021	31 مايو 2021
العملية التكنولوجية	8 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	125 واط	100 واط

يحتوي RTX 3070 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 4% أعلى،

أما RX 6600M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 4 شهرًا ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 25% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce RTX 3070 Mobile وRadeon RX 6600M.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.