GeForce RTX 3070 Mobile vs Radeon RX 6550M
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Radeon RX 6550M o imponujący 54% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon RX 6550M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 118 | 211 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Kryptonim | GN20-E5 GA104 | Navi 24 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 4 stycznia 2021 (3 lata temu) | 5 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon RX 6550M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon RX 6550M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5120 | 1024 |
| Częstotliwość rdzenia | 780 - 1100 MHz | 2000 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1290 - 1620 MHz | 2560 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,400 million | 5,400 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 125 Watt | 80 Watt (50 - 80 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 287.0 | 181.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon RX 6550M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | medium sized |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon RX 6550M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 18000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 320.0 GB/s | 144.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon RX 6550M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon RX 6550M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon RX 6550M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Radeon RX 6550M o 54% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Radeon RX 6550M o 54% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Radeon RX 6550M o 66% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Radeon RX 6550M o 73% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon RX 6550M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 116
+54.7%
| 75
−54.7%
|
| 1440p | 76
+171%
| 28
−171%
|
| 4K | 51
+70%
| 30−35
−70%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 119
+205%
|
35−40
−205%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+40.4%
|
45−50
−40.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 91
+117%
|
40−45
−117%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+51.9%
|
75−80
−51.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+54.7%
|
50−55
−54.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+174%
|
35−40
−174%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+42.4%
|
65−70
−42.4%
|
| Forza Horizon 4 | 189
+145%
|
75−80
−145%
|
| Hitman 3 | 148
+155%
|
55−60
−155%
|
| Horizon Zero Dawn | 199
+146%
|
80−85
−146%
|
| Metro Exodus | 95−100
+38.6%
|
70−75
−38.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+42.2%
|
60−65
−42.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 224
+82.1%
|
123
−82.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 89
+97.8%
|
45−50
−97.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+40.4%
|
45−50
−40.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 76
+81%
|
40−45
−81%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+51.9%
|
75−80
−51.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+54.7%
|
50−55
−54.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+126%
|
35−40
−126%
|
| Far Cry 5 | 79
+139%
|
33
−139%
|
| Far Cry New Dawn | 54
−22.2%
|
65−70
+22.2%
|
| Forza Horizon 4 | 188
+144%
|
75−80
−144%
|
| Hitman 3 | 92
+58.6%
|
55−60
−58.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 177
+119%
|
80−85
−119%
|
| Metro Exodus | 108
+54.3%
|
70−75
−54.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85
+32.8%
|
60−65
−32.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150
+194%
|
51
−194%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170
+105%
|
83
−105%
|
| Watch Dogs: Legion | 75
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+40.4%
|
45−50
−40.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 68
+61.9%
|
40−45
−61.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+54.7%
|
50−55
−54.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+89.7%
|
35−40
−89.7%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
| Forza Horizon 4 | 167
+117%
|
75−80
−117%
|
| Horizon Zero Dawn | 132
+63%
|
80−85
−63%
|
| Metro Exodus | 96
+37.1%
|
70−75
−37.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 94
+91.8%
|
49
−91.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 60
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 82
+28.1%
|
60−65
−28.1%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+54.3%
|
45−50
−54.3%
|
| Far Cry New Dawn | 123
+141%
|
50−55
−141%
|
| Hitman 3 | 57
+67.6%
|
30−35
−67.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 38
+111%
|
18−20
−111%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+53.8%
|
24−27
−53.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
+121%
|
24−27
−121%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 56
+75%
|
30−35
−75%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+213%
|
14−16
−213%
|
| Far Cry 5 | 91
+122%
|
40−45
−122%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+192%
|
45−50
−192%
|
| Horizon Zero Dawn | 112
+124%
|
50−55
−124%
|
| Metro Exodus | 91
+97.8%
|
45−50
−97.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 125
+140%
|
50−55
−140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+79.3%
|
27−30
−79.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 55
+206%
|
18−20
−206%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 66
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
| Far Cry New Dawn | 71
+163%
|
27−30
−163%
|
| Hitman 3 | 38
+100%
|
18−20
−100%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+67.9%
|
27−30
−67.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 48
+182%
|
16−18
−182%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+146%
|
24−27
−146%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+66.7%
|
14−16
−66.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 33
+154%
|
12−14
−154%
|
| Battlefield 5 | 63
+117%
|
27−30
−117%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 38
+100%
|
18−20
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+267%
|
6−7
−267%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+182%
|
30−35
−182%
|
| Horizon Zero Dawn | 63
+125%
|
27−30
−125%
|
| Metro Exodus | 58
+152%
|
21−24
−152%
|
| Watch Dogs: Legion | 27
+170%
|
10−11
−170%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 44
+110%
|
21−24
−110%
|
W ten sposób RTX 3070 Mobile i RX 6550M konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 Mobile jest 55% szybszy w 1080p
- RTX 3070 Mobile jest 171% szybszy w 1440p
- RTX 3070 Mobile jest 70% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3070 Mobile jest 267% szybszy.
- w Far Cry New Dawn, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 6550M jest 22% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3070 Mobile wyprzedza 71 testach (99%)
- RX 6550M wyprzedza 1 teście (1%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 37.16 | 24.10 |
| Nowość | 4 stycznia 2021 | 5 stycznia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 125 Wat | 80 Wat |
Model GeForce RTX 3070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6550M.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon RX 6550M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
