GeForce RTX 3070 Mobile ضد Radeon RX 6650M

المركز في تصنيف الأداء	139	130
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	22.11	22.19
البنيان	Ampere (2020−2024)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	GA104	Navi 23
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	12 يناير 2021 ( منذ4 سنوات)	4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	5120	1792
سرعة الساعة الأساسية	1110 MHz	2068 MHz
زيادة سرعة الساعة	1560 MHz	2416 MHz
عدد الترانزستورات	17,400 million	11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	125 Watt	120 Watt
معدل تعبئة النسيج	249.6	270.6
أداء النقطة العائمة	15.97 TFLOPS	8.659 TFLOPS
ROPs	80	64
TMUs	160	112
Tensor Cores	160	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	40	28

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 3070 Mobile 35.95

RX 6650M 37.65
+4.7%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3070 Mobile 14364

RX 6650M 15043
+4.7%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3070 Mobile 33996
+3.5%

RX 6650M 32846

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3070 Mobile 25478

RX 6650M 25739
+1%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3070 Mobile 9619
+10.6%

RX 6650M 8700

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	113 −1.8%	115 +1.8%
1440p	72 −4.2%	75−80 +4.2%
4K	45 +0%	45−50 +0%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	241 +16.4%	200−210 −16.4%
Cyberpunk 2077	119 −6.7%	127 +6.7%
Hogwarts Legacy	97 +15.5%	80−85 −15.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	120−130 −3.3%	120−130 +3.3%
Counter-Strike 2	230 +11.1%	200−210 −11.1%
Cyberpunk 2077	107 +0.9%	106 −0.9%
Far Cry 5	119 +2.6%	110−120 −2.6%
Fortnite	150−160 +185%	54 −185%
Forza Horizon 4	189 +35%	140−150 −35%
Forza Horizon 5	144 +27.4%	110−120 −27.4%
Hogwarts Legacy	88 +4.8%	80−85 −4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −4.3%	140−150 +4.3%
Valorant	200−210 −3.3%	210−220 +3.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	134 +5.5%	120−130 −5.5%
Counter-Strike 2	172 −20.3%	200−210 +20.3%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	88 +11.4%	79 −11.4%
Dota 2	130 +10.2%	118 −10.2%
Far Cry 5	114 −1.8%	110−120 +1.8%
Fortnite	150−160 +235%	46 −235%
Forza Horizon 4	188 +34.3%	140−150 −34.3%
Forza Horizon 5	132 +16.8%	110−120 −16.8%
Grand Theft Auto V	125 +2.5%	120−130 −2.5%
Hogwarts Legacy	72 −16.7%	80−85 +16.7%
Metro Exodus	97 +12.8%	86 −12.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −4.3%	140−150 +4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	170 +1.8%	167 −1.8%
Valorant	200−210 −3.3%	210−220 +3.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	126 −0.8%	120−130 +0.8%
Cyberpunk 2077	74 +15.6%	64 −15.6%
Dota 2	120 +20%	100 −20%
Far Cry 5	107 −8.4%	110−120 +8.4%
Forza Horizon 4	167 +19.3%	140−150 −19.3%
Hogwarts Legacy	59 −42.4%	80−85 +42.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −4.3%	140−150 +4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	94 +4.4%	90 −4.4%
Valorant	183 −18%	210−220 +18%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

150−160
+285%

−285%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	106 +15.2%	90−95 −15.2%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 −4.6%	250−260 +4.6%
Grand Theft Auto V	83 +13.7%	70−75 −13.7%
Metro Exodus	59 +13.5%	50−55 −13.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	254 +2%	240−250 −2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	102 +8.5%	90−95 −8.5%
Cyberpunk 2077	47 +14.6%	40−45 −14.6%
Far Cry 5	91 +3.4%	85−90 −3.4%
Forza Horizon 4	140 +37.3%	100−110 −37.3%
Hogwarts Legacy	47 +9.3%	40−45 −9.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −6.3%	65−70 +6.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

90−95

−5.6%

95−100
+5.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	32 −31.3%	40−45 +31.3%
Grand Theft Auto V	83 +7.8%	75−80 −7.8%
Hogwarts Legacy	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Metro Exodus	37 +12.1%	30−35 −12.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 +12.3%	55−60 −12.3%
Valorant	238 +7.7%	220−230 −7.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	63 +10.5%	55−60 −10.5%
Counter-Strike 2	40−45 −5%	40−45 +5%
Cyberpunk 2077	22 +15.8%	18−20 −15.8%
Dota 2	109 +2.8%	100−110 −2.8%
Far Cry 5	51 +8.5%	45−50 −8.5%
Forza Horizon 4	93 +36.8%	65−70 −36.8%
Hogwarts Legacy	27 +17.4%	21−24 −17.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −6.8%	45−50 +6.8%

4K
Epic Preset

Fortnite

40−45

−7%

45−50
+7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3070 Mobile و RX 6650M في الألعاب الشعبية:

RX 6650M هو 2 أسرع في 1080p
RX 6650M هو 4 أسرع في 1440p
ربط في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Fortnite، مع دقة 1080p و Epic Preset، يكون RTX 3070 Mobile أسرع 285 بنسبة
في Hogwarts Legacy، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 6650M أسرع 42 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 3070 Mobile متقدم في 42 الاختبارات (64٪)
RX 6650M متقدم في 22 الاختبارات (33٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	35.95	37.65
الجِدة	12 يناير 2021	4 يناير 2022
العملية التكنولوجية	8 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	125 واط	120 واط

يحتوي RX 6650M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 4.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 أشهر ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 4.2% من استهلاك الطاقة،

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce RTX 3070 Mobile وRadeon RX 6650M.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce RTX 3070

Radeon RX 6650M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 3070 Mobile

ضد

GeForce RTX 4050 Mobile

Radeon RX 6650M

ضد

Radeon RX 6700S

GeForce RTX 3070 Mobile

ضد

GeForce RTX 2070 Super Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 2015 أصوات

قيم GeForce RTX 3070 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

4.3 134 أصوات

قيم Radeon RX 6650M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 3070 Mobile أو Radeon RX 6650M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: