GeForce RTX 3070 Mobile ضد Radeon RX 6850M XT

المركز في تصنيف الأداء	126	75
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	22.38	19.02
البنيان	Ampere (2020−2024)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	GA104	Navi 22
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	12 يناير 2021 ( منذ3 سنوات)	4 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	5120	2560
سرعة الساعة الأساسية	1110 MHz	2321 MHz
زيادة سرعة الساعة	1560 MHz	2581 MHz
عدد الترانزستورات	17,400 million	17,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	125 Watt	165 Watt
معدل تعبئة النسيج	249.6	413.0
أداء النقطة العائمة	15.97 TFLOPS	13.21 TFLOPS
ROPs	80	64
TMUs	160	160
Tensor Cores	160	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	40	40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	384.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3070 Mobile 37.23

RX 6850M XT 45.39
+21.9%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3070 Mobile 14364

RX 6850M XT 17511
+21.9%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3070 Mobile 33996

RX 6850M XT 42016
+23.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3070 Mobile 25478

RX 6850M XT 33901
+33.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 3070 Mobile 136558

RX 6850M XT 172972
+26.7%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3070 Mobile 9619

RX 6850M XT 11837
+23.1%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	115 −24.3%	143 +24.3%
1440p	75 −18.7%	89 +18.7%
4K	47 −31.9%	62 +31.9%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

119

−34.5%

160
+34.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 −19%	90−95 +19%
Assassin's Creed Valhalla	91 −74.7%	159 +74.7%
Battlefield 5	120−130 −18.3%	140−150 +18.3%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 −17.1%	85−90 +17.1%
Cyberpunk 2077	107 −27.1%	136 +27.1%
Far Cry 5	80−85 −14.8%	90−95 +14.8%
Far Cry New Dawn	90−95 −17.2%	100−110 +17.2%
Forza Horizon 4	180−190 −9.1%	200−210 +9.1%
Hitman 3	114 +20%	95−100 −20%
Horizon Zero Dawn	150−160 −14.6%	180−190 +14.6%
Metro Exodus	120−130 −13.2%	130−140 +13.2%
Red Dead Redemption 2	85−90 −13.6%	100−105 +13.6%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 −24.4%	160−170 +24.4%
Watch Dogs: Legion	120−130 −7.1%	130−140 +7.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	188 +100%	90−95 −100%
Assassin's Creed Valhalla	76 −71.1%	130 +71.1%
Battlefield 5	120−130 −18.3%	140−150 +18.3%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 −17.1%	85−90 +17.1%
Cyberpunk 2077	88 −20.5%	106 +20.5%
Far Cry 5	80−85 −14.8%	90−95 +14.8%
Far Cry New Dawn	90−95 −17.2%	100−110 +17.2%
Forza Horizon 4	180−190 −9.1%	200−210 +9.1%
Hitman 3	106 +11.6%	95−100 −11.6%
Horizon Zero Dawn	150−160 −14.6%	180−190 +14.6%
Metro Exodus	143 +4.4%	130−140 −4.4%
Red Dead Redemption 2	81 −23.5%	100−105 +23.5%
Shadow of the Tomb Raider	183 −41.5%	259 +41.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 −19.5%	90−95 +19.5%
Watch Dogs: Legion	181 +34.1%	130−140 −34.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 −19%	90−95 +19%
Assassin's Creed Valhalla	68 −64.7%	112 +64.7%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 −17.1%	85−90 +17.1%
Cyberpunk 2077	74 −17.6%	87 +17.6%
Far Cry 5	80−85 −14.8%	90−95 +14.8%
Forza Horizon 4	167 −21.6%	200−210 +21.6%
Hitman 3	98 +3.2%	95−100 −3.2%
Horizon Zero Dawn	132 −36.4%	180−190 +36.4%
Shadow of the Tomb Raider	168 −35.1%	227 +35.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	94 −29.8%	122 +29.8%
Watch Dogs: Legion	60 −38.3%	83 +38.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−22%

100−105
+22%

1440p
High Preset

Battlefield 5	70−75 −23.9%	85−90 +23.9%
Far Cry New Dawn	55−60 −19.3%	65−70 +19.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −22.5%	45−50 +22.5%
Assassin's Creed Valhalla	53 −60.4%	85 +60.4%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −20.5%	50−55 +20.5%
Cyberpunk 2077	47 −17%	55 +17%
Far Cry 5	40−45 −20.9%	50−55 +20.9%
Forza Horizon 4	210−220 −14.7%	240−250 +14.7%
Hitman 3	68 +15.3%	55−60 −15.3%
Horizon Zero Dawn	112 +13.1%	95−100 −13.1%
Metro Exodus	91 +11%	80−85 −11%
Shadow of the Tomb Raider	125 −32.8%	166 +32.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −28.3%	65−70 +28.3%
Watch Dogs: Legion	159 −29.6%	200−210 +29.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−5.5%

75−80
+5.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	35−40 −24.3%	45−50 +24.3%
Far Cry New Dawn	30−35 −25.8%	35−40 +25.8%
Hitman 3	38 +2.7%	35−40 −2.7%
Horizon Zero Dawn	119 −64.7%	190−200 +64.7%
Metro Exodus	71 +20.3%	55−60 −20.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 −12.5%	72 +12.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −24%	30−35 +24%
Assassin's Creed Valhalla	33 −42.4%	47 +42.4%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −26.1%	27−30 +26.1%
Cyberpunk 2077	22 −18.2%	26 +18.2%
Far Cry 5	21−24 −22.7%	27−30 +22.7%
Forza Horizon 4	93 +47.6%	60−65 −47.6%
Shadow of the Tomb Raider	71 −29.6%	92 +29.6%
Watch Dogs: Legion	27 +12.5%	24−27 −12.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

44
+7.3%

40−45

−7.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3070 Mobile و RX 6850M XT في الألعاب الشعبية:

RX 6850M XT هو 24 أسرع في 1080p
RX 6850M XT هو 19 أسرع في 1440p
RX 6850M XT هو 32 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Assassin's Creed Odyssey، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 3070 Mobile أسرع 100 بنسبة
في Assassin's Creed Valhalla، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 6850M XT أسرع 75 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 3070 Mobile متقدم في 14 الاختبارات (19٪)
RX 6850M XT متقدم في 58 الاختبارات (81٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	37.23	45.39
الجِدة	12 يناير 2021	4 يناير 2022
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	8 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	125 واط	165 واط

يحتوي RTX 3070 Mobile باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 32% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6850M XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 21.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 أشهر وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3%.

Radeon RX 6850M XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 3070 Mobile في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.