GeForce RTX 3050 Ti Mobile ضد Arc A770M

المركز في تصنيف الأداء	207	186
الترتيب حسب الشعبية	90	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	24.43	17.50
البنيان	Ampere (2020−2024)	Generation 12.7 (2022−2023)
اسم رمز GPU	GA106	DG2-512
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	11 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)	2022 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	4096
سرعة الساعة الأساسية	735 MHz	1650 MHz
زيادة سرعة الساعة	1035 MHz	2050 MHz
عدد الترانزستورات	13,250 million	21,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	120 Watt
معدل تعبئة النسيج	82.80	524.8
أداء النقطة العائمة	5.299 TFLOPS	16.79 TFLOPS
ROPs	48	128
TMUs	80	256
Tensor Cores	80	512
Ray Tracing Cores	20	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192.0 غيغابايت/s	512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

Portable Device Dependent

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3050 Ti Mobile 26.29

Arc A770M 30.13
+14.6%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3050 Ti Mobile 10144

Arc A770M 11623
+14.6%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3050 Ti Mobile 18057

Arc A770M 37375
+107%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3050 Ti Mobile 13360

Arc A770M 25563
+91.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 3050 Ti Mobile 72925

Arc A770M 124487
+70.7%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3050 Ti Mobile 5170

Arc A770M 10783
+109%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	74 −31.1%	97 +31.1%
1440p	44 −29.5%	57 +29.5%
4K	27 −44.4%	39 +44.4%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−82.3%

113
+82.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −54.5%	85−90 +54.5%
Assassin's Creed Valhalla	60 −15%	65−70 +15%
Battlefield 5	80−85 −56.1%	120−130 +56.1%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −58.8%	80−85 +58.8%
Cyberpunk 2077	59 −61%	95 +61%
Far Cry 5	55−60 −48.3%	85−90 +48.3%
Far Cry New Dawn	65−70 −52.3%	95−100 +52.3%
Forza Horizon 4	140−150 −32.2%	190−200 +32.2%
Hitman 3	80 −6.3%	85−90 +6.3%
Horizon Zero Dawn	110−120 −44.3%	160−170 +44.3%
Metro Exodus	143 +12.6%	120−130 −12.6%
Red Dead Redemption 2	98 +5.4%	90−95 −5.4%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 −72.9%	140−150 +72.9%
Watch Dogs: Legion	231 +77.7%	130−140 −77.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −54.5%	85−90 +54.5%
Assassin's Creed Valhalla	35 −97.1%	65−70 +97.1%
Battlefield 5	80−85 −56.1%	120−130 +56.1%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −58.8%	80−85 +58.8%
Cyberpunk 2077	45 −71.1%	77 +71.1%
Far Cry 5	55−60 −48.3%	85−90 +48.3%
Far Cry New Dawn	65−70 −52.3%	95−100 +52.3%
Forza Horizon 4	140−150 −32.2%	190−200 +32.2%
Hitman 3	77 −10.4%	85−90 +10.4%
Horizon Zero Dawn	110−120 −44.3%	160−170 +44.3%
Metro Exodus	114 −11.4%	120−130 +11.4%
Red Dead Redemption 2	78 −19.2%	90−95 +19.2%
Shadow of the Tomb Raider	105 −101%	211 +101%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −53.7%	80−85 +53.7%
Watch Dogs: Legion	203 +56.2%	130−140 −56.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −54.5%	85−90 +54.5%
Assassin's Creed Valhalla	26 −165%	65−70 +165%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −58.8%	80−85 +58.8%
Cyberpunk 2077	40 −67.5%	67 +67.5%
Far Cry 5	55−60 −48.3%	85−90 +48.3%
Forza Horizon 4	140−150 −32.2%	190−200 +32.2%
Hitman 3	67 −26.9%	85−90 +26.9%
Horizon Zero Dawn	92 −14.1%	105 +14.1%
Shadow of the Tomb Raider	90 −98.9%	179 +98.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 −2%	51 +2%
Watch Dogs: Legion	28 −364%	130−140 +364%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−14.8%

90−95
+14.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 −63.8%	75−80 +63.8%
Far Cry New Dawn	35−40 −60.5%	60−65 +60.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −65.4%	40−45 +65.4%
Assassin's Creed Valhalla	26 −69.2%	40−45 +69.2%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −67.9%	45−50 +67.9%
Cyberpunk 2077	22 −100%	44 +100%
Far Cry 5	27−30 −58.6%	45−50 +58.6%
Forza Horizon 4	140−150 −55.9%	220−230 +55.9%
Hitman 3	46 −13%	50−55 +13%
Horizon Zero Dawn	69 −18.8%	82 +18.8%
Metro Exodus	60 −25%	75−80 +25%
Shadow of the Tomb Raider	61 −59%	95−100 +59%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −87.1%	55−60 +87.1%
Watch Dogs: Legion	139 −39.6%	190−200 +39.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−23.2%

65−70
+23.2%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 −60%	40−45 +60%
Far Cry New Dawn	18−20 −78.9%	30−35 +78.9%
Hitman 3	20 −65%	30−35 +65%
Horizon Zero Dawn	120−130 −43.8%	180−190 +43.8%
Metro Exodus	47 −8.5%	50−55 +8.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 −114%	62 +114%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −80%	27−30 +80%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −92.3%	24−27 +92.3%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −85.7%	24−27 +85.7%
Cyberpunk 2077	10 −120%	22 +120%
Far Cry 5	14−16 −64.3%	21−24 +64.3%
Forza Horizon 4	30−35 −64.7%	55−60 +64.7%
Shadow of the Tomb Raider	34 −118%	74 +118%
Watch Dogs: Legion	10 −100%	20−22 +100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−24.1%

35−40
+24.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3050 Ti Mobile و Arc A770M في الألعاب الشعبية:

Arc A770M هو 31 أسرع في 1080p
Arc A770M هو 30 أسرع في 1440p
Arc A770M هو 44 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RTX 3050 Ti Mobile أسرع 78 بنسبة
في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Arc A770M أسرع 364 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 3050 Ti Mobile متقدم في 4 الاختبارات (6٪)
Arc A770M متقدم في 68 الاختبارات (94٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	26.29	30.13
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	8 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	120 واط

يحتوي RTX 3050 Ti Mobile باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 60% من استهلاك الطاقة،

أما Arc A770M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 14.6% أعلى، وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33.3%.

Arc A770M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 3050 Ti Mobile في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.