GeForce MX570 ضد Radeon 880M

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce MX570 و Radeon 880M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GeForce MX570
2022
2 غيغابايت GDDR6, 25 Watt
14.83

يتفوق 880M على MX570 بنسبة كبيرة 35 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء361284
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة40.7491.94
البنيانAmpere (2020−2024)RDNA 3.5 (2024)
اسم رمز GPUGA107Strix Point
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنهمايو 2022 ( منذ2 سنوات)15 يوليو 2024 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2048512
سرعة الساعة الأساسية832 MHz400 MHz
زيادة سرعة الساعة1155 MHz2900 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات34,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)25 Watt15 Watt
معدل تعبئة النسيج73.9292.80
أداء النقطة العائمة4.731 TFLOPS2.97 TFLOPS
ROPs4016
TMUs6432
Tensor Cores64لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores1612

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6نظام مشترك
الذاكرة القصوى2 غيغابايتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة64 Bitنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHzنظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة96 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsPortable Device Dependent

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-
DLSS+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GeForce MX570 14.83
Radeon 880M 20.08
+35.4%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce MX570 5712
Radeon 880M 7737
+35.5%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD38
+2.7%
37
−2.7%
1440p16−18
−43.8%
23
+43.8%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
−27.8%
46
+27.8%
Counter-Strike 2 24−27
−68%
42
+68%
Cyberpunk 2077 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
+5.9%
34
−5.9%
Battlefield 5 60−65
−30%
75−80
+30%
Counter-Strike 2 24−27
−32%
33
+32%
Cyberpunk 2077 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Far Cry 5 45−50
−14.9%
54
+14.9%
Fortnite 75−80
−26.6%
100−105
+26.6%
Forza Horizon 4 55−60
−30.5%
75−80
+30.5%
Forza Horizon 5 35−40
−39.5%
50−55
+39.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−39.2%
70−75
+39.2%
Valorant 110−120
−21.4%
140−150
+21.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
+71.4%
21
−71.4%
Battlefield 5 60−65
−30%
75−80
+30%
Counter-Strike 2 24−27
−4%
26
+4%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−20.5%
220−230
+20.5%
Cyberpunk 2077 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Dota 2 85−90
−34.8%
120−130
+34.8%
Far Cry 5 45−50
−4.3%
49
+4.3%
Fortnite 75−80
−26.6%
100−105
+26.6%
Forza Horizon 4 55−60
−30.5%
75−80
+30.5%
Forza Horizon 5 35−40
−39.5%
50−55
+39.5%
Grand Theft Auto V 54
+0%
54
+0%
Metro Exodus 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−39.2%
70−75
+39.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−39.5%
53
+39.5%
Valorant 110−120
−21.4%
140−150
+21.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−30%
75−80
+30%
Counter-Strike 2 24−27
+19%
21
−19%
Cyberpunk 2077 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Dota 2 85−90
−34.8%
120−130
+34.8%
Far Cry 5 45−50
+2.2%
46
−2.2%
Forza Horizon 4 55−60
−30.5%
75−80
+30.5%
Forza Horizon 5 35−40
−39.5%
50−55
+39.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−39.2%
70−75
+39.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+3%
33
−3%
Valorant 110−120
−21.4%
140−150
+21.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
−26.6%
100−105
+26.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−31.7%
130−140
+31.7%
Grand Theft Auto V 21−24
+0%
22
+0%
Metro Exodus 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−30.5%
170−180
+30.5%
Valorant 140−150
−23.4%
170−180
+23.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−35.9%
50−55
+35.9%
Counter-Strike 2 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Cyberpunk 2077 12−14
−50%
18−20
+50%
Far Cry 5 30−33
−40%
40−45
+40%
Forza Horizon 4 30−35
−38.2%
45−50
+38.2%
Forza Horizon 5 24−27
−36%
30−35
+36%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−40.9%
30−35
+40.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
−38.7%
40−45
+38.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Counter-Strike 2 6−7
−50%
9−10
+50%
Grand Theft Auto V 24−27
−30.8%
30−35
+30.8%
Metro Exodus 10−11
−50%
14−16
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Valorant 75−80
−40.8%
100−110
+40.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−40%
27−30
+40%
Counter-Strike 2 6−7
−50%
9−10
+50%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Dota 2 50−55
−30%
65−70
+30%
Far Cry 5 14−16
−40%
21−24
+40%
Forza Horizon 4 24−27
−37.5%
30−35
+37.5%
Forza Horizon 5 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce MX570 و Radeon 880M في الألعاب الشعبية:

  • GeForce MX570 هو 3 أسرع في 1080p
  • Radeon 880M هو 44 أسرع في 1440p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Atomic Heart، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GeForce MX570 أسرع 71 بنسبة
  • في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون Radeon 880M أسرع 68 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GeForce MX570 متقدم في 5 الاختبارات (8٪)
  • Radeon 880M متقدم في 56 الاختبارات (88٪)
  • هناك تعادل في 3 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 14.83 20.08
العملية التكنولوجية 8 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 25 واط 15 واط

يحتوي Radeon 880M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 35.4% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 66.7% من استهلاك الطاقة،

Radeon 880M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce MX570 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce MX570
GeForce MX570
AMD Radeon 880M
Radeon 880M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 94 أصوات

قيم GeForce MX570 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 12 أصوات

قيم Radeon 880M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce MX570 أو Radeon 880M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.