GeForce MX570 vs Radeon 880M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce MX570 dan Radeon 880M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	397	322
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	41.75	93.29
Arsitektur	Ampere (2020−2025)	RDNA 3.5 (2024−2025)
Nama kode kartu grafis	GA107	Strix Point
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	Mei 2022 (3 tahun lalu)	15 Juli 2024 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce MX570 dan Radeon 880M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce MX570 dan Radeon 880M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	768
Clockspeed core	832 MHz	400 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1155 MHz	2900 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	34,000 million
Proses teknologi	8 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	25 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	73.92	139.2
Performa floating-point	4.731 TFLOPS	4.454 TFLOPS
ROPs	40	16
TMUs	64	48
Tensor Cores	64	tidak ada data
Ray Tracing Cores	16	12
L0 Cache	tidak ada data	192 KB
L1 Cache	2 MB	128 KB
L2 Cache	2 MB	2 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce MX570 dan Radeon 880M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce MX570 dan Radeon 880M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	2 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	64 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	1500 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	96 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+
Resizable BAR	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce MX570 dan Radeon 880M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce MX570 dan Radeon 880M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce MX570 dan Radeon 880M, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce MX570 dan Radeon 880M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GeForce MX570 12.97

Radeon 880M 17.39
+34.1%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GeForce MX570 Samples: 40 5737

Radeon 880M Samples: 326 7690
+34%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GeForce MX570 11286

Radeon 880M 15387
+36.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GeForce MX570 8469

Radeon 880M 9296
+9.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GeForce MX570 50683

Radeon 880M 54311
+7.2%

Performa game

Hasil GeForce MX570 dan Radeon 880M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	38 +5.6%	36 −5.6%
1440p	16−18 −37.5%	22 +37.5%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	122 +28.4%	95 −28.4%
Cyberpunk 2077	27−30 −37.9%	40−45 +37.9%
Hogwarts Legacy	24−27 −28%	32 +28%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	60−65 −30%	75−80 +30%
Counter-Strike 2	106 +51.4%	70 −51.4%
Cyberpunk 2077	27−30 −37.9%	40−45 +37.9%
Far Cry 5	45−50 −20%	54 +20%
Fortnite	75−80 −25.3%	95−100 +25.3%
Forza Horizon 4	55−60 −31%	75−80 +31%
Forza Horizon 5	40−45 −34.1%	55−60 +34.1%
Hogwarts Legacy	24−27 +0%	25 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −39.2%	70−75 +39.2%
Valorant	110−120 −21.4%	140−150 +21.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	60−65 −30%	75−80 +30%
Counter-Strike 2	40 +2.6%	39 −2.6%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 −20%	220−230 +20%
Cyberpunk 2077	27−30 −37.9%	40−45 +37.9%
Dota 2	90−95 −33.3%	120−130 +33.3%
Far Cry 5	45−50 −8.9%	49 +8.9%
Fortnite	75−80 −25.3%	95−100 +25.3%
Forza Horizon 4	55−60 −31%	75−80 +31%
Forza Horizon 5	40−45 −34.1%	55−60 +34.1%
Grand Theft Auto V	54 +0%	54 +0%
Hogwarts Legacy	24−27 +31.6%	19 −31.6%
Metro Exodus	27−30 −37.9%	40−45 +37.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −39.2%	70−75 +39.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −43.2%	53 +43.2%
Valorant	110−120 −21.4%	140−150 +21.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −30%	75−80 +30%
Cyberpunk 2077	27−30 −37.9%	40−45 +37.9%
Dota 2	90−95 −33.3%	120−130 +33.3%
Far Cry 5	45−50 −2.2%	46 +2.2%
Forza Horizon 4	55−60 −31%	75−80 +31%
Hogwarts Legacy	24−27 +108%	12 −108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −39.2%	70−75 +39.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 +3%	33 −3%
Valorant	110−120 −21.4%	140−150 +21.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

75−80

−25.3%

95−100
+25.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 −42.3%	35−40 +42.3%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 −30.8%	130−140 +30.8%
Grand Theft Auto V	21−24 +0%	22 +0%
Metro Exodus	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −27.1%	160−170 +27.1%
Valorant	140−150 −22.2%	170−180 +22.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −35.9%	50−55 +35.9%
Cyberpunk 2077	12−14 −41.7%	16−18 +41.7%
Far Cry 5	30−33 −40%	40−45 +40%
Forza Horizon 4	30−35 −35.3%	45−50 +35.3%
Hogwarts Legacy	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −38.1%	27−30 +38.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−35

−38.7%

40−45
+38.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Grand Theft Auto V	24−27 −30.8%	30−35 +30.8%
Hogwarts Legacy	8−9 −50%	12−14 +50%
Metro Exodus	10−11 −50%	14−16 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Valorant	75−80 −39.5%	100−110 +39.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 −40%	27−30 +40%
Counter-Strike 2	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Cyberpunk 2077	5−6 −40%	7−8 +40%
Dota 2	50−55 −30%	65−70 +30%
Far Cry 5	14−16 −40%	21−24 +40%
Forza Horizon 4	24−27 −37.5%	30−35 +37.5%
Hogwarts Legacy	8−9 −50%	12−14 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −46.2%	18−20 +46.2%

4K
Epic Preset

Fortnite

14−16

−35.7%

18−20
+35.7%

Beginilah cara GeForce MX570 dan Radeon 880M bersaing dalam permainan populer:

GeForce MX570 adalah 6% lebih cepat di 1080p
Radeon 880M adalah 38% lebih cepat di 1440p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Hogwarts Legacy, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GeForce MX570 108% lebih cepat.
di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, Radeon 880M 78% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GeForce MX570 berada di depan dalam 6 tes (10%)
Radeon 880M berada di depan dalam 54 tes (86%)
ada hasil imbang di 3 tes (5%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	12.97	17.39
Proses teknologi	8 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	25 Watt	15 Watt

Radeon 880M memiliki skor performa agregat 34.1% lebih tinggi, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.

Radeon 880M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce MX570 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce MX570

Radeon 880M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce MX570

Radeon RX 5500M

Radeon 880M

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

GeForce MX570

Radeon HD 7970M Crossfire

Quadro M620

Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

RTX 2000 Ada Generation Mobile

6700M

Arc B570

3050 Max-Q

RTX 3000 Ada Generation Mobile

A4000 Mobile

NVIDIA RTX 3060 GDDR6X

A2000

Intel Graphics 16EU

660M

NVIDIA RTX 5080

A1000 Mobile

NVIDIA GTX 1650 (seluler)

(Ryzen 7000)

Intel Xe Graphics MAX

(Ryzen 7000)

Apple Pro 14-Core GPU

4070 Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 110 suara

Beri rating GeForce MX570 dari 1 hingga 5 poin:

4.6 36 suara

Beri rating Radeon 880M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce MX570 atau Radeon 880M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.