GeForce RTX 3070 Ti Mobile ضد Radeon 890M

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce RTX 3070 Ti Mobile مع Radeon 890M، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 3070 Ti Mobile
2022
8 غيغابايت GDDR6, 125 Watt
46.69
+137%

يتفوق RTX 3070 Ti Mobile على Radeon 890M بنسبة هائلة 137 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء72277
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
البنيانAmpere (2020−2024)RDNA 3.5 (2024)
اسم رمز GPUGN20-E6Strix Point
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه4 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)يوليه 2024 (مؤخرا)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA58881024
سرعة الساعة الأساسية915 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1480 MHz2900 MHz
عدد الترانزستورات17,400 million34,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)125 Watt (80 - 125 Watt TGP)15 Watt
معدل تعبئة النسيج248.2185.6
أداء النقطة العائمة15.88 gflopsلايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
عرضلايوجد بياناتIGP
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6نظام مشترك
الذاكرة القصوى8 غيغابايتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة256 Bitنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة14000 MHzنظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة448.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsPortable Device Dependent

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3070 Ti Mobile 46.69
+137%
Radeon 890M 19.73

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3070 Ti Mobile 18013
+137%
Radeon 890M 7612

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD118
+141%
49
−141%
1440p69
+156%
27−30
−156%
4K49
+172%
18−21
−172%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 129
+158%
50−55
−158%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+154%
35−40
−154%
Assassin's Creed Valhalla 107
+138%
45−50
−138%
Battlefield 5 130−140
+145%
55−60
−145%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+4150%
2−3
−4150%
Cyberpunk 2077 111
+147%
45−50
−147%
Far Cry 5 85−90
+154%
35−40
−154%
Far Cry New Dawn 100−110
+158%
40−45
−158%
Forza Horizon 4 190−200
+148%
80−85
−148%
Hitman 3 117
+2825%
4−5
−2825%
Horizon Zero Dawn 170−180
+2050%
8−9
−2050%
Metro Exodus 130−140
+140%
55−60
−140%
Red Dead Redemption 2 95−100
+140%
40−45
−140%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+3800%
4−5
−3800%
Watch Dogs: Legion 130−140
+371%
27−30
−371%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+2867%
3−4
−2867%
Assassin's Creed Valhalla 89
+154%
35−40
−154%
Battlefield 5 130−140
+145%
55−60
−145%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+4150%
2−3
−4150%
Cyberpunk 2077 89
+154%
35−40
−154%
Far Cry 5 85−90
+154%
35−40
−154%
Far Cry New Dawn 100−110
+158%
40−45
−158%
Forza Horizon 4 190−200
+148%
80−85
−148%
Hitman 3 113
+2725%
4−5
−2725%
Horizon Zero Dawn 170−180
+2050%
8−9
−2050%
Metro Exodus 130−140
+140%
55−60
−140%
Red Dead Redemption 2 95−100
+140%
40−45
−140%
Shadow of the Tomb Raider 202
+4950%
4−5
−4950%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+867%
9−10
−867%
Watch Dogs: Legion 130−140
+371%
27−30
−371%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+2867%
3−4
−2867%
Assassin's Creed Valhalla 78
+160%
30−33
−160%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+4150%
2−3
−4150%
Cyberpunk 2077 81
+170%
30−33
−170%
Far Cry 5 85−90
+154%
35−40
−154%
Forza Horizon 4 190−200
+148%
80−85
−148%
Hitman 3 100
+2400%
4−5
−2400%
Horizon Zero Dawn 170−180
+2050%
8−9
−2050%
Shadow of the Tomb Raider 178
+4350%
4−5
−4350%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+1044%
9−10
−1044%
Watch Dogs: Legion 68
+152%
27−30
−152%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+140%
40−45
−140%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+173%
30−33
−173%
Far Cry New Dawn 60−65
+137%
27−30
−137%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+156%
18−20
−156%
Assassin's Creed Valhalla 61
+154%
24−27
−154%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+172%
18−20
−172%
Cyberpunk 2077 50
+138%
21−24
−138%
Far Cry 5 45−50
+172%
18−20
−172%
Forza Horizon 4 230−240
+144%
95−100
−144%
Hitman 3 69
+1050%
6−7
−1050%
Horizon Zero Dawn 90−95
+4500%
2−3
−4500%
Metro Exodus 75−80
+160%
30−33
−160%
Shadow of the Tomb Raider 137
+149%
55−60
−149%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+158%
24−27
−158%
Watch Dogs: Legion 200−210
+150%
80−85
−150%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+3500%
2−3
−3500%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+139%
18−20
−139%
Far Cry New Dawn 35−40
+157%
14−16
−157%
Hitman 3 30−35
+143%
14−16
−143%
Horizon Zero Dawn 180−190
+152%
75−80
−152%
Metro Exodus 55−60
+162%
21−24
−162%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+153%
30−33
−153%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Assassin's Creed Valhalla 36 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+170%
10−11
−170%
Cyberpunk 2077 26
+160%
10−11
−160%
Far Cry 5 24−27
+150%
10−11
−150%
Forza Horizon 4 55−60
+146%
24−27
−146%
Shadow of the Tomb Raider 81
+170%
30−33
−170%
Watch Dogs: Legion 29
+142%
12−14
−142%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+1800%
2−3
−1800%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3070 Ti Mobile و Radeon 890M في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3070 Ti Mobile هو 141 أسرع في 1080p
  • RTX 3070 Ti Mobile هو 156 أسرع في 1440p
  • RTX 3070 Ti Mobile هو 172 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Shadow of the Tomb Raider، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 3070 Ti Mobile أسرع 4950 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 3070 Ti Mobile تجاوز Radeon 890M في كل 23 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 46.69 19.73
العملية التكنولوجية 8 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 125 واط 15 واط

يحتوي RTX 3070 Ti Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 136.6% أعلى،

أما Radeon 890M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 733.3% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 3070 Ti Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 890M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3070 Ti Mobile بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon 890M بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile
GeForce RTX 3070 Ti Mobile
AMD Radeon 890M
Radeon 890M

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.4 831 أصوات

قيم GeForce RTX 3070 Ti Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 58 أصوات

قيم Radeon 890M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.