GeForce MX570 ضد Radeon 680M

المركز في تصنيف الأداء	363	508
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	40.75	11.89
البنيان	Ampere (2020−2024)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	GA107	Rembrandt+
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	مايو 2022 ( منذ2 سنوات)	3 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	768
سرعة الساعة الأساسية	832 MHz	2000 MHz
زيادة سرعة الساعة	1155 MHz	2200 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	13,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	25 Watt	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	73.92	105.6
أداء النقطة العائمة	4.731 TFLOPS	3.379 TFLOPS
ROPs	40	32
TMUs	64	48
Tensor Cores	64	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	16	12

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	96 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

Portable Device Dependent

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GeForce MX570 14.86
+71.4%

Radeon 680M 8.67

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce MX570 5712
+71.3%

Radeon 680M 3334

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	38 +2.7%	37 −2.7%
1440p	27−30 +58.8%	17 −58.8%
4K	18−20 +63.6%	11 −63.6%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	35−40 −34.3%	47 +34.3%
Counter-Strike 2	24−27 −12%	28 +12%
Cyberpunk 2077	27−30 −31%	38 +31%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	35−40 −5.7%	37 +5.7%
Battlefield 5	60−65 +66.7%	35−40 −66.7%
Counter-Strike 2	24−27 +8.7%	23 −8.7%
Cyberpunk 2077	27−30 +3.6%	28 −3.6%
Far Cry 5	45−50 +23.7%	38 −23.7%
Fortnite	75−80 +61.2%	45−50 −61.2%
Forza Horizon 4	55−60 +61.1%	35−40 −61.1%
Forza Horizon 5	35−40 +0%	38 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +75.9%	27−30 −75.9%
Valorant	110−120 +42.7%	80−85 −42.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	35−40 +75%	20 −75%
Battlefield 5	60−65 +66.7%	35−40 −66.7%
Counter-Strike 2	24−27 +19%	21 −19%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +49.6%	120−130 −49.6%
Cyberpunk 2077	27−30 +38.1%	21 −38.1%
Dota 2	85−90 +25.4%	71 −25.4%
Far Cry 5	45−50 +34.3%	35 −34.3%
Fortnite	75−80 +61.2%	45−50 −61.2%
Forza Horizon 4	55−60 +61.1%	35−40 −61.1%
Forza Horizon 5	35−40 +90%	20−22 −90%
Grand Theft Auto V	54 +50%	36 −50%
Metro Exodus	27−30 +26.1%	23 −26.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +75.9%	27−30 −75.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −8.1%	40 +8.1%
Valorant	110−120 +42.7%	80−85 −42.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +66.7%	35−40 −66.7%
Counter-Strike 2	24−27 +66.7%	14−16 −66.7%
Cyberpunk 2077	27−30 +61.1%	18 −61.1%
Dota 2	85−90 +45.9%	61 −45.9%
Far Cry 5	45−50 +42.4%	33 −42.4%
Forza Horizon 4	55−60 +61.1%	35−40 −61.1%
Forza Horizon 5	35−40 +46.2%	26 −46.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +75.9%	27−30 −75.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 +41.7%	24 −41.7%
Valorant	110−120 −24.8%	146 +24.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

75−80
+61.2%

45−50

−61.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +67.7%	60−65 −67.7%
Grand Theft Auto V	21−24 +29.4%	17 −29.4%
Metro Exodus	16−18 +113%	8−9 −113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +205%	40−45 −205%
Valorant	140−150 +57.6%	90−95 −57.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +117%	18−20 −117%
Counter-Strike 2	16−18 +60%	10−11 −60%
Cyberpunk 2077	12−14 +20%	10 −20%
Far Cry 5	30−33 +42.9%	21 −42.9%
Forza Horizon 4	30−35 +78.9%	18−20 −78.9%
Forza Horizon 5	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +29.4%	17 −29.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−35
+82.4%

16−18

−82.4%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Counter-Strike 2	6−7 +200%	2−3 −200%
Grand Theft Auto V	24−27 +36.8%	18−20 −36.8%
Metro Exodus	10−11 +233%	3−4 −233%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +46.2%	13 −46.2%
Valorant	75−80 +81%	40−45 −81%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 +122%	9−10 −122%
Counter-Strike 2	6−7 +200%	2−3 −200%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4 −25%
Dota 2	50−55 +178%	18 −178%
Far Cry 5	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Forza Horizon 4	24−27 +84.6%	12−14 −84.6%
Forza Horizon 5	12−14 +100%	6−7 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14
+62.5%

8−9

−62.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce MX570 و Radeon 680M في الألعاب الشعبية:

GeForce MX570 هو 3 أسرع في 1080p
GeForce MX570 هو 59 أسرع في 1440p
GeForce MX570 هو 64 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون GeForce MX570 أسرع 233 بنسبة
في Atomic Heart، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون Radeon 680M أسرع 34 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GeForce MX570 متقدم في 60 الاختبارات (90٪)
Radeon 680M متقدم في 6 الاختبارات (9٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	14.86	8.67
العملية التكنولوجية	8 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	25 واط	50 واط

يحتوي GeForce MX570 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 71.4% أعلى، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 100% من استهلاك الطاقة،

أما Radeon 680M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33.3%.

GeForce MX570 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 680M في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce MX570

Radeon 680M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 675M SLI

3050 6GB Mobile

Iris Xe Graphics 96EU

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 94 أصوات

قيم GeForce MX570 على مقياس من 1 إلى 5:

4.2 1003 أصوات

قيم Radeon 680M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce MX570 أو Radeon 680M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: