GeForce MX570 vs Radeon 880M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce MX570 и Radeon 880M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
880M опережает MX570 на значительные 34% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX570 и Radeon 880M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 367 | 289 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 41.36 | 92.31 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Графический процессор | GA107 | Strix Point |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | Май 2022 (2 года назад) | 15 июля 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce MX570 и Radeon 880M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX570 и Radeon 880M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 512 |
| Частота ядра | 832 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1155 МГц | 2900 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 34,000 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 73.92 | 92.80 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.731 TFLOPS | 2.97 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 16 |
| TMUs | 64 | 32 |
| Tensor Cores | 64 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 16 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX570 и Radeon 880M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce MX570 и Radeon 880M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 64 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1500 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX570 и Radeon 880M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX570 и Radeon 880M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce MX570 и Radeon 880M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce MX570 и Radeon 880M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce MX570 и Radeon 880M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 39
+8.3%
| 36
−8.3%
|
| 1440p | 16−18
−37.5%
| 22
+37.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 35−40
−27.8%
|
46
+27.8%
|
| Counter-Strike 2 | 122
+28.4%
|
95
−28.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 35−40
+5.9%
|
34
−5.9%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−29.5%
|
75−80
+29.5%
|
| Counter-Strike 2 | 106
+51.4%
|
70
−51.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−12.5%
|
54
+12.5%
|
| Fortnite | 80−85
−25%
|
100−105
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−30.5%
|
75−80
+30.5%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−35.6%
|
60−65
+35.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−38.5%
|
70−75
+38.5%
|
| Valorant | 110−120
−20.3%
|
140−150
+20.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
+71.4%
|
21
−71.4%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−29.5%
|
75−80
+29.5%
|
| Counter-Strike 2 | 40
+2.6%
|
39
−2.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−19.3%
|
220−230
+19.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
| Dota 2 | 90−95
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−2.1%
|
49
+2.1%
|
| Fortnite | 80−85
−25%
|
100−105
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−30.5%
|
75−80
+30.5%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−35.6%
|
60−65
+35.6%
|
| Grand Theft Auto V | 54
+0%
|
54
+0%
|
| Metro Exodus | 27−30
−41.4%
|
40−45
+41.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−38.5%
|
70−75
+38.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−39.5%
|
53
+39.5%
|
| Valorant | 110−120
−20.3%
|
140−150
+20.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−29.5%
|
75−80
+29.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
| Dota 2 | 90−95
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+4.3%
|
46
−4.3%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−30.5%
|
75−80
+30.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−38.5%
|
70−75
+38.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
+3%
|
33
−3%
|
| Valorant | 110−120
−20.3%
|
140−150
+20.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
−25%
|
100−105
+25%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−30.5%
|
130−140
+30.5%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
+4.5%
|
22
−4.5%
|
| Metro Exodus | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−27.8%
|
170−180
+27.8%
|
| Valorant | 140−150
−21.8%
|
170−180
+21.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−38.5%
|
50−55
+38.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−38.7%
|
40−45
+38.7%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−37.1%
|
45−50
+37.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−40.9%
|
30−35
+40.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−41.9%
|
40−45
+41.9%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 10−12
−36.4%
|
14−16
+36.4%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−30.8%
|
30−35
+30.8%
|
| Metro Exodus | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−47.4%
|
27−30
+47.4%
|
| Valorant | 75−80
−40.3%
|
100−110
+40.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−45%
|
27−30
+45%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
| Dota 2 | 50−55
−27.5%
|
65−70
+27.5%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−32%
|
30−35
+32%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−46.2%
|
18−20
+46.2%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−35.7%
|
18−20
+35.7%
|
Так GeForce MX570 и Radeon 880M конкурируют в популярных играх:
- GeForce MX570 на 8% быстрее в 1080p
- Radeon 880M на 38% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и High Preset, GeForce MX570 на 71% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Radeon 880M на 70% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GeForce MX570 лучше в 8 тестах (13%)
- Radeon 880M лучше в 51 тесте (85%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.00 | 17.41 |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 15 Ватт |
У Radeon 880M следующие преимущества: производительность выше на 33.9%, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 66.7%.
Мы рекомендуем Radeon 880M, поскольку она выигрывает у GeForce MX570 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
