GeForce MX570対Intel Arc A370M

性能のランキングでの位	355	385
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	40.77	25.99
アーキテクチャー	Ampere (2020−2024)	Generation 12.7 (2022−2023)
コードネーム	GA107	DG2-128
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	５月 2022(2年前)	30 ３月 2022(2年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX570とArc A370Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX570とArc A370Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	1024
コア周波数	832 MHz	300 MHz
Boost周波数	1155 MHz	1550 MHz
トランジスタの数	データなし	7,200 million
技術プロセス	8 nm	6 nm
消費電力（TDP）	25 Watt	35 Watt
テクスチャリングの速度	73.92	99.20
浮動小数点性能	4.731 TFLOPS	3.174 TFLOPS
ROPs	40	32
TMUs	64	64
Tensor Cores	64	データなし
Ray Tracing Cores	16	8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX570とArc A370Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce MX570とArc A370Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1500 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	96 ギガバイト/s	112.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce MX570とArc A370Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

対応技術

GeForce MX570とArc A370MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

API互換性

GeForce MX570とArc A370MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX570とArc A370Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce MX570 14.88
+12%

Arc A370M 13.28

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce MX570 5735
+12.1%

Arc A370M 5115

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce MX570およびArc A370Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	40−45 +2.6%	39 −2.6%
1440p	21−24 +0%	21 +0%
4K	40−45 +0%	40 +0%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

−100%

46
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −5.9%	35−40 +5.9%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −37.5%	33 +37.5%
Battlefield 5	45−50 −6.3%	50−55 +6.3%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 −6.7%	30−35 +6.7%
Cyberpunk 2077	21−24 −60.9%	37 +60.9%
Far Cry 5	35−40 −5.7%	35−40 +5.7%
Far Cry New Dawn	40−45 −4.9%	40−45 +4.9%
Forza Horizon 4	95−100 −6.3%	100−110 +6.3%
Hitman 3	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Horizon Zero Dawn	75−80 −5.3%	80−85 +5.3%
Metro Exodus	50−55 −8%	50−55 +8%
Red Dead Redemption 2	40−45 −4.9%	40−45 +4.9%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −6.3%	50−55 +6.3%
Watch Dogs: Legion	75−80 −2.6%	80−85 +2.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −5.9%	35−40 +5.9%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +20%	20 −20%
Battlefield 5	45−50 −6.3%	50−55 +6.3%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 −6.7%	30−35 +6.7%
Cyberpunk 2077	21−24 −8.7%	25 +8.7%
Far Cry 5	35−40 −5.7%	35−40 +5.7%
Far Cry New Dawn	40−45 −4.9%	40−45 +4.9%
Forza Horizon 4	95−100 −6.3%	100−110 +6.3%
Hitman 3	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Horizon Zero Dawn	75−80 −5.3%	80−85 +5.3%
Metro Exodus	50−55 −8%	50−55 +8%
Red Dead Redemption 2	40−45 −4.9%	40−45 +4.9%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −29.2%	62 +29.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −5.7%	35−40 +5.7%
Watch Dogs: Legion	75−80 −2.6%	80−85 +2.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −5.9%	35−40 +5.9%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +33.3%	18 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 −6.7%	30−35 +6.7%
Cyberpunk 2077	21−24 +9.5%	21 −9.5%
Far Cry 5	35−40 −5.7%	35−40 +5.7%
Forza Horizon 4	95−100 −6.3%	100−110 +6.3%
Hitman 3	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Horizon Zero Dawn	75−80 −5.3%	80−85 +5.3%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −10.4%	53 +10.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +34.6%	26 −34.6%
Watch Dogs: Legion	75−80 +420%	15 −420%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−4.9%

40−45
+4.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 −6.9%	30−35 +6.9%
Far Cry New Dawn	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −8.3%	13 +8.3%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Forza Horizon 4	75−80 −9.1%	80−85 +9.1%
Hitman 3	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Horizon Zero Dawn	30−33 −6.7%	30−35 +6.7%
Metro Exodus	24−27 −7.7%	27−30 +7.7%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −37%	37 +37%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Watch Dogs: Legion	90−95 −5.5%	95−100 +5.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−8.3%

24−27
+8.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Far Cry New Dawn	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Hitman 3	10−12 +0%	10−12 +0%
Horizon Zero Dawn	70−75 −8.1%	80−85 +8.1%
Metro Exodus	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +0%	9−10 +0%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	20−22 −5%	21−24 +5%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Watch Dogs: Legion	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−7.7%

14−16
+7.7%

これが人気ゲームでのGeForce MX570とArc A370Mの競争である：

GeForce MX570は1080pでは3%速い。
1440pとタイアップ。
4Kとタイアップ。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、GeForce MX570の方が420%速い。
Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とLow Presetで、Arc A370Mの方が100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

5テストでGeForce MX570が先行（7%）。
62テストでArc A370Mが先行（86%）。
5テスト（7%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	14.88	13.28
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	8 nm	6 nm
消費電力（TDP）	25 ワット	35 ワット