GeForce MX570 vs Arc A370M
Kümülatif performans değerlendirmesi
GeForce MX570 ve Arc A370M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
MX570, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Arc A370M'den 14% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Ana ayrıntılar
GeForce MX570 ve Arc A370M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 367 | 400 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 41.36 | 26.02 |
Mimari | Ampere (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
GPU | GA107 | DG2-128 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | Mayıs 2022 (2 yıl önce) | 30 mart 2022 (2 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce MX570 ve Arc A370M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce MX570'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 2048 | 1024 |
Çekirdek frekansı | 832 MHz | 300 MHz |
Boost modunda frekans | 1155 MHz | 1550 MHz |
Transistör sayısı | veri yok | 7,200 million |
Teknolojik süreç | 8 nm | 6 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
Tekstüre hızı | 73.92 | 99.20 |
Kayan nokta performansı | 4.731 TFLOPS | 3.174 TFLOPS |
ROPs | 40 | 32 |
TMUs | 64 | 64 |
Tensor Cores | 64 | veri yok |
Ray Tracing Cores | 16 | 8 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce MX570 ve Arc A370M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce MX570 ve Arc A370M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 64 Bit |
Hafıza frekansı | 1500 MHz | 1750 MHz |
Bellek bant genişliği | 96 GB/s | 112.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce MX570 ve Arc A370M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | No outputs |
Desteklenen teknolojiler
GeForce MX570 ve Arc A370M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Optimus | + | - |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce MX570 ve Arc A370M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
DLSS | + | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce MX570 ve Arc A370M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce MX570 ve Arc A370M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 39
+0%
| 39
+0%
|
1440p | 21−24
+5%
| 20
−5%
|
4K | 35−40
+2.9%
| 34
−2.9%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 35−40
−55.6%
|
56
+55.6%
|
Counter-Strike 2 | 122
+76.8%
|
65−70
−76.8%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−58.6%
|
46
+58.6%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 35−40
−16.7%
|
42
+16.7%
|
Battlefield 5 | 60−65
+13%
|
50−55
−13%
|
Counter-Strike 2 | 106
+53.6%
|
65−70
−53.6%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−27.6%
|
37
+27.6%
|
Far Cry 5 | 45−50
−2.1%
|
49
+2.1%
|
Fortnite | 80−85
+11.1%
|
70−75
−11.1%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+11.3%
|
50−55
−11.3%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+15.4%
|
35−40
−15.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
Valorant | 110−120
+9.3%
|
100−110
−9.3%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 35−40
+50%
|
24
−50%
|
Battlefield 5 | 60−65
+13%
|
50−55
−13%
|
Counter-Strike 2 | 40
−72.5%
|
65−70
+72.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+9.1%
|
170−180
−9.1%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+16%
|
25
−16%
|
Dota 2 | 90−95
+32.4%
|
68
−32.4%
|
Far Cry 5 | 45−50
+4.3%
|
46
−4.3%
|
Fortnite | 80−85
+11.1%
|
70−75
−11.1%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+11.3%
|
50−55
−11.3%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+15.4%
|
35−40
−15.4%
|
Grand Theft Auto V | 54
+86.2%
|
29
−86.2%
|
Metro Exodus | 27−30
−17.2%
|
34
+17.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−39.5%
|
53
+39.5%
|
Valorant | 110−120
+9.3%
|
100−110
−9.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+13%
|
50−55
−13%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+38.1%
|
21
−38.1%
|
Dota 2 | 90−95
+36.4%
|
66
−36.4%
|
Far Cry 5 | 45−50
+11.6%
|
43
−11.6%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+11.3%
|
50−55
−11.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 34
+30.8%
|
26
−30.8%
|
Valorant | 110−120
+9.3%
|
100−110
−9.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 80−85
+11.1%
|
70−75
−11.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
+11.7%
|
90−95
−11.7%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+109%
|
11
−109%
|
Metro Exodus | 16−18
−17.6%
|
20
+17.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+31.7%
|
100−110
−31.7%
|
Valorant | 140−150
+10.5%
|
130−140
−10.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+14.7%
|
30−35
−14.7%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
Far Cry 5 | 30−35
+6.9%
|
29
−6.9%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+10%
|
20−22
−10%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Metro Exodus | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Valorant | 75−80
+14.9%
|
65−70
−14.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
+17.6%
|
16−18
−17.6%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Dota 2 | 50−55
+27.5%
|
40
−27.5%
|
Far Cry 5 | 14−16
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+13.6%
|
21−24
−13.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Popüler oyunlarda GeForce MX570 ve Arc A370M bu şekilde rekabet eder:
- Bağla 1080p
- GeForce MX570 1440p'de 5% daha hızlıdır
- GeForce MX570 4K'de 3% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile Grand Theft Auto V'de GeForce MX570 109% daha hızlıdır.
- 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike 2'de Arc A370M 73% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- GeForce MX570 54 testte'de önde (86%)
- Arc A370M 9 testte'de önde (14%)
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 13.00 | 11.45 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 4 GB |
Teknolojik süreç | 8 nm | 6 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
GeForce MX570 13.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 40% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Arc A370M, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 33.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce MX570 performans testlerinde Arc A370M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.