GeForce GTX 980M ضد 780M SLI

المركز في تصنيف الأداء	273	259
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	9.45	41.10
البنيان	Maxwell (2014−2018)	Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPU	GM204	N14E-GTX
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	7 أكتوبر 2014 (9 سنوات الى الخلف)	30 مايو 2013 (10 سنوات الى الخلف)
السعر الحالي	$583	$149

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 780M SLI له قيمة 335٪ أفضل للمال من GTX 980M.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1536	3072
النوى CUDA	1536	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	1038 MHz	823 MHz
زيادة سرعة الساعة	1127 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	5,200 million	7080 Million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	unknown	200 Watt
معدل تعبئة النسيج	51.84	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	3,462 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 980M و GeForce GTX 780M SLI التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات
خيارات SLI	+	+

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	2x 4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	2x 256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2500 MHz	5000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	160 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	لايوجد بيانات
دعم عرض VGA	+	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	+	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	لايوجد بيانات
GeForce ShadowPlay	+	لايوجد بيانات
GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
GameWorks	+	لايوجد بيانات
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	+
BatteryBoost	+	لايوجد بيانات
Ansel	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	11
نموذج تظليل	6.4	لايوجد بيانات
OpenGL	4.5	لايوجد بيانات
OpenCL	1.1	لايوجد بيانات
Vulkan	1.1.126	لايوجد بيانات
CUDA	+	+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 980M 18.97

GTX 780M SLI 19.99
+5.4%

780M SLI يتفوق على 980M بمقدار 5٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 980M 31944

GTX 780M SLI 36004
+12.7%

780M SLI يتفوق على 980M بمقدار 13% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 980M 12517

GTX 780M SLI 14140
+13%

780M SLI يتفوق على 980M بمقدار 13% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 980M 9682

GTX 780M SLI 10091
+4.2%

780M SLI يتفوق على 980M بمقدار 4% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 980M 65241

GTX 780M SLI 66148
+1.4%

780M SLI يتفوق على 980M بمقدار 1% في 3DMark Cloud Gate GPU.

Unigine Heaven 3.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 باستخدام محرك اللعبة Unigine 3D من الشركة الروسية التي تحمل الاسم نفسه. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. تم إصدار الإصدار 3.0 في عام 2012 وتم استبداله بـ Heaven 4.0 في عام 2013 ، والذي أدخل العديد من التحسينات الطفيفة ، بما في ذلك إصدار أحدث من محرك Unigine.

تغطية المعيار: 4%

GTX 980M 111

GTX 780M SLI 133
+20.1%

780M SLI يتفوق على 980M بمقدار 20% في Unigine Heaven 3.0.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	173 −4%	180−190 +4%
Full HD	72 −37.5%	99 +37.5%
1440p	36 +2.9%	35−40 −2.9%
4K	27 +0%	27−30 +0%

الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33

−6.7%

30−35
+6.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	51 +24.4%	40−45 −24.4%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Battlefield 5	82 +22.4%	65−70 −22.4%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −6.1%	50−55 +6.1%
Cyberpunk 2077	30−33 −6.7%	30−35 +6.7%
Far Cry 5	58 +9.4%	50−55 −9.4%
Far Cry New Dawn	60 +11.1%	50−55 −11.1%
Forza Horizon 4	74 +7.2%	65−70 −7.2%
Hitman 3	50−55 −7.4%	55−60 +7.4%
Horizon Zero Dawn	40−45 −7.5%	40−45 +7.5%
Red Dead Redemption 2	30−35 −6.5%	30−35 +6.5%
Shadow of the Tomb Raider	51 +18.6%	40−45 −18.6%
Watch Dogs: Legion	35−40 −5.6%	35−40 +5.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	44 +7.3%	40−45 −7.3%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Battlefield 5	68 +1.5%	65−70 −1.5%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −6.1%	50−55 +6.1%
Cyberpunk 2077	30−33 −6.7%	30−35 +6.7%
Far Cry 5	53 +0%	50−55 +0%
Far Cry New Dawn	56 +3.7%	50−55 −3.7%
Forza Horizon 4	68 −1.5%	65−70 +1.5%
Hitman 3	50−55 −7.4%	55−60 +7.4%
Horizon Zero Dawn	40−45 −7.5%	40−45 +7.5%
Metro Exodus	31 −3.2%	30−35 +3.2%
Red Dead Redemption 2	30−35 −6.5%	30−35 +6.5%
Shadow of the Tomb Raider	42 −2.4%	40−45 +2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	61 +38.6%	40−45 −38.6%
Watch Dogs: Legion	35−40 −5.6%	35−40 +5.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	26 −57.7%	40−45 +57.7%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Battlefield 5	61 −9.8%	65−70 +9.8%
Cyberpunk 2077	30−33 −6.7%	30−35 +6.7%
Far Cry 5	50 −6%	50−55 +6%
Far Cry New Dawn	51 −5.9%	50−55 +5.9%
Forza Horizon 4	47 −46.8%	65−70 +46.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 −33.3%	40−45 +33.3%
Watch Dogs: Legion	35−40 −5.6%	35−40 +5.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Hitman 3	30−33 −6.7%	30−35 +6.7%
Horizon Zero Dawn	24−27 −8%	27−30 +8%
Metro Exodus	19 +0%	18−20 +0%
Red Dead Redemption 2	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Shadow of the Tomb Raider	25 −4%	24−27 +4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20 −5%	21−24 +5%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Battlefield 5	45 +2.3%	40−45 −2.3%
Cyberpunk 2077	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Far Cry 5	34 +0%	30−35 +0%
Far Cry New Dawn	38 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 4	39 −5.1%	40−45 +5.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Watch Dogs: Legion	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Hitman 3	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Horizon Zero Dawn	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Metro Exodus	12 +9.1%	10−12 −9.1%
Red Dead Redemption 2	10−11 −10%	10−12 +10%
Shadow of the Tomb Raider	12 −8.3%	12−14 +8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +4.8%	21−24 −4.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12 +0%	12−14 +0%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +0%	10−11 +0%
Battlefield 5	23 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	16 +0%	16−18 +0%
Far Cry New Dawn	20 +5.3%	18−20 −5.3%
Forza Horizon 4	26 −7.7%	27−30 +7.7%
Watch Dogs: Legion	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980M و GTX 780M SLI في الألعاب الشعبية:

دقة 900p:

GTX 780M SLI 4٪ أسرع من GTX 980M

دقة 1080p:

GTX 780M SLI 37.5٪ أسرع من GTX 980M

دقة 1440p:

GTX 980M 2.9٪ أسرع من GTX 780M SLI

دقة 4K:

GTX 780M SLI 0٪ أسرع من GTX 980M

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt ، بدقة 1080p و High Preset ، GTX 980M أسرع 38.6٪ من GTX 780M SLI.
في Assassin's Creed Odyssey ، بدقة 1080p و Ultra Preset ، GTX 780M SLI أسرع 57.7٪ من GTX 980M.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: