GeForce GTX 980M vs 780M SLI

VS

Punteggio di prestazione combinato

GTX 980M
2014
8 GB GDDR5
18.99

780M SLI supera 980M di un piccolo 6% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 980M e di GeForce GTX 780M SLI così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni275255
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo9.8243.56
ArchitetturaMaxwell (2014−2018)Kepler (2012−2018)
Nome in codiceGM204N14E-GTX
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita7 ottobre 2014 (9 anni fa)30 maggio 2013 (11 anni fa)
Prezzo odierno$583 $149

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GTX 780M SLI ha il 344% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 980M.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di GeForce GTX 980M e GeForce GTX 780M SLI: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 980M e GeForce GTX 780M SLI, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader15363072
Numero di trasportatori CUDA1536non disponibile
Frequenza di nucleo1038 MHz823 MHz
Frequenza in modalità Boost1127 MHznon disponibile
Numero di transistori5,200 million7080 Million
Processo tecnologico28 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)unknown200 Watt
Velocità di testurizzazione51.84non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile3,462 gflopsnon disponibile

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 980M e GeForce GTX 780M SLI con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebooklargelarge
BusPCI Express 3.0non disponibile
InterfacciaMXM-B (3.0)non disponibile
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile
Supporto di SLI++

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 980M e GeForce GTX 780M SLI: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria8 GB2x 4 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit2x 256 Bit
Frequenza di memoria2500 MHz5000 MHz
Larghezza di banda di memoria160 GB/snon disponibile
Memoria condivisa--

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 980M e GeForce GTX 780M SLI hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsnon disponibile
Supporto di monitor analogichi VGA+non disponibile
Supporto di DisplayPort Multimode (DP++)+non disponibile
HDMI+non disponibile
Supporto di G-SYNC+non disponibile

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 980M e GeForce GTX 780M SLI. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

GameStream+non disponibile
GeForce ShadowPlay+non disponibile
GPU Boost2.0non disponibile
GameWorks+non disponibile
Decodificatore di video H.264, VC1, MPEG2 1080p+non disponibile
Optimus++
BatteryBoost+non disponibile
Ansel+non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 980M e GeForce GTX 780M SLI, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)11
Modello di shader6.4non disponibile
OpenGL4.5non disponibile
OpenCL1.1non disponibile
Vulkan1.1.126non disponibile
CUDA++

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 980M e GeForce GTX 780M SLI in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 980M 18.99
GTX 780M SLI 20.20
+6.4%

780M SLI supera 980M del 6% nei nostri risultati di benchmark combinati.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

GTX 980M 12517
GTX 780M SLI 14140
+13%

Il 780M SLI supera il 980M del 13% nel 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Copertura di riferimento: 17%

GTX 980M 31944
GTX 780M SLI 36004
+12.7%

Il 780M SLI supera il 980M del 13% nel 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

GTX 980M 9682
GTX 780M SLI 10091
+4.2%

Il 780M SLI supera il 980M del 4% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 14%

GTX 980M 65241
GTX 780M SLI 66148
+1.4%

Il 780M SLI supera il 980M del 1% nel 3DMark Cloud Gate GPU.

Unigine Heaven 3.0

Questo è un vecchio benchmark per DirectX 11 che utilizza Unigine, un motore di gioco 3D dell'omonima azienda russa. Mostra una città medievale di fantasia che si estende su diverse isole volanti. La versione 3.0 è stata rilasciata nel 2012, e nel 2013 è stata sostituita da Heaven 4.0, che ha introdotto diversi piccoli miglioramenti, tra cui una versione più recente di Unigine.

Copertura di riferimento: 4%

GTX 980M 111
GTX 780M SLI 133
+20.1%

Il 780M SLI supera il 980M del 20% nel Unigine Heaven 3.0.

Test in giochi

I risultati di GeForce GTX 980M e GeForce GTX 780M SLI nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p173
−4%
180−190
+4%
Full HD72
−38.9%
100
+38.9%
1440p35
+0%
35−40
+0%
4K29
−3.4%
30−35
+3.4%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+24.4%
40−45
−24.4%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Battlefield 5 67
+1.5%
65−70
−1.5%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−7.3%
40−45
+7.3%
Cyberpunk 2077 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Far Cry 5 62
+21.6%
50−55
−21.6%
Far Cry New Dawn 59
+5.4%
55−60
−5.4%
Forza Horizon 4 74
+12.1%
65−70
−12.1%
Hitman 3 45−50
−6.7%
45−50
+6.7%
Horizon Zero Dawn 60−65
−8.1%
65−70
+8.1%
Metro Exodus 65
+8.3%
60−65
−8.3%
Red Dead Redemption 2 50−55
−5.8%
55−60
+5.8%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−9.3%
55−60
+9.3%
Watch Dogs: Legion 35−40
−8.6%
35−40
+8.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
+7.3%
40−45
−7.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Battlefield 5 57
−15.8%
65−70
+15.8%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−7.3%
40−45
+7.3%
Cyberpunk 2077 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Far Cry 5 45−50
−4.1%
50−55
+4.1%
Far Cry New Dawn 51
−9.8%
55−60
+9.8%
Forza Horizon 4 68
+3%
65−70
−3%
Hitman 3 45−50
−6.7%
45−50
+6.7%
Horizon Zero Dawn 60−65
−8.1%
65−70
+8.1%
Metro Exodus 56
−7.1%
60−65
+7.1%
Red Dead Redemption 2 50−55
−5.8%
55−60
+5.8%
Shadow of the Tomb Raider 20
−195%
55−60
+195%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+38.6%
40−45
−38.6%
Watch Dogs: Legion 35−40
−8.6%
35−40
+8.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
−57.7%
40−45
+57.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−7.3%
40−45
+7.3%
Cyberpunk 2077 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Far Cry 5 38
−34.2%
50−55
+34.2%
Forza Horizon 4 47
−40.4%
65−70
+40.4%
Horizon Zero Dawn 60−65
−8.1%
65−70
+8.1%
Metro Exodus 51
−17.6%
60−65
+17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−33.3%
40−45
+33.3%
Watch Dogs: Legion 35−40
−8.6%
35−40
+8.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−5.8%
55−60
+5.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 33
−18.2%
35−40
+18.2%
Far Cry New Dawn 35
−17.1%
40−45
+17.1%
Hitman 3 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Red Dead Redemption 2 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
−10%
21−24
+10%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Cyberpunk 2077 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Far Cry 5 34
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 39
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
−5.1%
40−45
+5.1%
Metro Exodus 38
+0%
35−40
+0%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−10.5%
40−45
+10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Watch Dogs: Legion 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%

4K
High Preset

Far Cry 5 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Far Cry New Dawn 18
−22.2%
21−24
+22.2%
Hitman 3 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Horizon Zero Dawn 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Shadow of the Tomb Raider 12
−8.3%
12−14
+8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+4.8%
21−24
−4.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
+0%
12−14
+0%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+0%
10−11
+0%
Battlefield 5 23
+0%
21−24
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 26
−7.7%
27−30
+7.7%
Horizon Zero Dawn 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Metro Exodus 20
+5.3%
18−20
−5.3%
Watch Dogs: Legion 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%

È così che GTX 980M e GTX 780M SLI competono nei giochi popolari:

  • GTX 780M SLI è 4% più veloce in 900p
  • GTX 780M SLI è 39% più veloce in 1080p
  • Legato a 1440p
  • GTX 780M SLI è 3% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'GTX 980M è 39% più veloce.
  • in Shadow of the Tomb Raider, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'GTX 780M SLI è 195% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • GTX 980M è in vantaggio in 11 test (15%)
  • GTX 780M SLI è in vantaggio in 53 test (74%)
  • c'è un pareggio in 8 test (11%)

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 18.99 20.20
Novità 7 ottobre 2014 30 maggio 2013

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce GTX 980M e GeForce GTX 780M SLI.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 980M e GeForce GTX 780M SLI, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M
NVIDIA GeForce GTX 780M SLI
GeForce GTX 780M SLI

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.1 319 voti

Valuti GeForce GTX 980M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 5 voti

Valuti GeForce GTX 780M SLI su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 980M e GeForce GTX 780M SLI, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.