980M vs. 780M SLI

#ad
Comprar
VS
#ad
Comprar
SLI

Puntuación combinada

GTX 980M
18.99

780M SLI supera a 980M en un 6% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 980M y GeForce GTX 780M SLI, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento271256
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad9.3741.20
ArquitecturaMaxwell (2014−2018)Kepler (2012−2018)
Nombre de códigoGM204N14E-GTX
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento7 de Octubre 2014 (hace 9 años)30 de Mayo 2013 (hace 10 años)
El precio actual$583 $149
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de GTX 780M SLI es un 340% mejor que la de GTX 980M.

Características

Parámetros generales del GeForce GTX 980M y GeForce GTX 780M SLI: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 980M y GeForce GTX 780M SLI, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado15363072
El número de los transportadores CUDA1536sin datos
La frecuencia del núcleo1038 MHz823 MHz
La frecuencia de modo Boost1127 MHzsin datos
Cantidad de los transistores5,200 million7080 Million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)unknown200 Watt
La velocidad de textura51.84sin datos
El rendimiento con el punto flotante3,462 gflopssin datos

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 980M y GeForce GTX 780M SLI con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátillargelarge
Soporte de busPCI Express 3.0sin datos
InterfazMXM-B (3.0)sin datos
Conectores de alimentación adicionalesnosin datos
Compatible con SLI++

Memoria

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 980M y GeForce GTX 780M SLI - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAM8 GB2x 4 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit2x 256 Bit
La frecuencia de la memoria2500 MHz5000 MHz
El ancho de banda de memoria160 GB/ssin datos
La memoria compartida--

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 980M y GeForce GTX 780M SLI. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputssin datos
El soporte de los monitores analógicos de VGA+sin datos
El soporte de DisplayPort Multimode (DP++)+sin datos
HDMI+sin datos
Compatible con G-SYNC+sin datos

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 980M y GeForce GTX 780M SLI. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

GameStream+sin datos
GeForce ShadowPlay+sin datos
GPU Boost2.0sin datos
GameWorks+sin datos
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p+sin datos
Optimus++
BatteryBoost+sin datos
Ansel+sin datos

Compatible con la API

Se enumeran GeForce GTX 980M y GeForce GTX 780M SLI las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)11
El modelo de sombreado6.4sin datos
OpenGL4.5sin datos
OpenCL1.1sin datos
Vulkan1.1.126sin datos
CUDA++

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 980M y GeForce GTX 780M SLI sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GTX 980M 18.99
GTX 780M SLI 20.11
+5.9%

780M SLI supera a 980M en un 6% en nuestros resultados de referencia combinados.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

Cobertura de referencia: 17%

GTX 980M 31944
GTX 780M SLI 36004
+12.7%

780M SLI supera a 980M en un 13% en 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

Cobertura de referencia: 17%

GTX 980M 12517
GTX 780M SLI 14140
+13%

780M SLI supera a 980M en un 13% en 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

Cobertura de referencia: 14%

GTX 980M 9682
GTX 780M SLI 10091
+4.2%

780M SLI supera a 980M en un 4% en 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referencia: 14%

GTX 980M 65241
GTX 780M SLI 66148
+1.4%

780M SLI supera a 980M en un 1% en 3DMark Cloud Gate GPU.

Unigine Heaven 3.0

Se trata de un antiguo benchmark de DirectX 11 que utiliza Unigine, un motor de juegos 3D de la empresa rusa del mismo nombre. Muestra una ciudad medieval de fantasía que se extiende por varias islas voladoras. La versión 3.0 se publicó en 2012, y en 2013 fue sustituida por Heaven 4.0, que introdujo varias mejoras ligeras, incluida una versión más nueva de Unigine.

Cobertura de referencia: 4%

GTX 980M 111
GTX 780M SLI 133
+20.1%

780M SLI supera a 980M en un 20% en Unigine Heaven 3.0.

Las pruebas en juegos

Los resultados de GeForce GTX 980M y GeForce GTX 780M SLI en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p173
−4%
180−190
+4%
Full HD72
−37.5%
99
+37.5%
1440p36
+2.9%
35−40
−2.9%
4K27
+0%
27−30
+0%

Juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+24.4%
40−45
−24.4%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Battlefield 5 82
+22.4%
65−70
−22.4%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−6.1%
50−55
+6.1%
Cyberpunk 2077 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Far Cry 5 58
+9.4%
50−55
−9.4%
Far Cry New Dawn 60
+11.1%
50−55
−11.1%
Forza Horizon 4 74
+7.2%
65−70
−7.2%
Hitman 3 55−60
−5.5%
55−60
+5.5%
Horizon Zero Dawn 40−45
−7.5%
40−45
+7.5%
Red Dead Redemption 2 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Shadow of the Tomb Raider 51
+18.6%
40−45
−18.6%
Watch Dogs: Legion 35−40
−8.3%
35−40
+8.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
+7.3%
40−45
−7.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Battlefield 5 68
+1.5%
65−70
−1.5%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−6.1%
50−55
+6.1%
Cyberpunk 2077 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Far Cry 5 53
+0%
50−55
+0%
Far Cry New Dawn 56
+3.7%
50−55
−3.7%
Forza Horizon 4 68
−1.5%
65−70
+1.5%
Hitman 3 55−60
−5.5%
55−60
+5.5%
Horizon Zero Dawn 40−45
−7.5%
40−45
+7.5%
Metro Exodus 31
−3.2%
30−35
+3.2%
Red Dead Redemption 2 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Shadow of the Tomb Raider 42
−2.4%
40−45
+2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+38.6%
40−45
−38.6%
Watch Dogs: Legion 35−40
−8.3%
35−40
+8.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
−57.7%
40−45
+57.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Battlefield 5 61
−9.8%
65−70
+9.8%
Cyberpunk 2077 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Far Cry 5 50
−6%
50−55
+6%
Far Cry New Dawn 51
−5.9%
50−55
+5.9%
Forza Horizon 4 47
−46.8%
65−70
+46.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−33.3%
40−45
+33.3%
Watch Dogs: Legion 35−40
−8.3%
35−40
+8.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Hitman 3 30−33
−10%
30−35
+10%
Horizon Zero Dawn 24−27
−8%
27−30
+8%
Metro Exodus 19
+0%
18−20
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Shadow of the Tomb Raider 25
−4%
24−27
+4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
−5%
21−24
+5%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Battlefield 5 45
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Far Cry 5 34
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 38
−2.6%
35−40
+2.6%
Forza Horizon 4 39
−5.1%
40−45
+5.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Watch Dogs: Legion 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Hitman 3 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Horizon Zero Dawn 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Metro Exodus 12
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 10−11
−10%
10−12
+10%
Shadow of the Tomb Raider 12
−8.3%
12−14
+8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+4.8%
21−24
−4.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
+0%
12−14
+0%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+0%
10−11
+0%
Battlefield 5 23
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 16
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 20
+5.3%
18−20
−5.3%
Forza Horizon 4 26
−7.7%
27−30
+7.7%
Watch Dogs: Legion 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

Así compiten GTX 980M y GTX 780M SLI en los juegos populares:

900p resolución:

  • GTX 780M SLI es 4% más rápido que GTX 980M

1080p resolución:

  • GTX 780M SLI es 37.5% más rápido que GTX 980M

1440p resolución:

  • GTX 980M es 2.9% más rápido que GTX 780M SLI

4K resolución:

  • GTX 780M SLI es 0% más rápido que GTX 980M

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en The Witcher 3: Wild Hunt, con 1080p resolución y el High Preset, el GTX 980M es 38.6% más rápido que el GTX 780M SLI.
  • en Assassin's Creed Odyssey, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el GTX 780M SLI es 57.7% más rápido que el GTX 980M.

En definitiva, en juegos populares:

  • GTX 980M va por delante en 12 pruebas (18%)
  • GTX 780M SLI va por delante en 46 pruebas (68%)
  • hay un empate en 10 pruebas (15%)

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 18.99 20.11
Novedad 7 de Octubre 2014 30 de Mayo 2013

No podemos decidirnos entre GeForce GTX 980M y GeForce GTX 780M SLI. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 980M y GeForce GTX 780M SLI deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M
NVIDIA GeForce GTX 780M SLI
GeForce GTX 780M SLI

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.1 307 votos

Califique NVIDIA GeForce GTX 980M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 5 votos

Califique NVIDIA GeForce GTX 780M SLI en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 980M o GeForce GTX 780M SLI, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.