GeForce GTX 980M vs GTX 780M SLI

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980M dan GeForce GTX 780M SLI, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	287	284
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	13.29	6.81
Arsitektur	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	GM204	N14E-GTX
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	7 Oktober 2014 (10 tahun lalu)	30 Mei 2013 (11 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 980M dan GeForce GTX 780M SLI: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980M dan GeForce GTX 780M SLI, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1536	3072
Clockspeed core	1038 MHz	823 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1127 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	5,200 million	7080 Million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	unknown	200 Watt
Tingkat pengisian tekstur	51.84	tidak ada data
Performa floating-point	1.659 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	64	tidak ada data
TMUs	96	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980M dan GeForce GTX 780M SLI dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data
Dukungan SLI	+	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980M dan GeForce GTX 780M SLI di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	8 GB	2x 4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	2x 256 Bit
Clockspeed memori	2500 MHz	5000 MHz
Bandwidth memori	160 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 980M dan GeForce GTX 780M SLI. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	tidak ada data
Dukungan monitor analog VGA	+	tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	+	tidak ada data
HDMI	+	-
Dukungan G-SYNC	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 980M dan GeForce GTX 780M SLI tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	tidak ada data
GameWorks	+	-
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	+
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 980M dan GeForce GTX 780M SLI, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	11
Model shader	6.4	tidak ada data
OpenGL	4.5	tidak ada data
OpenCL	1.1	tidak ada data
Vulkan	1.1.126	-
CUDA	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 980M dan GeForce GTX 780M SLI di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 980M 19.07

GTX 780M SLI 19.53
+2.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 980M 12517

GTX 780M SLI 14140
+13%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 980M 31944

GTX 780M SLI 36004
+12.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 980M 9682

GTX 780M SLI 10091
+4.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 980M 65241

GTX 780M SLI 66148
+1.4%

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

GTX 980M 111

GTX 780M SLI 133
+20.1%

Performa game

Hasil GeForce GTX 980M dan GeForce GTX 780M SLI di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	173 +1.8%	170−180 −1.8%
Full HD	69 −43.5%	99 +43.5%
1440p	36 +2.9%	35−40 −2.9%
4K	28 +3.7%	27−30 −3.7%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33

−6.7%

30−35
+6.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	51 +13.3%	45−50 −13.3%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −6.3%	30−35 +6.3%
Battlefield 5	67 +1.5%	65−70 −1.5%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −7.9%	40−45 +7.9%
Cyberpunk 2077	30−33 −6.7%	30−35 +6.7%
Far Cry 5	62 +31.9%	45−50 −31.9%
Far Cry New Dawn	59 +9.3%	50−55 −9.3%
Forza Horizon 4	196 +56.8%	120−130 −56.8%
Hitman 3	35−40 −8.1%	40−45 +8.1%
Horizon Zero Dawn	90−95 −5.4%	95−100 +5.4%
Metro Exodus	65 −7.7%	70−75 +7.7%
Red Dead Redemption 2	50−55 −5.9%	50−55 +5.9%
Shadow of the Tomb Raider	100 +49.3%	65−70 −49.3%
Watch Dogs: Legion	85−90 −3.4%	90−95 +3.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	68 +51.1%	45−50 −51.1%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −6.3%	30−35 +6.3%
Battlefield 5	57 −15.8%	65−70 +15.8%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −7.9%	40−45 +7.9%
Cyberpunk 2077	30−33 −6.7%	30−35 +6.7%
Far Cry 5	52 +10.6%	45−50 −10.6%
Far Cry New Dawn	47 −14.9%	50−55 +14.9%
Forza Horizon 4	191 +52.8%	120−130 −52.8%
Hitman 3	35−40 −8.1%	40−45 +8.1%
Horizon Zero Dawn	90−95 −5.4%	95−100 +5.4%
Metro Exodus	55 −27.3%	70−75 +27.3%
Red Dead Redemption 2	50−55 −5.9%	50−55 +5.9%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 −6.3%	65−70 +6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	121 +169%	45−50 −169%
Watch Dogs: Legion	85−90 −3.4%	90−95 +3.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	26 −73.1%	45−50 +73.1%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −6.3%	30−35 +6.3%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −7.9%	40−45 +7.9%
Cyberpunk 2077	30−33 −6.7%	30−35 +6.7%
Far Cry 5	38 −23.7%	45−50 +23.7%
Forza Horizon 4	47 −166%	120−130 +166%
Hitman 3	35−40 −8.1%	40−45 +8.1%
Horizon Zero Dawn	90−95 −5.4%	95−100 +5.4%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 −6.3%	65−70 +6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 −36.4%	45−50 +36.4%
Watch Dogs: Legion	85−90 −3.4%	90−95 +3.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55

−5.9%

50−55
+5.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	33 −18.2%	35−40 +18.2%
Far Cry New Dawn	32 +3.2%	30−35 −3.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20 −5%	21−24 +5%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Cyberpunk 2077	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Far Cry 5	24 +4.3%	21−24 −4.3%
Forza Horizon 4	134 +18.6%	110−120 −18.6%
Hitman 3	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Horizon Zero Dawn	35−40 −5.1%	40−45 +5.1%
Metro Exodus	38 +0%	35−40 +0%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −7.9%	40−45 +7.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Watch Dogs: Legion	110−120 −5.3%	110−120 +5.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

−6.5%

30−35
+6.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	16 −25%	20−22 +25%
Far Cry New Dawn	17 +13.3%	14−16 −13.3%
Hitman 3	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Horizon Zero Dawn	95−100 −6.1%	100−110 +6.1%
Metro Exodus	18 −22.2%	21−24 +22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +4.8%	21−24 −4.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12 +0%	12−14 +0%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −10%	10−12 +10%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	12 +9.1%	10−12 −9.1%
Forza Horizon 4	26 −7.7%	27−30 +7.7%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
Watch Dogs: Legion	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−5.9%

18−20
+5.9%

Beginilah cara GTX 980M dan GTX 780M SLI bersaing dalam permainan populer:

GTX 980M adalah 2% lebih cepat di 900p
GTX 780M SLI adalah 43% lebih cepat di 1080p
GTX 980M adalah 3% lebih cepat di 1440p
GTX 980M adalah 4% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 980M 169% lebih cepat.
di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 780M SLI 166% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 980M berada di depan dalam 16 tes (22%)
GTX 780M SLI berada di depan dalam 53 tes (74%)
ada hasil imbang di 3 tes (4%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	19.07	19.53
Kebaruan	7 Oktober 2014	30 Mei 2013

GTX 980M memiliki keunggulan usia 1 tahun.

Di sisi lain, GTX 780M SLI memiliki skor performa agregat 2.4% lebih tinggi.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 980M dan GeForce GTX 780M SLI.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 980M dan GeForce GTX 780M SLI, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 980M

GeForce GTX 780M SLI

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 980M

Radeon R9 M290X Crossfire

GeForce GTX 780M SLI

Radeon RX 580 (seluler)

GeForce GTX 980M

Radeon HD 8970M Crossfire

GeForce GTX 980M

GeForce GTX 960

GeForce GTX 980M

GeForce GTX 1050 Ti

GeForce GTX 680M SLI

GeForce GTX 980M

Radeon HD 7970M Crossfire

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.2 336 suara

Beri rating GeForce GTX 980M dari 1 hingga 5 poin:

3.4 5 suara

Beri rating GeForce GTX 780M SLI dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 980M atau GeForce GTX 780M SLI, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.