GeForce GTX 980 SLI محمول ضد 1080

VS

درجة الأداء المجمعة

GTX 980 SLI محمول
2015
2x 8192 MB GDDR5
38.80

1080 يتفوق على 980 SLI محمول بمقدار 3٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء10894
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10070
قيمة المالي77.9826.33
البنيانMaxwell (2014−2018)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUN16E-GXX SLIPascal GP104
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه22 سبتمبر 2015 ( منذ8 سنوات)6 مايو 2016 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$599
السعر الحالي$301 $241 (0.4x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 980 SLI محمول له قيمة 196٪ أفضل للمال من GTX 1080.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA40962560
النوى CUDAلايوجد بيانات2560
سرعة الساعة الأساسية1126 MHz1607 MHz
زيادة سرعة الساعة1228 MHz1733 MHz
عدد الترانزستورات10400 Million7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)330 Watt180 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPUلايوجد بيانات94 °C
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات277.3
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات8,873 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 980 SLI محمول و GeForce GTX 1080 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCIe 3.0
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات26.7 سم
الإرتفاعلايوجد بيانات11.1 سم
عرضلايوجد بيانات2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)لايوجد بيانات500 واط
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات8-pin
خيارات SLI++

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5X
الذاكرة القصوى2x 8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة3500 MHz10 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات320 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI
دعم متعدد الشاشاتلايوجد بيانات+
HDMIلايوجد بيانات+
دعم تقنية G-SYNC++

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boostلايوجد بيانات3.0
VR Readyلايوجد بيانات+
Anselلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112 (12_1)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.4
OpenGLلايوجد بيانات4.5
OpenCLلايوجد بيانات1.2
Vulkanلايوجد بيانات1.2.131
CUDA++

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 980 SLI محمول 38.80
GTX 1080 40.11
+3.4%

1080 يتفوق على 980 SLI محمول بمقدار 3٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 980 SLI محمول 47704
GTX 1080 53598
+12.4%

1080 يتفوق على 980 SLI محمول بمقدار 12% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 980 SLI محمول 33169
+13.3%
GTX 1080 29263

980 SLI محمول يتفوق على 1080 بمقدار 13% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 980 SLI محمول 25453
+18.9%
GTX 1080 21409

980 SLI محمول يتفوق على 1080 بمقدار 19% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 980 SLI محمول 155238
+29.4%
GTX 1080 119971

980 SLI محمول يتفوق على 1080 بمقدار 29% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD136
+6.3%
128
−6.3%
1440p70−75
−10%
77
+10%
4K64
+10.3%
58
−10.3%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
−4.4%
70−75
+4.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−33.3%
92
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−2.9%
70−75
+2.9%
Battlefield 5 110−120
−46.9%
166
+46.9%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−26.4%
134
+26.4%
Cyberpunk 2077 65−70
−4.4%
70−75
+4.4%
Far Cry 5 95−100
−20.4%
118
+20.4%
Far Cry New Dawn 90−95
−19.4%
111
+19.4%
Forza Horizon 4 110−120
−17.6%
140
+17.6%
Hitman 3 120−130
−4.1%
120−130
+4.1%
Horizon Zero Dawn 80−85
−3.6%
85−90
+3.6%
Red Dead Redemption 2 60−65
−54.8%
96
+54.8%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
−14.9%
108
+14.9%
Watch Dogs: Legion 70−75
−2.8%
70−75
+2.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−20.3%
83
+20.3%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−2.9%
70−75
+2.9%
Battlefield 5 110−120
−25.7%
142
+25.7%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−6.6%
113
+6.6%
Cyberpunk 2077 65−70
−4.4%
70−75
+4.4%
Far Cry 5 95−100
−15.3%
113
+15.3%
Far Cry New Dawn 90−95
−16.1%
108
+16.1%
Forza Horizon 4 110−120
−15.1%
137
+15.1%
Hitman 3 120−130
−4.1%
120−130
+4.1%
Horizon Zero Dawn 80−85
−3.6%
85−90
+3.6%
Metro Exodus 70−75
−5.7%
74
+5.7%
Red Dead Redemption 2 60−65
+17%
53
−17%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
−4.3%
98
+4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+78.4%
74
−78.4%
Watch Dogs: Legion 70−75
−2.8%
70−75
+2.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+9.5%
63
−9.5%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−2.9%
70−75
+2.9%
Battlefield 5 110−120
−8.8%
123
+8.8%
Cyberpunk 2077 65−70
−4.4%
70−75
+4.4%
Far Cry 5 95−100
−6.1%
104
+6.1%
Far Cry New Dawn 90−95
−5.4%
98
+5.4%
Forza Horizon 4 110−120
+6.3%
112
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−9.5%
81
+9.5%
Watch Dogs: Legion 70−75
−2.8%
70−75
+2.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−15.6%
74
+15.6%
Hitman 3 70−75
−4.2%
75−80
+4.2%
Horizon Zero Dawn 50−55
−5.6%
55−60
+5.6%
Metro Exodus 40−45
−4.7%
45
+4.7%
Red Dead Redemption 2 30−35
−12.9%
35
+12.9%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−10.3%
64
+10.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−16.7%
49
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Battlefield 5 80−85
−21%
98
+21%
Cyberpunk 2077 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
Far Cry 5 70−75
−8.5%
77
+8.5%
Far Cry New Dawn 70−75
−12.3%
82
+12.3%
Forza Horizon 4 80−85
−13.4%
93
+13.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−3.6%
55−60
+3.6%
Watch Dogs: Legion 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−20%
42
+20%
Hitman 3 35−40
−5.1%
40−45
+5.1%
Horizon Zero Dawn 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Metro Exodus 27−30
−3.7%
28
+3.7%
Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−3.2%
32
+3.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−9.8%
56
+9.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−26.9%
33
+26.9%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Battlefield 5 45−50
−12.8%
53
+12.8%
Cyberpunk 2077 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Far Cry 5 35−40
−13.5%
42
+13.5%
Far Cry New Dawn 40−45
−14.6%
47
+14.6%
Forza Horizon 4 50−55
−20.4%
65
+20.4%
Watch Dogs: Legion 20−22
−5%
21−24
+5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980 SLI محمول و GTX 1080 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 980 SLI محمول أسرع 6.3 من GTX 1080 في 1080p
  • GTX 1080 أسرع 10 من GTX 980 SLI محمول في 1440p
  • GTX 980 SLI محمول أسرع 10.3 من GTX 1080 في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt ، بدقة 1080p و High Preset ، GTX 980 SLI محمول أسرع 78.4٪ من GTX 1080.
  • في Red Dead Redemption 2 ، بدقة 1080p و Medium Preset ، GTX 1080 أسرع 54.8٪ من GTX 980 SLI محمول.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 980 SLI محمول متقدم في 4 الاختبارات (6٪)
  • GTX 1080 متقدم في 63 الاختبارات (93٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 38.80 40.11
الجِدة 22 سبتمبر 2015 6 مايو 2016
العملية التكنولوجية 28 nm 16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 330 واط 180 واط

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTX 980 SLI محمول وGeForce GTX 1080.

اعلم أن GeForce GTX 980 SLI محمول بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce GTX 1080 بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 980 SLI محمول
GeForce GTX 980 SLI محمول
NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.3 65 أصوات

قيم GeForce GTX 980 SLI محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4565 أصوات

قيم GeForce GTX 1080 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.