GeForce GTX 980 SLI (móvel) vs. GTX 1080

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 980 SLI (Laptop) e GeForce GTX 1080 (Desktop), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	119	104
Lugar por popularidade	não no top-100	62
Avaliação custo-eficácia	sem dados	19.65
Eficiência energética	8.18	15.42
Arquitetura	Maxwell (2014−2017)	Pascal (2016−2021)
Nome do código	N16E-GXX SLI	GP104
Tipo	Para notebooks	Da área de trabalho
Data de lançamento	22 de Setembro 2015 (9 anos atrás)	27 de Maio 2016 (8 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$599

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 980 SLI (Laptop) e GeForce GTX 1080 (Desktop): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 980 SLI (Laptop) e GeForce GTX 1080 (Desktop), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	4096	2560
Frequência do núcleo	1126 MHz	1607 MHz
Frequência em modo Boost	1228 MHz	1733 MHz
Quantidade de transistores	10400 Million	7,200 million
Processo tecnológico de fabricação	28 nm	16 nm
Consumo de energia (TDP)	330 Watt	180 Watt
Temperatura máxima	sem dados	94 °C
Velocidade de texturização	sem dados	277.3
Desempenho de ponto flutuante	sem dados	8.873 TFLOPS
ROPs	sem dados	64
TMUs	sem dados	160

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 980 SLI (Laptop) e GeForce GTX 1080 (Desktop) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	large	sem dados
Suporte de barramento	sem dados	PCIe 3.0
Interface	sem dados	PCIe 3.0 x16
Comprimento	sem dados	267 mm
Altura	sem dados	11.1 cm
Espessura	sem dados	2-slot
Fonte de alimentação recomendada	sem dados	500 Watt
Conectores de energia adicionais	sem dados	1x 8-pin
Compatível com SLI	+	+

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 980 SLI (Laptop) e GeForce GTX 1080 (Desktop) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR5X
Capacidade máxima de memória RAM	2x 8 GB	8 GB
Largura do barramento de memória	256 Bit	256 Bit
Frequência de memória	3500 MHz	10 GB/s
Largura de banda de memória	sem dados	320 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 980 SLI (Laptop) e GeForce GTX 1080 (Desktop). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	sem dados	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI
Suporte de vários monitores	sem dados	+
HDMI	-	+
Compatível com G-SYNC	+	+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 980 SLI (Laptop) e GeForce GTX 1080 (Desktop). Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

GPU Boost	sem dados	3.0
VR Ready	sem dados	+
Ansel	sem dados	+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 980 SLI (Laptop) e GeForce GTX 1080 (Desktop) APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12_1	12 (12_1)
Modelo de sombreadores	sem dados	6.4
OpenGL	sem dados	4.5
OpenCL	sem dados	1.2
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	+	+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 980 SLI (móvel) e GeForce GTX 1080 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GTX 980 SLI (móvel) 39.25

GTX 1080 40.38
+2.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

GTX 980 SLI (móvel) 33169
+13.3%

GTX 1080 29263

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

GTX 980 SLI (móvel) 47704

GTX 1080 53598
+12.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

GTX 980 SLI (móvel) 25453
+18.9%

GTX 1080 21409

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

GTX 980 SLI (móvel) 155238
+29.4%

GTX 1080 119971

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 980 SLI (móvel) e GeForce GTX 1080 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	137 +7.9%	127 −7.9%
1440p	75−80 −4%	78 +4%
4K	68 +15.3%	59 −15.3%

Custo por fotograma, $

1080p	sem dados	4.72
1440p	sem dados	7.68
4K	sem dados	10.15

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	100−110 −3.7%	110−120 +3.7%
Counter-Strike 2	80−85 −3.7%	85−90 +3.7%
Cyberpunk 2077	80−85 −3.6%	85−90 +3.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	100−110 −3.7%	110−120 +3.7%
Battlefield 5	120−130 −30.7%	166 +30.7%
Counter-Strike 2	80−85 −3.7%	85−90 +3.7%
Cyberpunk 2077	80−85 −3.6%	85−90 +3.6%
Far Cry 5	110−120 −2.6%	118 +2.6%
Fortnite	160−170 −78.1%	285 +78.1%
Forza Horizon 4	140−150 +0.7%	140 −0.7%
Forza Horizon 5	100−110 −2.8%	110−120 +2.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +17.9%	123 −17.9%
Valorant	210−220 −1.9%	220−230 +1.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	100−110 −3.7%	110−120 +3.7%
Battlefield 5	120−130 −11.8%	142 +11.8%
Counter-Strike 2	80−85 −3.7%	85−90 +3.7%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +2.2%	272 −2.2%
Cyberpunk 2077	80−85 −3.6%	85−90 +3.6%
Dota 2	140−150 +39.2%	102 −39.2%
Far Cry 5	110−120 +1.8%	113 −1.8%
Fortnite	160−170 −24.4%	199 +24.4%
Forza Horizon 4	140−150 +2.9%	137 −2.9%
Forza Horizon 5	100−110 −2.8%	110−120 +2.8%
Grand Theft Auto V	120−130 +3.4%	119 −3.4%
Metro Exodus	85−90 +16.2%	74 −16.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +28.3%	113 −28.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	132 +78.4%	74 −78.4%
Valorant	210−220 −1.9%	220−230 +1.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 +3.3%	123 −3.3%
Counter-Strike 2	80−85 +74.5%	47 −74.5%
Cyberpunk 2077	80−85 −3.6%	85−90 +3.6%
Dota 2	140−150 +42%	100 −42%
Far Cry 5	110−120 +10.6%	104 −10.6%
Forza Horizon 4	140−150 +25.9%	112 −25.9%
Forza Horizon 5	100−110 −2.8%	110−120 +2.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +49.5%	97 −49.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 −9.5%	81 +9.5%
Valorant	210−220 −1.9%	220−230 +1.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

160−170
+9.6%

146

−9.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−33 +0%	30−33 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −2.8%	250−260 +2.8%
Grand Theft Auto V	70−75 +1.4%	72 −1.4%
Metro Exodus	50−55 +17.8%	45 −17.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	240−250 −1.6%	250−260 +1.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −4.3%	98 +4.3%
Cyberpunk 2077	40−45 −4.9%	40−45 +4.9%
Far Cry 5	85−90 +13%	77 −13%
Forza Horizon 4	100−110 +10.8%	93 −10.8%
Forza Horizon 5	65−70 −1.5%	65−70 +1.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −2.9%	70−75 +2.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite

95−100

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Grand Theft Auto V	75−80 +5.4%	74 −5.4%
Metro Exodus	30−35 +17.9%	28 −17.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 −9.8%	56 +9.8%
Valorant	220−230 −2.7%	220−230 +2.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +9.4%	53 −9.4%
Counter-Strike 2	18−20 +200%	6 −200%
Cyberpunk 2077	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Dota 2	100−110 −21.7%	129 +21.7%
Far Cry 5	45−50 +11.9%	42 −11.9%
Forza Horizon 4	65−70 +4.6%	65 −4.6%
Forza Horizon 5	35−40 −5.1%	40−45 +5.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +38.2%	34 −38.2%

4K
Epic Preset

Fortnite

45−50

+0%

É assim que GTX 980 SLI (móvel) e GTX 1080 competem em jogos populares:

GTX 980 SLI (móvel) é 8% mais rápido em 1080p
GTX 1080 é 4% mais rápido em 1440p
GTX 980 SLI (móvel) é 15% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Counter-Strike 2, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o GTX 980 SLI (móvel) é 200% mais rápido.
no Fortnite, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o GTX 1080 é 78% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

GTX 980 SLI (móvel) está à frente em 28 testes (42%)
GTX 1080 está à frente em 34 testes (51%)
há um empate em 5 testes (7%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	39.25	40.38
Novidade	22 de Setembro 2015	27 de Maio 2016
Processo tecnológico	28 nm	16 nm
Consumo de energia (TDP)	330 Watt	180 Watt

O GTX 1080 tem uma pontuação de desempenho agregado 2.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 meses, um processo de litografia 75% mais avançado, e um consumo de energia 83.3% inferior.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre GeForce GTX 980 SLI (móvel) e GeForce GTX 1080.

GeForce GTX 980 SLI (móvel) destinada para notebooks, e GeForce GTX 1080 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

GeForce GTX 980 SLI (móvel)

GeForce GTX 1080

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

GeForce GTX 980 SLI (móvel)

GeForce RTX 2080 (móvel)

GeForce GTX 1080

Arc B580

GeForce GTX 980 SLI (móvel)

NVIDIA 3050 4GB Mobile

1080 (móvel)

GeForce GTX 1080 (móvel)

GeForce GTX 980 SLI (móvel)

GeForce GTX 980 Ti

GeForce GTX 980 SLI (móvel)

NVIDIA 3080

980 SLI (móvel)

NVIDIA 3070

980 SLI (móvel)

NVIDIA 3060

980 SLI (móvel)

NVIDIA 4090

980 SLI (móvel)

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.2 70 votos

Classifique GeForce GTX 980 SLI (móvel) em uma escala de 1 a 5:

4.4 5639 votos

Classifique GeForce GTX 1080 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 980 SLI (móvel) ou GeForce GTX 1080, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: