GeForce GTX 1080 محمول ضد RTX 4080 Mobile

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce GTX 1080 محمول و GeForce RTX 4080 Mobile، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 1080 محمول
2016
8 غيغابايت GDDR5, 150 Watt
34.25

يتفوق RTX 4080 Mobile على GTX 1080 محمول بنسبة 84 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء14128
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة42.44لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة16.3440.93
البنيانPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUGP104AD104
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه15 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)3 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$499.99 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25607424
سرعة الساعة الأساسية1607 MHz1290 MHz
زيادة سرعة الساعة1771 MHz1665 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million35,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)150 Watt110 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU94 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج283.4386.3
أداء النقطة العائمة9.068 TFLOPS24.72 TFLOPS
ROPs6480
TMUs160232
Tensor Coresلايوجد بيانات232
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات58

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طاقة النظام الموصى بها (PSU)500 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة10 غيغابايت/s2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة320 غيغابايت/s432.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVIPortable Device Dependent
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost3.0لايوجد بيانات
VR Ready+لايوجد بيانات
Ansel+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+8.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1080 محمول 34.25
RTX 4080 Mobile 62.91
+83.7%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1080 محمول 28527
RTX 4080 Mobile 57702
+102%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1080 محمول 48874
RTX 4080 Mobile 111294
+128%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1080 محمول 21394
RTX 4080 Mobile 41727
+95%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1080 محمول 126690
RTX 4080 Mobile 131005
+3.4%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1080 محمول 409018
RTX 4080 Mobile 703825
+72.1%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1080 محمول 6917
RTX 4080 Mobile 18534
+168%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD114
−36%
155
+36%
1440p70
−47.1%
103
+47.1%
4K56
−21.4%
68
+21.4%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p4.39لايوجد بيانات
1440p7.14لايوجد بيانات
4K8.93لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
−165%
191
+165%
Cyberpunk 2077 75−80
−98.7%
149
+98.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 57
−105%
110−120
+105%
Counter-Strike 2 70−75
−87.5%
135
+87.5%
Cyberpunk 2077 32
−122%
71
+122%
Forza Horizon 4 160−170
−127%
383
+127%
Forza Horizon 5 90−95
−87%
172
+87%
Metro Exodus 89
−51.7%
130−140
+51.7%
Red Dead Redemption 2 92
−29.3%
110−120
+29.3%
Valorant 156
−101%
300−350
+101%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 103
−13.6%
110−120
+13.6%
Counter-Strike 2 70−75
−76.4%
127
+76.4%
Cyberpunk 2077 27
−130%
62
+130%
Dota 2 79
−108%
164
+108%
Far Cry 5 67
−89.6%
127
+89.6%
Fortnite 160
−60%
250−260
+60%
Forza Horizon 4 160−170
−108%
351
+108%
Forza Horizon 5 90−95
−81.5%
160−170
+81.5%
Grand Theft Auto V 119
−31.9%
157
+31.9%
Metro Exodus 71
+16.4%
61
−16.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 118
−82.2%
210−220
+82.2%
Red Dead Redemption 2 51
−133%
110−120
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 131
−32.8%
170−180
+32.8%
Valorant 94
−233%
300−350
+233%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 53
−121%
110−120
+121%
Counter-Strike 2 70−75
−56.9%
113
+56.9%
Cyberpunk 2077 23
−165%
61
+165%
Dota 2 120
−37.5%
165
+37.5%
Far Cry 5 90−95
−35.5%
120−130
+35.5%
Forza Horizon 4 160−170
−91.1%
323
+91.1%
Forza Horizon 5 90−95
−82.6%
168
+82.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 101
−113%
210−220
+113%
Valorant 137
−128%
300−350
+128%

1440p
High Preset

Dota 2 65−70
−87.7%
122
+87.7%
Grand Theft Auto V 65−70
−87.7%
122
+87.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 32
−150%
80−85
+150%
World of Tanks 220−230
−96.9%
400−450
+96.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 53
−64.2%
85−90
+64.2%
Counter-Strike 2 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Cyberpunk 2077 14
−193%
41
+193%
Far Cry 5 110−120
−40.4%
160−170
+40.4%
Forza Horizon 4 100−110
−135%
237
+135%
Forza Horizon 5 55−60
−107%
120−130
+107%
Metro Exodus 74
−64.9%
120−130
+64.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−133%
140
+133%
Valorant 94
−188%
270−280
+188%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−130%
53
+130%
Dota 2 76
−89.5%
144
+89.5%
Grand Theft Auto V 76
−89.5%
144
+89.5%
Metro Exodus 27
−148%
67
+148%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110
−90%
200−210
+90%
Red Dead Redemption 2 20
−170%
50−55
+170%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
−89.5%
144
+89.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 42
−100%
80−85
+100%
Counter-Strike 2 21−24
+35.3%
17
−35.3%
Cyberpunk 2077 6
−233%
20
+233%
Dota 2 65−70
−131%
157
+131%
Far Cry 5 50−55
−106%
100−110
+106%
Fortnite 51
−88.2%
95−100
+88.2%
Forza Horizon 4 55−60
−110%
122
+110%
Forza Horizon 5 30−35
−127%
75−80
+127%
Valorant 50
−210%
150−160
+210%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 محمول و RTX 4080 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4080 Mobile هو 36 أسرع في 1080p
  • RTX 4080 Mobile هو 47 أسرع في 1440p
  • RTX 4080 Mobile هو 21 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون GTX 1080 محمول أسرع 35 بنسبة
  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 4080 Mobile أسرع 233 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1080 محمول متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
  • RTX 4080 Mobile متقدم في 59 الاختبارات (92٪)
  • هناك تعادل في 3 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 34.25 62.91
الجِدة 15 أغسطس 2016 3 يناير 2023
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 150 واط 110 واط

يحتوي RTX 4080 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 83.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 36.4% من استهلاك الطاقة،

GeForce RTX 4080 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1080 محمول في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1080 محمول
GeForce GTX 1080 محمول
NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile
GeForce RTX 4080 Mobile

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.1 336 أصوات

قيم GeForce GTX 1080 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 671 أصوات

قيم GeForce RTX 4080 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.