GeForce GTX 980 SLI محمول ضد RTX 3070

المركز في تصنيف الأداء	116	43
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	37
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	58.01
كفاءة الطاقة	8.21	18.17
البنيان	Maxwell (2014−2017)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	N16E-GXX SLI	GA104
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	22 سبتمبر 2015 ( منذ9 سنوات)	1 سبتمبر 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	4096	5888
سرعة الساعة الأساسية	1126 MHz	1500 MHz
زيادة سرعة الساعة	1228 MHz	1725 MHz
عدد الترانزستورات	10400 Million	17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	330 Watt	220 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	317.4
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	20.31 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	96
TMUs	لايوجد بيانات	184
Tensor Cores	لايوجد بيانات	184
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	46

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	242 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 12-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2x 8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	3500 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+
دعم تقنية G-SYNC	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.5
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	2.0
Vulkan	-	1.2
CUDA	+	8.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 980 SLI محمول 39.38

RTX 3070 58.08
+47.5%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 980 SLI محمول 33169

RTX 3070 43005
+29.7%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 980 SLI محمول 47704

RTX 3070 88744
+86%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 980 SLI محمول 25453

RTX 3070 31020
+21.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 980 SLI محمول 155238
+0.2%

RTX 3070 154864

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	130 −15.4%	150 +15.4%
1440p	65−70 −50.8%	98 +50.8%
4K	69 +7.8%	64 −7.8%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	3.33
1440p	لايوجد بيانات	5.09
4K	لايوجد بيانات	7.80

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	80−85 −81.7%	149 +81.7%
Cyberpunk 2077	80−85 −75%	147 +75%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	100−110 −12.5%	110−120 +12.5%
Counter-Strike 2	80−85 −64.6%	135 +64.6%
Cyberpunk 2077	80−85 −47.6%	124 +47.6%
Forza Horizon 4	190−200 −62.8%	311 +62.8%
Forza Horizon 5	100−110 −37.6%	139 +37.6%
Metro Exodus	90−95 −31.9%	124 +31.9%
Red Dead Redemption 2	75−80 −53.2%	118 +53.2%
Valorant	150−160 −56.7%	246 +56.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	100−110 −12.5%	110−120 +12.5%
Counter-Strike 2	80−85 −42.7%	117 +42.7%
Cyberpunk 2077	80−85 −29.8%	109 +29.8%
Dota 2	120−130 −11.4%	137 +11.4%
Far Cry 5	95−100 +6.6%	91 −6.6%
Fortnite	170−180 −33.1%	220−230 +33.1%
Forza Horizon 4	190−200 −34%	256 +34%
Forza Horizon 5	100−110 −42.6%	144 +42.6%
Grand Theft Auto V	120−130 −9.8%	134 +9.8%
Metro Exodus	90−95 −13.8%	107 +13.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 −7%	210−220 +7%
Red Dead Redemption 2	75−80 −27.3%	98 +27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	141 −23.4%	170−180 +23.4%
Valorant	150−160 −1.3%	159 +1.3%
World of Tanks	270−280 +0%	270−280 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 −12.5%	110−120 +12.5%
Counter-Strike 2	80−85 −28%	105 +28%
Cyberpunk 2077	80−85 −8.3%	91 +8.3%
Dota 2	120−130 −1.6%	125 +1.6%
Far Cry 5	95−100 −20.6%	110−120 +20.6%
Forza Horizon 4	190−200 −16.8%	223 +16.8%
Forza Horizon 5	100−110 −16.8%	118 +16.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 −7%	210−220 +7%
Valorant	150−160 −51%	237 +51%

1440p
High Preset

Dota 2	70−75 −34.2%	98 +34.2%
Grand Theft Auto V	70−75 −30.1%	95 +30.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	35−40 −61.5%	63 +61.5%
World of Tanks	250−260 −52.4%	350−400 +52.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 −19.2%	85−90 +19.2%
Counter-Strike 2	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%
Cyberpunk 2077	40−45 −45%	58 +45%
Far Cry 5	120−130 −26%	160−170 +26%
Forza Horizon 4	110−120 −45.6%	166 +45.6%
Forza Horizon 5	65−70 −48.5%	98 +48.5%
Metro Exodus	85−90 −18.8%	101 +18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −72.5%	110−120 +72.5%
Valorant	120−130 −67.7%	208 +67.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 −37.5%	30−35 +37.5%
Dota 2	75−80 −50%	117 +50%
Grand Theft Auto V	75−80 −47.4%	115 +47.4%
Metro Exodus	30−35 −48.5%	49 +48.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −60.9%	200−210 +60.9%
Red Dead Redemption 2	24−27 −65.4%	43 +65.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 −50%	117 +50%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −60.9%	70−75 +60.9%
Counter-Strike 2	24−27 +50%	16 −50%
Cyberpunk 2077	16−18 −64.7%	28 +64.7%
Dota 2	75−80 −60.3%	125 +60.3%
Far Cry 5	55−60 −81%	100−110 +81%
Fortnite	55−60 −71.4%	95−100 +71.4%
Forza Horizon 4	65−70 −50.8%	98 +50.8%
Forza Horizon 5	35−40 −54.1%	57 +54.1%
Valorant	65−70 −78.5%	116 +78.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

30−35

+0%

30−35

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980 SLI محمول و RTX 3070 في الألعاب الشعبية:

RTX 3070 هو 15 أسرع في 1080p
RTX 3070 هو 51 أسرع في 1440p
GTX 980 SLI محمول هو 8 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون GTX 980 SLI محمول أسرع 50 بنسبة
في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RTX 3070 أسرع 82 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 980 SLI محمول متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
RTX 3070 متقدم في 59 الاختبارات (92٪)
هناك تعادل في 3 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	39.38	58.08
الجِدة	22 سبتمبر 2015	1 سبتمبر 2020
العملية التكنولوجية	28 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	330 واط	220 واط

يحتوي RTX 3070 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 47.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 50% من استهلاك الطاقة،

GeForce RTX 3070 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 980 SLI محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 980 SLI محمول بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 3070 بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.