GeForce GTX 980 SLI محمول ضد Radeon RX 6650M

المركز في تصنيف الأداء	118	121
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	8.23	22.45
البنيان	Maxwell (2014−2017)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	N16E-GXX SLI	Navi 23
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	22 سبتمبر 2015 ( منذ9 سنوات)	4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	4096	1792
سرعة الساعة الأساسية	1126 MHz	2068 MHz
زيادة سرعة الساعة	1228 MHz	2416 MHz
عدد الترانزستورات	10400 Million	11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	330 Watt	120 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	270.6
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	8.659 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	64
TMUs	لايوجد بيانات	112
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	28

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2x 8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	3500 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	No outputs
دعم تقنية G-SYNC	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.5
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	2.1
Vulkan	-	1.3
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 980 SLI محمول 38.02
+0.8%

RX 6650M 37.70

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 980 SLI محمول 33169
+1%

RX 6650M 32846

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 980 SLI محمول 25453

RX 6650M 25739
+1.1%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	130 +12.1%	116 −12.1%
4K	69 +6.2%	65−70 −6.2%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	80−85 +1.2%	80−85 −1.2%
Cyberpunk 2077	80−85 −51.2%	127 +51.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	100−110 +0%	100−110 +0%
Counter-Strike 2	80−85 +1.2%	80−85 −1.2%
Cyberpunk 2077	80−85 +58.5%	53 −58.5%
Forza Horizon 4	190−200 −16.2%	222 +16.2%
Forza Horizon 5	100−110 +1%	100−105 −1%
Metro Exodus	90−95 +0%	90−95 +0%
Red Dead Redemption 2	75−80 +0%	75−80 +0%
Valorant	150−160 +0.6%	150−160 −0.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	100−110 +0%	100−110 +0%
Counter-Strike 2	80−85 +1.2%	80−85 −1.2%
Cyberpunk 2077	80−85 +115%	39 −115%
Dota 2	120−130 +215%	39 −215%
Far Cry 5	95−100 +113%	46 −113%
Fortnite	170−180 +0.6%	170−180 −0.6%
Forza Horizon 4	190−200 +0.5%	190 −0.5%
Forza Horizon 5	100−110 +1%	100−105 −1%
Grand Theft Auto V	120−130 +0%	120−130 +0%
Metro Exodus	90−95 +185%	33 −185%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +0.5%	200−210 −0.5%
Red Dead Redemption 2	75−80 +0%	75−80 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	141 +2.2%	130−140 −2.2%
Valorant	150−160 +0.6%	150−160 −0.6%
World of Tanks	270−280 +0%	270−280 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 +0%	100−110 +0%
Counter-Strike 2	80−85 +1.2%	80−85 −1.2%
Cyberpunk 2077	80−85 +163%	32 −163%
Dota 2	120−130 +23%	100 −23%
Far Cry 5	95−100 +0%	95−100 +0%
Forza Horizon 4	190−200 +14.4%	167 −14.4%
Forza Horizon 5	100−110 +1%	100−105 −1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +0.5%	200−210 −0.5%
Valorant	150−160 +0.6%	150−160 −0.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Dota 2	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%
Grand Theft Auto V	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	35−40 +0%	35−40 +0%
World of Tanks	250−260 +0.8%	240−250 −0.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%
Cyberpunk 2077	40−45 +2.6%	35−40 −2.6%
Far Cry 5	120−130 +0.8%	120−130 −0.8%
Forza Horizon 4	110−120 +0.9%	110−120 −0.9%
Forza Horizon 5	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Metro Exodus	85−90 +0%	85−90 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Valorant	120−130 +1.6%	120−130 −1.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Dota 2	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%
Grand Theft Auto V	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +1.6%	120−130 −1.6%
Red Dead Redemption 2	24−27 +4%	24−27 −4%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Dota 2	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%
Far Cry 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Fortnite	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Forza Horizon 4	65−70 +1.6%	60−65 −1.6%
Forza Horizon 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Valorant	65−70 +1.6%	60−65 −1.6%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

30−35

+0%

30−35

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980 SLI محمول و RX 6650M في الألعاب الشعبية:

GTX 980 SLI محمول هو 12 أسرع في 1080p
GTX 980 SLI محمول هو 6 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Dota 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 980 SLI محمول أسرع 215 بنسبة
في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 6650M أسرع 51 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 980 SLI محمول متقدم في 43 الاختبارات (67٪)
RX 6650M متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
هناك تعادل في 19 الاختبارات (30٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	38.02	37.70
الجِدة	22 سبتمبر 2015	4 يناير 2022
العملية التكنولوجية	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	330 واط	120 واط

يحتوي GTX 980 SLI محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 0.8% أعلى،

أما RX 6650M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 175% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTX 980 SLI محمول وRadeon RX 6650M.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.