GeForce GTX 765M SLI vs Radeon RX 5500M

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 765M SLI dan Radeon RX 5500M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 765M SLI
2013
2x 2 GB GDDR5, 130 Watt
10.28

RX 5500M mengungguli GTX 765M SLI dengan selisih 37 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 765M SLI dan Radeon RX 5500M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa433361
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya5.6611.85
ArsitekturKepler (2012−2018)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nama kode kartu grafistidak ada dataNavi 14
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis30 Mei 2013 (11 tahun lalu)7 Oktober 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 765M SLI dan Radeon RX 5500M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 765M SLI dan Radeon RX 5500M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core15361408
Clockspeed core 850 MHz1375 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1645 MHz
Jumlah transistor2x 2540 Million6,400 million
Proses teknologi28 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)130 Watt85 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data144.8
Performa floating-pointtidak ada data4.632 TFLOPS
ROPstidak ada data32
TMUstidak ada data88

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 765M SLI dan Radeon RX 5500M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargemedium sized
Antarmukatidak ada dataPCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahantidak ada datatidak
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 765M SLI dan Radeon RX 5500M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori2x 2 GB4 GB
Lebar memori bus2x 128 Bit128 Bit
Clockspeed memori4000 MHz1750 MHz
Bandwidth memoritidak ada data224.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 765M SLI dan Radeon RX 5500M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 765M SLI dan Radeon RX 5500M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 765M SLI dan Radeon RX 5500M, termasuk versinya.

DirectX1112 (12_1)
Model shadertidak ada data6.5
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data2.0
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 765M SLI dan Radeon RX 5500M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 765M SLI 10.28
RX 5500M 14.08
+37%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 765M SLI 7944
RX 5500M 16476
+107%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 765M SLI 5073
RX 5500M 12276
+142%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 765M SLI 35376
RX 5500M 50946
+44%

Performa game

Hasil GeForce GTX 765M SLI dan Radeon RX 5500M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD69
+19%
58
−19%
1440p45−50
−40%
63
+40%
4K21−24
−42.9%
30
+42.9%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 20−22
−115%
43
+115%
Cyberpunk 2077 21−24
−162%
55
+162%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
−37.1%
45−50
+37.1%
Counter-Strike 2 20−22
−80%
36
+80%
Cyberpunk 2077 21−24
−90.5%
40
+90.5%
Forza Horizon 4 40−45
−135%
101
+135%
Forza Horizon 5 27−30
−44.4%
35−40
+44.4%
Metro Exodus 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Red Dead Redemption 2 27−30
−104%
57
+104%
Valorant 40−45
−157%
108
+157%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
−37.1%
45−50
+37.1%
Counter-Strike 2 20−22
−50%
30
+50%
Cyberpunk 2077 21−24
−47.6%
31
+47.6%
Dota 2 35−40
−126%
88
+126%
Far Cry 5 40−45
+22.9%
35
−22.9%
Fortnite 60−65
−32.3%
80−85
+32.3%
Forza Horizon 4 40−45
−90.7%
82
+90.7%
Forza Horizon 5 27−30
−44.4%
35−40
+44.4%
Grand Theft Auto V 35−40
−108%
79
+108%
Metro Exodus 27−30
+81.3%
16
−81.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−7.3%
88
+7.3%
Red Dead Redemption 2 27−30
−14.3%
32
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Valorant 40−45
−35.7%
57
+35.7%
World of Tanks 197
+3.1%
191
−3.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−37.1%
45−50
+37.1%
Counter-Strike 2 20−22
−30%
24−27
+30%
Cyberpunk 2077 21−24
−28.6%
27
+28.6%
Dota 2 35−40
−164%
103
+164%
Far Cry 5 40−45
−109%
90
+109%
Forza Horizon 4 40−45
−67.4%
72
+67.4%
Forza Horizon 5 27−30
−44.4%
35−40
+44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−29.3%
100−110
+29.3%
Valorant 40−45
−40.5%
55−60
+40.5%

1440p
High Preset

Dota 2 14−16
−50%
21−24
+50%
Grand Theft Auto V 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−250%
175
+250%
Red Dead Redemption 2 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
World of Tanks 75−80
−80.3%
137
+80.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−38.1%
27−30
+38.1%
Counter-Strike 2 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8
+0%
Far Cry 5 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Forza Horizon 4 24−27
−50%
35−40
+50%
Forza Horizon 5 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
Metro Exodus 21−24
−124%
47
+124%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Valorant 24−27
−38.5%
35−40
+38.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Dota 2 21−24
+5%
20
−5%
Grand Theft Auto V 21−24
+5%
20
−5%
Metro Exodus 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−132%
72
+132%
Red Dead Redemption 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+5%
20
−5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Counter-Strike 2 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3
+0%
Dota 2 21−24
−152%
53
+152%
Far Cry 5 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Fortnite 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Forza Horizon 4 14−16
−50%
21−24
+50%
Forza Horizon 5 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Valorant 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%

4K
High Preset

World of Tanks 76
+0%
76
+0%

Beginilah cara GTX 765M SLI dan RX 5500M bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 765M SLI adalah 19% lebih cepat di 1080p
  • RX 5500M adalah 40% lebih cepat di 1440p
  • RX 5500M adalah 43% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 765M SLI 81% lebih cepat.
  • di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1440p dan High Preset, RX 5500M 250% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 765M SLI berada di depan dalam 6 tes (9%)
  • RX 5500M berada di depan dalam 56 tes (86%)
  • ada hasil imbang di 3 tes (5%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 10.28 14.08
Kebaruan 30 Mei 2013 7 Oktober 2019
Proses teknologi 28 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 130 Watt 85 Watt

RX 5500M memiliki skor performa agregat 37% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 52.9% lebih rendah.

Radeon RX 5500M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 765M SLI dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 765M SLI dan Radeon RX 5500M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
GeForce GTX 765M SLI
AMD Radeon RX 5500M
Radeon RX 5500M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


1.3 25 suara

Beri rating GeForce GTX 765M SLI dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 353 suara

Beri rating Radeon RX 5500M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 765M SLI atau Radeon RX 5500M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.